. ?

? Enam cara perjuangan untuk melarang itu bisa dimainkan

?

.

8 April 2023, 21:40 UTC

Tiktok dalam semacam limbo.

. .

Ketidakpastian telah meninggalkan jutaan pengguna aplikasi dan kritiknya dengan pertanyaan terbuka: apa yang akan terjadi pada Tiktok?

Ada beberapa kemungkinan, dan sementara garis waktu tidak jelas, inilah panduan untuk enam jalur yang masuk akal.

. Sekarang, Kongres berpikir untuk memberikan kekuatan itu kepada Presiden Joe Biden.

.. Sekretaris Perdagangan Kekuatan Luas Untuk Mengatur atau Melarang Teknologi Dari Enam Negara Termasuk China. .

. RUU itu juga tidak meninggalkan banyak ruang gerak untuk musyawarah, dengan mengatakan sekretaris tidak boleh membutuhkan lebih dari 180 hari untuk menentukan apakah ada sesuatu yang “risiko yang tidak dapat diterima.

Oposisi bipartisan untuk melarang Tiktok muncul di Capitol Hill

. ., .

“Negara -negara di seluruh dunia telah membuat langkah -langkah untuk mengurangi teknologi asing. U.S. .

. .

Skenario 2: Kongres tidak bertindak, tetapi Biden tetap melarangnya

. . ., .

.

. Dewan Pemerintah Federal yang dikenal sebagai Komite Investasi Asing di Amerika Serikat telah secara pribadi menuntut agar pemilik Cina Tiktok menjual saham mereka di aplikasi, Wall Street Journal melaporkan, mengutip sumber anonim yang digambarkan sebagai orang yang akrab dengan masalah tersebut. .

Langkah selanjutnya, dalam skenario ini, mungkin perintah eksekutif dari Biden menggemakan apa yang dikeluarkan Trump pada tahun 2020. .

. .

. .

Administrasi dan Tiktok telah dikunci dalam negosiasi selama bertahun -tahun atas potensi perjanjian tertulis yang akan menjabarkan langkah -langkah tertentu bagi Tiktok untuk diikuti untuk membantu mengamankan data orang Amerika dan mencegah aliran propaganda Cina. .

..-Hubungan Cina – Masa Depan Taiwan atau Persaingan untuk Kecerdasan Buatan – Diutamakan, dan Ancaman Tiktok memudar.

. Pencipta tiktok telah mengunjungi Washington, D…. .

Skenario 4: Hakim Melindungi Tiktok

.

.., .

.

. .

.

.. Bisnis dari perusahaan induknya di Tiongkok, Bytedance, dalam beberapa hal akan menjadi jalan termudah untuk diambil. Itu akan menghindari pertarungan politik dan hukum yang berantakan atas larangan, dan pengguna mungkin tidak melihat perbedaan.

. Lebih dari 60% saham berada di tangan “perusahaan investasi barat” seperti Sequoia Capital, Fidelity dan Blackrock, menurut kesaksian kongres tahun lalu dari Vanessa Pappas, chief operating officer Tiktok. . .

China berharap untuk memblokir jalan ini. Beijing mengatakan akan “dengan tegas menentang” penjualan, dengan alasan itu akan merusak investor dan melukai kepercayaan diri untuk orang lain yang berinvestasi di Amerika Serikat. Cina juga memberlakukan pembatasan ekspor pada tahun 2020 yang mungkin menyulitkan transfer algoritma Tiktok, meskipun bagaimana aturan mungkin berlaku tidak jelas, menurut CNBC.

Kepemimpinan Tiktok mempertimbangkan penjualan sebagai upaya terakhir, Bloomberg News melaporkan bulan lalu, mengutip orang yang akrab dengan masalah ini. .. .

Skenario 6: Kongres mengesahkan undang -undang privasi untuk semua aplikasi

Karena pendukung privasi selalu cepat dicatat, U.S. tidak memiliki hukum nasional untuk privasi di internet seperti yang dilakukan beberapa negara lain. .

. Negosiator di Senat telah menawar selama bertahun -tahun dengan kemungkinan undang -undang privasi data bipartisan, dan mereka tampaknya mendekati terobosan musim panas lalu sebelum pecah tentang bagaimana undang -undang semacam itu akan ditegakkan.

.

.

.

David Ingram meliput teknologi untuk NBC News.

Jutaan orang dihabiskan untuk pelobi, satu miliar dihabiskan untuk perlindungan. Apakah akan cukup untuk tinggal di Amerika Serikat?

Oleh Sara Morrison Diperbarui 2 Februari 2023, 11:27 EST

Bagikan cerita ini

Membagikan Semua opsi berbagi untuk: Rencana induk Tiktok untuk memenangkan Washington

Sara Morrison adalah reporter senior Vox yang telah membahas privasi data, antimonopoli, dan kekuatan Big Tech atas kita semua untuk situs ini sejak 2019.

Tindakan menggulir melalui Anda untuk Anda memberi makan pada tiktok mungkin datang dengan rasa kehancuran tambahan yang akan datang akhir -akhir ini. .

Tiktok bergulat dengan prospek yang semakin nyata untuk dilarang di Amerika Serikat. Ini bukan hanya larangan yang sebagian besar performatif untuk memasang aplikasi pada perangkat yang dimiliki pemerintah federal atau negara bagian. Bisa juga lebih berdampak daripada larangan yang dipertanyakan secara hukum yang mantan Presiden Donald Trump coba dan gagal untuk memberlakukan pada tahun 2020.

Ban Tiktok sekarang menghadapi akan melarang perusahaan induknya yang berbasis di China, Bytedance, dari melakukan bisnis di Amerika Serikat, yang akan memblokir Apple dan Google dari hosting aplikasi Tiktok di toko aplikasi mereka. . . Dan bahkan jika larangan itu tidak terjadi, ada tekanan yang meningkat pada Apple dan Google untuk memaksakan larangan mereka sendiri dan boot Tiktok dari toko mereka, dengan satu senator sekarang meminta mereka untuk melakukannya.

Melarang aplikasi lebih merupakan sumber negara seperti, well, China, yang telah melarang sejumlah aplikasi dan situs web Amerika, termasuk Facebook, Instagram, YouTube, dan Twitter. Juga tidak yakin bahwa pemerintah AS benar -benar akan mengambil langkah besar seperti itu. Tetapi Anda pasti pernah mendengar bahwa itu bisa terjadi, dan Anda mungkin bertanya -tanya apakah dan bagaimana itu – atau bahkan mengapa itu perlu.

Tampaknya setiap perusahaan teknologi besar menghadapi tingkat pengawasan yang belum pernah terjadi sebelumnya akhir -akhir ini, tetapi Tiktok menghadapi oposisi bahwa rekan -rekannya tidak. Pada saat hubungan AS-Cina tidak hebat, popularitas Tiktok adalah ancaman bagi keunggulan teknologi Amerika, terutama ketika datang ke internet. Tetapi anggota parlemen AS jauh lebih mungkin menunjukkan ancaman yang dirasakan terhadap keamanan nasional, percaya bahwa pemerintah Cina menggunakan aplikasi untuk memata -matai orang Amerika dan mendorong konten berbahaya ke mereka melalui aplikasi yang kuat namun misterius untuk Anda algoritma rekomendasi Anda.

Apa yang terjadi dengan Tiktok di AS?

• ?
• ?
• ?
• ?
• ?

. Bytedance berharap untuk mencapai perjanjian yang akan memungkinkan Tiktok untuk terus melakukan bisnis di sini sambil meminimalkan kemungkinan campur tangan dari pemerintah Cina. . .

Bytedance menghabiskan banyak uang untuk meyakinkan para pencela bahwa itu tidak menerima pesanan berbaris dari Cina dan itu tidak akan memberikan data pengguna AS China AS atau memengaruhi pengguna AS. .

Dengan demikian, Tiktok semakin agresif dalam membuat kasus proyek Texas kepada politisi, kelompok kepentingan publik, akademisi, dan media setelah bertahun -tahun berbohong dan diam -diam mencoba membuat kesepakatan yang masih belum disetujui oleh CFIUS secara resmi untuk secara resmi setuju untuk secara resmi. Perusahaan memberi pengarahan kepada Think Tanks pada akhir Januari, dan memberi wartawan (termasuk Recode) tur ke Pusat Transparansi dan Akuntabilitas Baru pada bulan Februari. .

.

Sepertinya 2023 akhirnya akan menjadi tahun ketika kita mengetahui apakah Bytedance dapat meyakinkan audiens yang semakin memusuhi bahwa Tiktok bukan ancaman keamanan nasional – atau apa yang terjadi pada Tiktok jika tidak bisa.

Pengeluaran Tiktok Besar untuk Pelobi dan Proyeksi Texas

Satu -satunya hal yang mungkin tumbuh lebih cepat daripada popularitas Tiktok di AS adalah kehadiran DC perusahaan. Bytedance hanya menghabiskan $ 270.000 untuk pelobi federal pada tahun 2019, setahun ketika Tiktok menyetujui penyelesaian dengan FTC atas pelanggaran hukum privasi anak-anak untuk denda rekor saat itu $ 5.7 juta dan ketika anggota parlemen mulai meningkatkan keprihatinan atas hubungannya dengan Cina. Pada bulan Agustus tahun berikutnya, Trump mengeluarkan perintah eksekutifnya yang menyatakan Tiktok sebagai ancaman keamanan nasional dan, menggunakan Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, memerintahkannya untuk dijual ke perusahaan Amerika atau dilarang dalam waktu 45 hari. Ini jelas tidak terjadi: Presiden Joe Biden akhirnya membatalkan perintah, yang sangat kontroversial untuk sedikitnya, menyerahkannya kepada CFIUS untuk membuat kesepakatan dengan hytedance.

“Ini semacam templat untuk bagaimana lobi teknologi modern berjalan”

Tiktok telah menggandakan upaya lobi sementara itu. Bytedance dan Tiktok menghabiskan $ 2.61 juta pada pelobi federal pada tahun 2020, mempekerjakan orang -orang dengan koneksi dengan anggota parlemen Republik dan Demokrat (beberapa orang adalah mantan anggota parlemen itu sendiri). Pengeluaran itu hampir dua kali lipat menjadi $ 5.18 juta pada tahun 2021, dan tumbuh lagi menjadi sekitar $ 5.5 juta pada tahun 2022, menurut data yang tersedia untuk umum. Pada akhir 2021, Tiktok menandatangani kontrak untuk kantor DC pertamanya. Pada bulan April 2022, ia mengambil lantai tambahan. Oktober itu, ia mempekerjakan Jamal Brown, yang merupakan sekretaris pers untuk kampanye presiden Biden dan kemudian Wakil Sekretaris Pers untuk Pentagon, sebagai Direktur Komunikasi Kebijakan.

“Ini adalah semacam templat untuk bagaimana lobi teknologi modern berjalan,” kata Dan Auble, peneliti senior di Open Secrets, yang melacak pengeluaran pelobi. “Perusahaan -perusahaan ini datang ke tempat kejadian dan tiba -tiba mulai menghabiskan sejumlah besar uang. Dan Bytedance telah melakukan itu.”

Sementara Bytedance telah menghabiskan banyak hal untuk melobi federal, beberapa rekannya – Meta dan Amazon, misalnya – masih menghabiskan lebih banyak lagi. Meta, misalnya, menghabiskan lebih dari $ 19.15 juta lobi pada tahun 2022, dan Amazon menghabiskan $ 21.38 juta. Jauh lebih banyak uang Bytedance telah masuk ke proyek Texas. Dalam upayanya untuk meyakinkan regulator bahwa aplikasinya ditutup dari Cina dan Bytedance, Tiktok bermitra dengan perusahaan yang berbasis di Texas, Oracle, yang menjadi hosting data pengguna AS tentang dan menjalankan lalu lintas melalui infrastruktur cloud serta meninjau kode sumber untuk rekomendasi Tiktok Tiktok Algoritma dan alat moderasi konten. Akses ke data dan bagian lain dari Tiktok akan sangat terbatas pada hanya personel penting, dan baik Oracle dan pemerintah AS akan memiliki beberapa pengawasan.

Ini termasuk divisi baru yang disebut US Data Security, yang didirikan Juli lalu. Menurut orang yang hadir pada briefing Januari dari Tiktok di Washington yang menjelaskan unit tersebut, USDS akan memiliki 2.500 karyawan, yang dilaporkan setengah dari pekerja AS Tiktok AS. Itu menampung orang dan proses yang mengakses data pengguna AS dan konten moderat yang ditunjukkan kepada pengguna AS. Setiap karyawan USDS harus memenuhi persyaratan tertentu yang ditetapkan oleh pemerintah AS untuk menghindari kemungkinan bahwa mereka dapat atau akan terlalu dipengaruhi oleh pemerintah Cina – misalnya, mereka harus menjadi warga negara AS atau memiliki kartu hijau. USDS melapor ke dewan direksi bahwa CFIUS akan meneliti dan menyetujui. Dan dewan itu kemudian melapor ke CFIUS, bukan Tiktok atau Bytedance.

Oberwetter Tiktok mengatakan solusi ini “sedang dipertimbangkan” oleh CFIUS dan bahwa perusahaan percaya itu adalah “paket langkah -langkah komprehensif dengan lapisan pemerintah dan pengawasan independen untuk mengatasi kekhawatiran tentang rekomendasi konten Tiktok dan akses ke data pengguna AS, dan untuk memastikan bahwa tersebut Perangkat lunak Tiktok beroperasi sebagaimana dimaksud dan bebas dari pintu belakang yang dapat digunakan untuk memanipulasi platform.”

Di atas kertas, langkah -langkah ini sepertinya cukup untuk memuaskan CFIUS, yang dilaporkan sangat dekat untuk menyelesaikan perjanjian beberapa bulan yang lalu. Samm Sacks, seorang rekan senior di Pusat China Paul Tsai School Yale Law School, mengatakan kesepakatan itu tampaknya disusun di sekitar tidak mempercayai Cina atau bahkan hytedance sama sekali, dan membangun “serangkaian perlindungan yang kuat” di sekitar itu.

“Untuk semua keluhan tentang ancaman [keamanan nasional], ada solusi yang akan mengatasinya, dan Anda tidak perlu mengambil kata Tiktok untuk itu,” kata Sacks. “[Project Texas] menyerahkan kunci kepada orang lain.”(Karung hadir untuk pengarahan Tiktok baru -baru ini, tetapi berbicara kepada Recode sebelumnya.)

Tidak jelas kapan atau bahkan jika CFIUS akan secara resmi menandatangani rencana tersebut. Sebagai pengganti perjanjian, Tiktok telah menunda rencananya untuk mempekerjakan konsultan yang seharusnya memantau operasinya dan melapor kembali ke pemerintah AS. Itu bukan pertanda besar bahwa kesepakatan sudah dekat, bahkan ketika Tiktok bersikeras bahwa itu akan memuaskan semua keprihatinan CFIUS.

Pencela Tiktok tidak membelinya

Apa yang menahan pemerintah federal? Politik, kebanyakan. Untuk beberapa anggota parlemen dan pejabat keamanan, mungkin tidak ada yang bisa dilakukan oleh Tiktok untuk meyakinkan mereka bahwa aplikasi tersebut bukan lengan partai Komunis Tiongkok. Kurangnya kepercayaan bisa dimengerti. Selama bertahun -tahun, Tiktok telah dirundung oleh laporan bahwa itu tidak independen dari hytedance atau cina seperti yang ingin diyakini publik. Kemudian, wahyu akhir Desember bahwa karyawan Bytedance mengakses data pengguna Tiktok untuk melacak jurnalis yang berbasis di AS tidak mungkin datang pada waktu yang lebih buruk. Itu hanya semacam insiden anggota parlemen dan pejabat agen yang curiga terhadap Hytedance dan Tiktok yang diperlukan untuk mengajukan kasus mereka bahwa aplikasi tidak dapat dipercaya dalam keadaan apa pun.

Tiktok mengatakan masalah ini adalah “penyalahgunaan yang mengerikan” dari data pengguna oleh beberapa karyawan yang melanggar kebijakan perusahaan dan tidak lagi dipekerjakan di sana. Ia mengklaim bahwa proyek kontrol keamanan yang diterapkan Texas akan mencegah hal ini terjadi di tempat pertama, karena karyawan Bytedance tidak akan dapat mengakses data itu.

Perlu menunjukkan bahwa Bytedance bukan perusahaan teknologi pertama yang memata -matai jurnalis. Seperti yang dicatat oleh Forbes dalam karya yang mengungkapkan apa yang telah dilakukan oleh Hytedance, Uber dan Facebook telah dituduh melakukan tindakan serupa selama bertahun -tahun, dan Microsoft mencari akun hotmail blogger Prancis pada tahun 2012 untuk mencari tahu karyawan Microsoft mana yang mengiriminya rahasia dagang kepadanya dagang dagang kepadanya kepadanya dagang dagang kepadanya. Tak satu pun dari layanan yang menghadapi potensi larangan nasional atasnya, tetapi tidak satu pun dari mereka yang dimiliki oleh perusahaan Cina, baik.

Yang membuat kita dengan beberapa cara ini semua bisa bermain. Yang paling mungkin adalah bahwa kesepakatan CFIUS akhirnya melewati. Biden selalu bisa menarik truf dan tiba -tiba mengeluarkan perintah eksekutif yang melarang aplikasi, tapi itu tidak mungkin. Itu tidak berhasil ketika Trump mencobanya, dan Biden tidak memusuhi Tiktok seperti pendahulunya. Dia mengundang pencipta Tiktok ke Gedung Putih beberapa kali, dan organisasi nirlaba yang terkait dengan administrasi Biden bahkan memiliki akun Tiktok resmi, yang memposting video yang menggembar -gemborkan prestasi Biden baru -baru ini pada bulan November lalu lalu lalu lalu lalu.

Tidak semua orang mengandalkan CFIUS. Sen. Mark Warner (D-VA), Ketua Komite Intelijen Senat, telah menyatakan banyak keberatan tentang Tiktok, dan mengatakan dia kehilangan kesabaran dengan CFIUS. Jika kesepakatan tidak dapat dicapai, “Kongres akan segera dipaksa untuk turun tangan,” katanya kepada Recode. Namun, daripada larangan hanya satu aplikasi atau perusahaan, Warner ingin melihat undang -undang yang menetapkan standar atau aturan untuk aplikasi apa pun yang berada di bawah serangkaian kriteria, termasuk dimiliki oleh perusahaan yang berbasis di negara yang menjadi perhatian perhatian. Itu akan termasuk Tiktok, tetapi itu tidak akan terbatas pada itu, kata kantor Warner.

Pada bulan Februari, anggota Komite Intelijen lainnya, Sen. Michael Bennet (D-CO), meminta Apple dan Google untuk menghapus Tiktok dari toko aplikasi dalam sebuah surat kepada perusahaan, sekali lagi mengutip masalah keamanan nasional dan tautan aplikasi ke China. Tahun lalu, Brendan Carr dari Komisi Komunikasi Federal, seorang Komisaris Republik, mengirim surat serupa.

Untuk beberapa anggota parlemen, tidak ada larangan tiktok atau memaksa bytedance untuk menjual Tiktok ke perusahaan Amerika akan melakukannya. Sen. Marco Rubio (R-FL) telah konsisten tentang hal itu selama bertahun-tahun, dan sekarang dia bergabung dengan perwakilan. Raja Krishnamoorthi (D-IL) dan perwakilan. Mike Gallagher (R-WI), Ketua Komite Pilih Baru DPR di China. Menjelang akhir sesi Kongres terakhir, mereka memperkenalkan ancaman nasional pengawasan internet, penyensoran dan pengaruh yang menindas, dan pembelajaran algoritmik oleh Undang -Undang Partai Komunis Tiongkok, yang meminta Presiden untuk menggunakan Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional Ban Tiktok, terlepas dari kenyataan bahwa upaya mantan Presiden Trump telah bertemu banyak penghalang jalan hukum.

Kantor Gallagher mengatakan kepada Recode bahwa ia akan mendukung penjualan ke perusahaan Amerika selama itu termasuk kontrol atas algoritma Tiktok. Gallagher berharap untuk bekerja melintasi lorong dan dengan administrasi Biden tentang hal ini, dan akan mencoba mengatur pertemuan dengan Tiktok “dalam beberapa minggu mendatang.”Tetapi anggota Kongres tidak bergegas pada desakannya bahwa Tiktok tidak dapat beroperasi di sini saat dimiliki oleh perusahaan Cina.

“Bytedance harus sepenuhnya divestasi dan harus ada akhir dari kepemilikan dan kendali Cina atas aplikasi,” kata Kantor Gallagher.

Pada akhir Januari, Sen. Josh Hawley (R-MO), lawan Tiktok lama vokal lainnya, memperkenalkan tagihan larangan Tiktok lainnya dengan perwakilan. . Sama seperti tagihan Rubio, itu mengarahkan presiden untuk memohon IEEPA untuk melarang Tiktok.

Oberwetter Tiktok menunjukkan bahwa melarang satu aplikasi tidak akan menyelesaikan masalah yang lebih luas, seperti privasi data, keamanan, dan konten berbahaya. Undang -undang yang mengatur industri daripada satu perusahaan di dalamnya bisa membunuh dua burung dengan satu batu. Banyak tagihan telah diperkenalkan selama bertahun -tahun yang bisa melakukan ini. Tak satu pun dari mereka yang lewat.

Apa arti larangan tiktok sebenarnya

Sudah ada “larangan tiktok” di AS, tetapi mereka sangat terbatas dan kemungkinan mereka tidak berlaku untuk Anda kecuali Anda seorang pekerja pemerintah atau penggemar berat akun Tiktok pariwisata South Dakota, yang dihapus sebagai bagian dari larangan negara bagian itu. Larangan dalam RUU omnibus yang disahkan pada akhir tahun 2022 dan larangan yang sekitar setengah dari semua negara telah diberlakukan sejauh ini hanya berlaku untuk perangkat yang dikeluarkan pemerintah.

Basis pengguna Tiktok mungkin condong muda, tetapi banyak dari mereka cukup tua untuk memilih

Jika turun untuk benar -benar melarang aplikasi untuk seluruh negara, jalan yang paling mungkin adalah mengklasifikasikan Tiktok sebagai ancaman keamanan nasional. Pemerintah telah melakukan ini pada perusahaan Cina lainnya, seperti produsen peralatan telekomunikasi Huawei. Tetapi melarang penjualan dan penggunaan perangkat keras lebih mudah daripada aplikasi, yang didistribusikan melalui internet global yang terkenal tidak mungkin untuk diatur atau dikendalikan. Dan tidak ada jaminan itu akan bertahan dari tantangan pengadilan.

“Pengadilan tidak memandang jenis undang -undang ini dengan ramah, atau tidak ketika Trump mengusulkan larangan yang sama. Tapi itu tiga tahun yang lalu dan antagonisme terhadap Cina hanya meningkat pada tahun -tahun intervensi, ”kata Sarah Kreps, direktur Institut Kebijakan Teknologi Universitas Cornell.

Dan sekali lagi, bahkan jika pemerintah federal memang melarang Apple dan Google dari hosting Tiktok di toko aplikasi mereka, mungkin masih ada cara untuk mengakses platform di web atau di toko aplikasi alternatif (setidaknya di perangkat Android). Namun, itu akan jauh lebih sulit.

Tiktok juga memiliki beberapa hal untuk itu. Dengan lebih dari 100 juta pengguna di AS, pasti akan ada kemarahan jika pemerintah melarang aplikasi yang mereka sukai dan menghabiskan berjam -jam setiap hari. Basis pengguna Tiktok mungkin condong muda, tetapi banyak dari mereka cukup tua untuk memilih. Dan mereka semua dapat menulis surat yang marah atau memprotes di luar kantor anggota parlemen yang melarang aplikasi berbagi video yang mereka sukai. Belum lagi bisnis yang semakin mengandalkan Tiktok untuk kampanye iklan digital mereka dan mungkin tidak senang melihatnya diambil. Anggota parlemen dan direktur FBI mungkin tidak banyak menggunakannya untuk Tiktok, tetapi jutaan orang lainnya.

Untuk semua uang pengeluaran Tiktok untuk membuat kasusnya ke DC, para pendukungnya yang paling efektif mungkin adalah orang -orang yang tidak dibayarkannya sama sekali.

Koreksi, 18 Januari, 11:15 ET: Versi sebelumnya dari cerita ini salah mengartikan waktu perintah eksekutif Presiden Trump di Tiktok. Itu dikeluarkan pada Agustus 2020.

UPDATE, 2 Februari, 11:30 ET: Artikel ini, awalnya diterbitkan 17 Januari, telah diperbarui dengan perkembangan berkelanjutan, yang terbaru untuk memasukkan berita tentang tur media Tiktok’s Transparency Center dan Sen. Surat Bennet untuk Apple dan Google.

Kami di sini untuk melepaskan kejelasan

Salah satu keyakinan inti kami di sini di Vox adalah bahwa setiap orang membutuhkan dan layak mendapatkan akses ke informasi yang membantu mereka memahami dunia, terlepas dari apakah mereka dapat membayar langganan. Dengan pemilihan 2024 di cakrawala, lebih banyak orang menoleh kepada kita untuk penjelasan yang jelas dan seimbang tentang masalah dan kebijakan yang dipertaruhkan. Kami sangat bersyukur bahwa kami berada di jalur yang tepat untuk mencapai 85.000 kontribusi untuk program Kontribusi VOX sebelum akhir tahun, yang pada gilirannya membantu kami menjaga pekerjaan ini gratis. Kita perlu menambahkan 2.500 kontribusi bulan ini untuk mencapai tujuan itu. Apakah Anda akan memberikan kontribusi hari ini untuk membantu kami mencapai tujuan ini dan mendukung cakupan kebijakan kami? Jumlah berapa pun membantu.