Juri Duty adalah acara terbaik di TV, dan tidak ada di HBO atau Netflix, Juri Tugas adalah komedi terbaik 2023. Inilah mengapa Anda harus menontonnya | Tren digital
Juri Tugas adalah acara komedi baru terbaik 2023 sejauh ini. Inilah mengapa Anda harus menontonnya
Contents
- 1 Juri Tugas adalah acara komedi baru terbaik 2023 sejauh ini. Inilah mengapa Anda harus menontonnya
- 1.1 Juri Duty adalah acara terbaik di TV, dan tidak ada di HBO atau Netflix
- 1.2 Juri Tugas adalah acara komedi baru terbaik 2023 sejauh ini. Inilah mengapa Anda harus menontonnya
- 1.3 Itu memiliki konsep yang sederhana, tetapi menarik
- 1.4 ‘Karakter’ utama adalah aktor yang mengerikan (dan itu hal yang baik)
- 1.5 Para pemeran pendukung adalah kebaikan tingkat kantor
- 1.6 James Marsden bersinar sebagai … James Marsden
- 1.7 Sangat halus dan manis
- 1.8 Bahkan lebih baik saat Anda menontonnya untuk kedua kalinya (atau ketiga atau keempat)
- 1.9 Gratis!
- 1.10 Tugas juri Adalah TV yang luar biasa. Seharusnya tidak mendapatkan musim lain.
Saya bersenang -senang Tugas juri Pada arloji awal saya, menikmati perkembangan persidangan, bertemu dengan karakter baru, dan mengagumi cara unik para produsen menenun beberapa narasi yang membungkus kehadiran non-fiksi Ronald. Namun minat utama saya adalah bertanya -tanya bagaimana dan kapan tipu muslihat rumit akan terungkap. Kapan Ronald akan mengetahuinya? ? Di hotel tempat semua orang diasingkan? Dan bagaimana Ronald bereaksi ketika dia menemukan dia dibohongi oleh semua orang?
Juri Duty adalah acara terbaik di TV, dan tidak ada di HBO atau Netflix
Sungguh menyakitkan saya untuk mengatakannya, tetapi acara terbaik di TV saat ini tidak Suksesi. Acara terbaik di TV saat ini bahkan tidak ada di HBO. Anda tidak akan menemukannya di Netflix. Sial, itu bahkan bukan di Hulu. Acara terbaik di TV sekarang adalah Tugas juri Dan, percaya atau tidak, ada di Freevee, layanan streaming yang didukung iklan yang dimiliki oleh Amazon.
Tech. Hiburan. Sains. Kotak masuk Anda.
Daftar untuk berita teknologi & hiburan paling menarik di luar sana.
Dengan mendaftar, saya setuju dengan Ketentuan Penggunaan dan telah meninjau pemberitahuan privasi.
Tugas juri, Bagi mereka yang belum pernah mendengarnya, adalah seri dokumen yang lucu dan menawan yang menyoroti seperti apa kehidupan melayani dengan juri. Namun, twist besar adalah bahwa seluruh uji coba dibuat. Semuanya palsu. Setiap orang yang Anda lihat di layar adalah seorang aktor. Hakim. Pengacara. Terdakwa. Juru sita. Mereka semua adalah aktor dan improvisasi yang berhasil. Semua orang yang terlibat ada di lelucon, kecuali untuk satu: satu juri bernama Ronald Gladden. Dalam juri beranggotakan 12 orang, Gladden adalah satu -satunya yang percaya bahwa persidangan itu nyata. Dan melalui matanya bahwa pertunjukan itu terungkap dengan anggun.
Gladden mendapat kesan bahwa dia adalah bagian dari film dokumenter yang menampilkan bagaimana rasanya melayani di juri. Sementara itu, 11 anggota juri lainnya – selain aktor James Marsden yang berperan sebagai juri alternatif – adalah sekelompok yang luar biasa dan beragam yang melempar segala macam kejahatan dan situasi aneh di Gladden. Misalnya, satu episode melibatkan seorang juri yang meminta nasihat Gladden tentang bagaimana membuat langkah pada sesama juri.
Reaksi asli Gladden terhadap situasi yang keterlaluan namun dapat dipercaya ini adalah apa yang membuat pertunjukan ini menarik, membuat ketagihan, dan pada akhirnya mengharukan. Secara terpelintir, Tugas juri adalah realitas TV dalam bentuk paling murni.
Sementara reality show lainnya di tahun -tahun sebelumnya telah memamerkan orang -orang yang tidak sepenuhnya menyadari mengapa mereka difilmkan, Tugas juri Menyerang keseimbangan yang halus dari kenyataan dan absurditas yang tidak ada pertunjukan lain yang berhasil memukul. Dengan cara terbaik, Tugas juri adalah Itu Pertunjukan Truman memenuhi Kantor memenuhi Nathan untukmu. Mungkin tidak mengherankan, dua produser acara – Lee Eisenberg dan Gene Stupnitsky – adalah mantan produsen Kantor.
Satu komentar tentang acara yang saya lihat di media sosial menggambarkan pertunjukan dengan sempurna: “Pertunjukan ini adalah emas murni. Itu seperti Kantor Jika Jim adalah pria sejati yang mereka sewa dan tidak memberitahunya bahwa itu adalah sitkom.”
Produser eksekutif Todd Schulman mengatakan tentang pertunjukan:
Tugas juri berasal dari sebuah pertanyaan: Apakah mungkin untuk membuat sitkom seperti kantor tentang persidangan, mengisinya dengan pemain komedi yang brilian, dan menempatkan orang sungguhan di pusat acara yang tidak menyadari bahwa ia dikelilingi oleh aktor? Sejujurnya kami tidak tahu tetapi ketika kami melemparkannya ke Freevee, kami berpura -pura seperti itu adalah hal yang pasti.
Pada akhirnya, acara ini bekerja karena Ronald sangat disukai. Dia orang biasa yang tidak bisa Anda bantu tetapi root untuk. Ini mungkin referensi yang tidak jelas, tetapi Ronald seperti versi yang cerdas dari Fry dari Futurama. Dan melihat ikatan asli yang ia kembangkan dengan karakter adalah pemandangan yang manis untuk dilihat. Saya tidak akan merusak akhirnya, tetapi yakinlah, seluruh pertunjukan adalah semacam rollercoaster emosional yang tidak pernah Anda inginkan.
Tugas juri hanya 8 episode, dan dengan setiap episode mencatat waktu 30 menit, ini adalah pesta yang mudah. Jika ada, satu -satunya keluhan saya adalah bahwa pertunjukan itu sangat bagus sehingga saya ingin lebih. Dan dengan segala hormat Suksesi – yang sangat mengejutkan musim ini – Tugas juri Bukan hanya acara terbaik di TV yang tidak ditonton siapa pun, ini adalah acara terbaik di periode TV.
Saya tidak bisa merekomendasikan Tugas juri cukup. Acara ini segar, orisinal, dan benar -benar lucu. Mengejar ketinggalan dengan kegilaan Tugas juri, Anda dapat menontonnya secara gratis dengan iklan di layanan Freevee Amazon.
Juri Tugas adalah acara komedi baru terbaik 2023 sejauh ini. Inilah mengapa Anda harus menontonnya
Ini hanya Mei, tetapi penggemar TV sudah disuguhi acara baru yang hebat dan serial kembali. Muka yg tak menunjukkan perasaan memulai hal -hal dengan nada tinggi, membawa kembali Kolombo-Pertunjukan Detektif Gaya dari tahun 1970 -an dan memberi mereka Polandia modern berkat pencipta Rian Johnson dan bintang utama Natasha Lyonne. menjadi fenomena budaya pop, dan Netflix kembali mencetak gol dengan Agen malam Dan Diplomat. Pertunjukan komedi juga berkembang, dari hit middlebrow yang solid seperti Tidak stabil Dan Tampilan tahun 90 -an itu untuk sindiran sosial yang sangat baik seperti Daging sapi Dan Beruntung Gulungan. Heck, bahkan komedi siaran sangat tidak buruk, dengan NBC Pengadilan Malam kebangkitan dan rubah Kontrol hewan Cukup bagus untuk banyak pesona dan beberapa tawa.
- Itu memiliki konsep yang sederhana, tetapi menarik
- ‘Karakter’ utama adalah aktor yang mengerikan (dan itu hal yang baik)
- Para pemeran pendukung adalah kebaikan tingkat kantor
- James Marsden bersinar sebagai … James Marsden
- Sangat halus dan manis
- Bahkan lebih baik saat Anda menontonnya untuk kedua kalinya (atau ketiga atau keempat)
- Gratis! Tunjukkan 2 item lagi
Tapi yang mana yang terbaik, yang harus Anda jatuhkan segalanya dan tonton segera? Maukah Anda percaya jika saya memberi tahu Anda acara komedi baru terbaik tahun ini (sejauh ini) adalah reality show/mockumentary hybrid yang unik yang dibintangi sebagian besar aktor tanpa nama, yang berpusat di sekitar tipuan yang pada dasarnya adalah satu lelucon yang sudah lama lelah, dengan generik Judul yang membangkitkan film Pauly Shore yang buruk dari tahun 90-an dan saat ini tersedia untuk streaming di Freevee, saudara tiri yang didukung iklan Amazon ke video utama yang lebih premium? Saya hampir tidak bisa mempercayainya sendiri, tetapi itu benar: Tugas juri, Komedi di bawah radar yang ditayangkan perdana hanya sebulan yang lalu, adalah komedi baru terbaik 2023. Berikut beberapa alasan mengapa Anda harus menontonnya.
Itu memiliki konsep yang sederhana, tetapi menarik
Tugas juriTagline S meringkas konsep dengan sempurna: “12 Juri. 11 aktor.Ronald Gladden, seorang bro SoCal berusia 29 tahun dan kontraktor surya dari San Diego, dipanggil untuk tugas juri untuk kasus perdata yang tampaknya biasa: seorang wanita kaya menggugat salah satu karyawannya yang miskin karena kerusakan pada pembuatan kaosnya perusahaan. Ronald melewati semua langkah yang seseorang ambil dalam proses: menunggu panggilan untuk memasuki ruang sidang, dinilai oleh penuntutan dan pembelaan, pemilihan juri, diasingkan, mengunjungi lokasi luar untuk memeriksa bukti, dan, akhirnya, memutuskan apakah terdakwa bertanggung jawab atau tidak. Kru kamera mendokumentasikan proses percobaan untuk acara TV realitas yang tidak disebutkan namanya, jadi Ronald menganggap semuanya sah.
Itu tidak. Setiap orang yang terlibat dalam persidangan, dari anggota juri lain yang melayani dengan Ronald kepada pengacara yang memperdebatkan kasus tersebut kepada hakim, adalah aktor. Mereka semua dipekerjakan untuk satu tujuan tertentu: untuk menipu Ronald untuk benar -benar berpikir kasus itu nyata. Ruse bekerja, dan itulah yang membuat pertunjukan ini sangat menghipnotis untuk ditonton. Ada ketegangan yang konstan antara apakah Ronald akan mengetahui bahwa itu semua merupakan pengaturan yang rumit, dan ketegangan itulah yang menghasilkan banyak humor off-kilter acara.
‘Karakter’ utama adalah aktor yang mengerikan (dan itu hal yang baik)
Biasanya, sebuah acara TV tenggelam ketika aktor utama adalah kayu dan bukan aktor yang hebat. Kebalikannya benar dengan Tugas juri Karena Ronald, yang biasanya berwajah batu sepanjang persidangan, bukan aktor dan dia tidak berpura-pura menjadi satu atau bermain di kamera untuk tertawa. Ketika sesuatu yang tidak biasa terjadi, seperti ketika seorang rekan juri memintanya untuk melompat -lompat di tempat tidurnya untuk membantunya berhubungan seks dengan seorang gadis (jangan tanya), dia tidak mundur dengan ngeri atau tertawa terbahak -bahak; Sebaliknya, ia dengan sopan menolak, seolah -olah permintaan itu sangat biasa dan sama sekali tidak aneh dan tidak pantas.
Kekosongan Ronald, dan penolakannya untuk menunjukkan bagaimana absurditas persidangan mempengaruhi dia, adalah apa yang membantu menjual konsep. Anda yakin dia hanya Joe biasa yang dipetik dari jalan, bukan aktor “bermain” orang normal, yang tidak dia lakukan. Ini memberikan kontras yang baik dengan anggota juri lain, yang masing -masing memiliki sifat karakter yang mereka wujudkan dan mainkan sepanjang seri. Dan berbicara tentang juri…
Para pemeran pendukung adalah kebaikan tingkat kantor
Setiap anggota juri, dan bahkan pengacara dan terdakwa yang terlibat dalam kasus ini, lucu dan membangkitkan mockumentary tempat kerja lain yang dicintai oleh publik: Kantor. Sementara pertunjukan itu berpusat pada Michael Scott dan, pada tingkat yang lebih rendah, Jim, Pam, dan Dwight, ia mendapat manfaat dari bangku yang mendalam karakter pendukung seperti Stanley, Phyllis, Creed, Angela, Oscar, dan yang lainnya. Tugas juri berfungsi dengan cara yang sama, mendukung Ronald dengan karakter yang penuh warna yang dapat dipercaya dan sangat, sangat lucu. Itu seharusnya tidak terlalu mengejutkan, seperti Pencipta, Lee Eisenberg dan Gene Stupnitsky, juga dikerjakan Kantor.
Ada Todd, yang terobsesi dengan membuat cybernetics buatannya sendiri dan menciptakan “seatpants” sendiri dari kruk dan lakban yang memiliki sedikit penggunaan fungsional di dunia nyata. (Adegannya di mana ia mencoba duduk dengan penemuannya, baik di dalam van ke gedung pengadilan dan juri itu sendiri, adalah acara yang paling lucu dan mencapai semacam kesempurnaan yang tidak masuk akal.) Mousy Nerd Nuh secara bertahap terobsesi dengan kesadarannya yang semakin besar bahwa pacarnya selingkuh, sementara warga senior Barb terus tertidur saat persidangan sedang dalam proses (itu adalah tugas Ronald untuk membuatnya tetap terjaga, yang menyediakan beberapa komedi yang diilhami).
Apakah saya menyebutkan Petugas Nikki, yang melakukannya dengan perilaku aneh Todd dan hanya ingin makan enak di Jimmy Buffett’s Margaritaville? Atau Jeannie, yang mengenakan kemeja yang tidak tepat dan memiliki sesuatu untuk merusak kutu buku? (Nuh, tentu saja, adalah target utamanya). Ada Inez, yang ingin bertanggung jawab atas tugas -tugas yang paling kecil seperti memesan makan siang, dan Shaun Sanders, pengacara pertahanan yang tidak kompeten yang terus mengacaukan tugas yang paling mendasar, seperti membawa file kasus yang tepat ke tempat kerja bekerja bekerja. Ketika Tugas juriKonsep tinggi awalnya membawa Anda masuk, itu adalah seluruh pemeran aktor karakter berbakat yang melakukan 100% pada bagian yang membuat Anda tetap dan menonton.
James Marsden bersinar sebagai … James Marsden
Ada satu orang di pemeran yang belum pernah saya sebutkan karena dia layak mendapat sorotan khusus. James Marsden, aktor yang paling terkenal untuk X-Men Dan Sonic the Hedgehog film, memiliki peran terbaiknya dalam bertahun -tahun sebagai … James Marsden. Agak klise pada saat ini bagi para aktor untuk memainkan versi yang berlebihan dari diri mereka sendiri (Nicolas Cage baru saja melakukannya tahun lalu Wight talenta besar yang tak tertahankan), tapi di sini berhasil karena Marsden tidak takut untuk mengolok-olok status B-list-nya. Sering disebut sebagai “x-man,” Tugas juriVersi Marsden sangat ingin membuktikan betapa pentingnya dia dengan sering merujuk pada proyek saat ini (palsu) yang terlibat, a Yellowstone-ketik drama barat.
Dia juga orang yang mengerikan yang tidak ingin disalahkan atas sesuatu yang memalukan yang mungkin merusak citranya. Ini mencapai puncaknya ketika Marsden bertanya kepada Ronald apakah dia bisa menggunakan kamar mandinya untuk, eh, mengurus bisnis. Dia akhirnya menyumbat toilet, yang mengharuskan tukang ledeng untuk datang dan menyelesaikan masalah. Marsden memohon kepada Ronald untuk disalahkan, yang dia lakukan tanpa protes. Yang lucu tentang bit ini adalah caranya putus asa James adalah Ronald untuk jatuh, dengan Marsden berusaha keras untuk menunjukkan bahwa Ronald yang menyumbat toilet dan bukan aktor yang bermain Cyclops dan membintangi komedi murahan Dorongan seks. Itu bodoh dan kasar, tetapi juga lucu, dan itu menunjukkan Marsden adalah permainan untuk meremehkan citranya sendiri untuk satu atau dua tawa yang diperoleh dengan baik.
Sangat halus dan manis
Dengan konsep yang terutama bergantung pada penipuan dan kebohongan, Tugas juri sangat baik hati dan, berani saya katakan, halus? Ya, ini adalah pertunjukan yang menggunakan kotoran dan masturbasi sebagai lelucon, tetapi tidak pernah terlalu berlebihan dengan premisnya atau bagaimana ia mengeksekusi kebohongan rumitnya. Contoh yang bagus Tugas juriPendekatan yang ditahan adalah ketika Ronald harus memastikan Barb tetap terjaga selama persidangan. Tepat sebelum satu sesi, dia mengakui bahwa dia menelan kue yang dicampur dengan Dexedrine untuk tetap terjaga.
Sebuah pertunjukan yang lebih rendah akan membuat Barb halusinat dan trippy sebagai hasilnya, tetapi sebaliknya, Tugas juri hanya tertawa sesekali saat persidangan berlangsung. Komedi di sini belum tentu bagaimana Barb bereaksi terhadapnya obat -obatan dalam sistemnya; Sebaliknya, itu adalah bagaimana Ronald bereaksi terhadap Barb, mengetahui bahwa dia memiliki obat dalam sistemnya. Ini pendekatan halus untuk pengaturan komedi konvensional, dan itu membuat pertunjukan lebih baik dengan tidak melakukan yang jelas.
Tugas juri juga menunjukkan rasa manis di balik humornya, dan itu sebagian besar karena Ronald. Ketika dihadapkan dengan perilaku Barb, dia tidak mengarahkannya atau meremehkannya; Sebaliknya, dia memberi selamat padanya karena tetap terjaga. Todd awalnya disajikan sebagai orang aneh, tetapi Ronald membawanya di bawah sayapnya dan mendorongnya untuk lebih ramah secara sosial. Ketika hakim menghakimi dia dengan menjadi forepson, Ronald melangkah dengan cara yang besar, dan dia berhasil menyatukan kelompok untuk membentuk konsensus apakah terdakwa bertanggung jawab atau tidak. Karena Ronald tidak ada dalam lelucon, itu adalah reaksinya terhadap bit fabrikasi pra-] yang menentukan nada acara. Karena Ronald adalah orang yang berdiri, pertunjukan itu sendiri adalah penggambaran kemanusiaan yang agak tegas (setidaknya, irisan yang terlibat dalam persidangan) dan sistem hukum.
Bahkan lebih baik saat Anda menontonnya untuk kedua kalinya (atau ketiga atau keempat)
Saya bersenang -senang Tugas juri Pada arloji awal saya, menikmati perkembangan persidangan, bertemu dengan karakter baru, dan mengagumi cara unik para produsen menenun beberapa narasi yang membungkus kehadiran non-fiksi Ronald. Namun minat utama saya adalah bertanya -tanya bagaimana dan kapan tipu muslihat rumit akan terungkap. Kapan Ronald akan mengetahuinya? Selama musyawarah? Di hotel tempat semua orang diasingkan? Dan bagaimana Ronald bereaksi ketika dia menemukan dia dibohongi oleh semua orang?
Pada menonton ulang acara kedua saya, saya menemukan itu Tugas juri, Seperti komedi hebat lainnya, memiliki banyak kesenangan dengan tampilan berulang. Saya perhatikan seberapa baik semua aktor bekerja sama untuk menciptakan kumpulan orang asing yang dipercayai bersama dengan tugas kewarganegaraan mereka. Kadang -kadang, saya menangkap seorang aktor yang hampir melanggar karakter karena aktor lain terlalu lucu dengan keterampilan improvisasi mereka. (Ini paling jelas ketika semua orang diminta untuk memberi kesan Tim, juri yang terluka yang pergi di episode 2.) Yang paling penting, saya mengagumi betapa baiknya dibangun dan diarahkan pada acara ini. Tugas juri adalah tindakan penyeimbang yang halus, yang melibatkan menenun narasi fiksi yang menarik sambil juga memastikan subjek utamanya tetap tidak menyadari narasi itu, dan sangat bagus untuk menonton seberapa lancar semuanya datang bersama episode menurut episode menurut episode menurut episode.
Gratis!
Anda biasanya harus membayar hiburan berkualitas, terutama di era streaming ini, tetapi Tugas juri adalah komedi hebat yang langka yang juga gratis. Semua delapan episode musim perdananya saat ini mengalir di layanan Freevee Amazon, dan satu-satunya biaya adalah iklan 90 detik sesekali di sana-sini.
Ini bukan pertunjukan asli Freevee pertama, tetapi tentu saja itu satu-satunya yang saya menonton dalam sehari-dan sepertinya saya tidak sendirian. Acara ini memiliki peringkat 98% audiens yang menakjubkan di Rotten Tomatoes. Meskipun saya biasanya tidak memegang metrik semacam itu sebagai indikator kualitas, di Tugas juriKasus, itu. Ini adalah seri komedi modern yang langka yang dilewati oleh para kritikus dan sekarang sedang direklamasi oleh audiensi yang menghargai. Saya jatuh di bawah mantranya suatu sore di akhir April, dan saya tidak menyesalinya. Kemungkinannya adalah, Anda juga tidak akan melakukannya.
Musim 1 dari Tugas juri sekarang streaming di Freevee. Ingin tahu lebih banyak tentang pertunjukan? Kemudian baca 8 fakta menarik tentang tugas juri.
Rekomendasi editor
- Top Boy adalah salah satu pertunjukan kejahatan Netflix yang paling diremehkan. Inilah mengapa Anda harus menontonnya
- Burning Body adalah acara hit bahasa asing terbaru Netflix. Inilah mengapa Anda harus menontonnya
- Film Dwayne Johnson ini adalah film aksi paling populer di Netflix. Inilah mengapa Anda harus menontonnya
- 3 Acara TV yang diremehkan di Amazon Freevee yang harus Anda tonton pada bulan September
- . Inilah mengapa Anda harus menontonnya
Tugas juri Adalah TV yang luar biasa. Seharusnya tidak mendapatkan musim lain.
Keajaiban pertunjukannya adalah bahwa ia belum memiliki formula.
Dari iklan yang saya lihat, Tugas juri Sepertinya acara TV terakhir yang ingin saya tambahkan ke daftar jam tangan saya. “12 Juri. 11 aktor, ”baca mengangkat bahu tagline. Mayoritas wajah di papan iklan tampak bosan atau bingung. Dan selain itu, Freevee, layanan streaming yang didukung iklan Amazon, bukan salah satu platform masuk saya. Saya yakin pertunjukan itu akan menjadi yang terlupakan.
Betapa salahnya saya. Tugas juri—Sisalah yang dibintangi sebagian besar pemain yang tidak dikenal, yang terselip di streamer yang sebagian besar tidak dikenal-adalah televisi realitas yang luar biasa, sebuah program kamera tersembunyi yang mendorong batas. Terletak di dalam ruang sidang palsu, acara ini mengikuti Ronald, seorang pria yang percaya dia berpartisipasi dalam film dokumenter tentang tugas juri tetapi yang sebenarnya dikelilingi oleh aktor yang mengikatnya ke dalam skenario yang lebih aneh secara progresif. James Marsden memainkan versi Dirtbag tentang dirinya yang meminta Ronald untuk membantunya menjalankan garis over-the-top untuk audisi. Juri yang canggung secara sosial bernama Todd (diperankan oleh David Brown) menjadi tetangga kamar hotel Ronald ketika juri diasingkan. The Meek Noah (Mekki Leeper) merekrut Ronald sebagai wingman untuk merayu sesama juri, Jeannie (Edy Modica). “[Produser] berkata, ‘Kami ingin membuat perjalanan pahlawan untuk pria ini,’” Marsden menjelaskan dalam sebuah wawancara. Mereka akan menguji ketahanannya terhadap semua absurditas, “dan kemudian kita akan pergi,” Hei, itu semua palsu!’… semoga dia tidak mengalami gangguan mental.Untungnya bagi semua orang, Ronald tidak. Sebaliknya, hasilnya adalah bagian Pertunjukan Truman, bagian Latihan, bagian Kantor, bagian Punk’d—Dan semua menyenangkan.
Tugas juri telah menjadi hit dari mulut ke mulut, dan Ronald seorang bintang yang bonafid. Menurut laporan JustWatch, acara itu adalah seri streaming paling populer pada minggu finale pada bulan April, menangkap lebih banyak pemirsa daripada Netflix Daging sapi Dan Diplomat. Ronald, sementara itu, baru saja muncul dalam sebuah iklan dengan Ryan Reynolds. Mengingat kemenangan pertunjukan, para produser telah menggoda kemungkinan musim kedua; mereka bilang Variasi bahwa aspek terbaik dari konsep mereka adalah “sangat berulang kali.”Tapi sesungguhnya mungkin-seri yang digerakkan oleh tipuan lain di masa lalu, seperti Spike Pertunjukan Joe Schmo, berlari selama beberapa musim – menciptakan lebih banyak Tugas juri akan memalukan.
Lagi pula, banyak keberhasilan acara bergantung pada chemistry Ronald yang sangat ramah dengan para pemain – sebuah fenomena yang, final musim ini mengungkapkan, bahkan mengejutkan produsen. Ronald sering membuat keanehan yang diproduksi bahkan lebih menghibur dengan hanya mengambil setiap situasi dengan tenang. Ya, dia sadar bahwa dia sedang difilmkan, tetapi hanya di gedung pengadilan dan saat merekam “wawancara” untuk film dokumenter palsu. Kamera -kamera tersembunyi mengambil beberapa momen terbaik pertunjukan – adegan organik dan tanpa naskah yang bergantung pada sopan santun Ronald terlepas dari kebingungannya. Dia menerima kegemaran Todd untuk membangun penemuan yang tidak perlu, misalnya, meskipun Todd jelas dimaksudkan sebagai kehadiran yang menjengkelkan. (Gadgetnya, seperti telinga prostetik yang berfungsi ganda sebagai perangkat Bluetooth, cenderung mengganggu proses pengadilan.) Ronald mengundang Todd untuk menonton Kehidupan serangga dengan dia, memukul persahabatan daripada apa pun yang antagonis. Berkali -kali, pertunjukan itu mencoba memprovokasi Ronald, dan lagi dan lagi, Ronald tetap tidak dilarang: dia dengan gagahnya ditutupi untuk Marsden ketika aktor “tersumbat” toilet Ronald. Dia membantu Nuh mendapatkan kepercayaan yang cukup untuk berhubungan dengan Jeannie. Dia bahkan mengambil persidangan yang terputus -putus – yang melibatkan video pemeragaan animasi yang sangat berkilau yang menyebabkan beberapa anggota pemeran memecahkan karakter pada kamera – secara serius serius.
Pengaturan “berulang tak terbatas” Tugas juri Sederhana: Tebak orang normal untuk bereaksi terhadap skenario abnormal untuk hiburan. Tapi reaksi Ronald – lebih tergelitik daripada ketakutan oleh kejenakaan di sekitarnya – mentransformasikan pertunjukan, memberikan nada yang lebih manis. Para pemain menanggapi kebaikannya dengan menjalin persahabatan yang tulus dengannya dan melunakkan beberapa tikungan naratif, bersimpati dengan dia tentang keanehan di sekitarnya daripada mencoba membodohinya lebih jauh. Tanpa Ronald, Tugas juri hanya akan menjadi pertunjukan lelucon lain. Dengan dia, itu menjadi seri hangout yang mempertimbangkan bagaimana orang dapat terhubung terlepas dari keadaan mereka.
Itu tidak berarti itu Tugas juriKetukan komedi yang direncanakan jatuh datar. Percobaan itu sendiri dikemas dengan lelucon, termasuk kesaksian dari influencer/dj/aktor/model/kadang-kadang-lash-technician (diperankan oleh Lisa Gilroy) yang merupakan salah satu pertunjukan terlucu yang pernah saya lihat di TV tahun ini tahun ini. Tetapi sebagian besar pesona acara ini berasal dari bagaimana ia mulai mencerminkan sikap Ronald yang sama-sama bingung terhadap proses sehari-hari, menangkap betapa lucu bahkan elemen-elemen juri yang paling duniawi bisa. Saya tertawa terbahak-bahak ketika seorang juri, Ken (lagu Ron) yang bersuara lembut, memberikan analogi yang terlalu rumit untuk menjelaskan perkembangan terbaru kasus ini, sementara di latar belakang, Marsden yang bosan terlihat berusaha menghibur dirinya dengan memutar tanda sebuah tanda.
Membuat lebih banyak Tugas juri akan berisiko kehilangan banding itu. Musim kedua cenderung membutuhkan taruhan yang lebih tinggi untuk membuat penonton tetap tertarik, dan seri ini tidak dibangun untuk ayunan besar, terutama jika ingin menghindari mengubah subjeknya menjadi lelucon. Tugas juriKebaruan juga membantu menjaga Ronald dalam kegelapan. Sepanjang musim, Ronald menyuarakan bagaimana dia merasa seperti sedang menyaksikan reality TV, tetapi dia tidak pernah mengikuti pemikiran itu karena, yah, Tugas juri belum ditayangkan. Dia juga tidak tahu dia akan dianugerahi $ 100.000 di akhir seri untuk masalahnya – hadiah yang terasa diperoleh tetapi itu akan membuat casting seseorang tanpa motif tersembunyi untuk musim lain yang lebih sulit dilakukan. Saya sudah takut bahwa Ronald akan pergi ke Milkshake Duck. Saya akan skeptis, bahkan lebih dari yang sudah ada, dari niat sejati protagonis masa depan.
Tugas juri bekerja, dengan kata lain, karena itu tidak mengikuti formula yang sudah pasti, membiarkannya bebas untuk berevolusi dengan subjek yang tidak disadari. Mungkin produksinya dapat memperoleh strategi castingnya untuk menghasilkan hasil yang serupa, tetapi semakin lama pertunjukan seperti ini berjalan, semakin banyak pesannya yang kacau. Saat ini seri ini membuktikan bahwa siapa pun bisa menjadi pahlawan. Eksekspen yang berlebihan bahwa ide itu dapat dengan mudah mengubahnya menjadi sesuatu yang sakarin, sesuatu yang dapat diprediksi. Pesanan seperti itu tentu diperlukan di ruang sidang – hanya bukan yang palsu.