Meta Quest Pro, setengah tahun kemudian: Tertangkap Antara Quest 2 dan Quest 3 – CNET, Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Haruskah Anda Go Pro? Dexerto
Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Jika Anda pergi pro
Ada juga kesenjangan besar antara ponsel yang kami gunakan dan headset VR/AR saat ini. Qualcomm sedang mencoba menjembatani kesenjangan ini, dan Apple, Google dan Samsung kemungkinan akan mencoba melakukan hal yang sama. Meta memiliki aplikasi telepon sendiri yang berfungsi dengan Quest 2 dan Quest Pro, tetapi tidak dipikirkan kembali untuk pengguna pro sama sekali. Saya tidak merasa bisa mengeluarkan pekerjaan VR saya dengan lebih mudah atau intuitif, dan saya tidak merasa bisa menggunakan aplikasi atau perangkat lunak yang saya andalkan sepanjang waktu dengan cara yang mudah dan logis di Quest Pro. Kapan rasanya seperti perpanjangan sejati laptop saya atau ponsel saya? Saya tidak tahu.
Meta Quest Pro, setengah tahun kemudian: Tertangkap Antara Quest 2 dan Quest 3
Setelah saya menguji PSVR 2, Quest Pro tampaknya lebih merupakan teka -teki, tetapi mungkin memberi tahu kami sesuatu tentang headset Quest 3 VR yang akan datang.
Editor Scott Stein pada umumnya
Saya mulai dengan laptop ulasan CNET pada tahun 2009. Sekarang saya menjelajahi teknologi yang dapat dipakai, VR/AR, tablet, permainan dan tren masa depan/yang muncul di dunia kita yang terus berubah. Obsesi lainnya termasuk sihir, teater imersif, teka -teki, permainan papan, memasak, improvisasi dan jet New York. Latar belakang saya termasuk MFA di teater yang saya terapkan untuk memikirkan pengalaman mendalam di masa depan.
- Hampir 20 tahun menulis tentang teknologi, dan lebih dari satu dekade meninjau produk dan aplikasi teknologi yang dapat dikenakan
30 Maret 2023 5:00 a.M. Pt

Headset Quest 2 dari Meta berhasil sebagai perangkat arus utama mandiri untuk VR Gaming. Setelah itu, meta dengan ambisius bertujuan lebih banyak dengan Quest Pro, headset $ 1.500 yang dibangun di sekitar strategi metaverse yang dipertanyakan. Pro, yang sudah dijual seharga $ 500 lebih rendah dari harga peluncurannya, dirasakan secara tidak jelas sebagai perangkat pro, dibangun untuk masa depan pekerjaan di metaverse yang belum ada di sini … dan mungkin tidak akan pernah ada.
. . Itu hanya ingin bermain game di ruangan apa pun yang tinggal di PS5 Anda. Sementara itu, Apple diharapkan mengumumkan headset realitas campuran sendiri hanya dalam beberapa bulan.
Menonton ini: Meta Quest Pro setengah tahun kemudian: mengapa saya memakainya dan mengapa Anda harus menunggu pencarian 3
Masih ada lagi. Ekonomi hanya semakin buruk, dan Meta memberhentikan ribuan orang dalam beberapa bulan terakhir. Menghabiskan $ 1.000 untuk headset VR tidak ada yang benar -benar ingin dilakukan siapa pun, kecuali jika entah bagaimana bisa menjadi perangkat luar biasa yang dapat memberikan banyak kegunaan semua dalam satu. Meta sedang mencoba membuat platform pencarian itu menjadi hal yang multiuse, tetapi masih terbaik dalam satu genre: gaming.
Namun, ada utas di masa depan. Headset VR bisa menjadi perangkat latihan yang luar biasa. Pengalaman sosial dalam VR bisa mengesankan, mengangkut dan bermakna. Sudah ada di tangan adalah alat seni 3D dan alat simulasi yang meningkatkan VR ke penggunaan yang sangat profesional. .
Jelai mata, pelacakan face-tracking Pro, mengemas tampilan beresolusi tinggi yang mengesankan, tampak seperti langkah evolusi menuju hal-hal seperti kacamata yang lebih kecil yang datang kemudian. Dan dengan perangkat lunak dan jembatan ke komputer dan ponsel yang akan jauh lebih halus. .
Dengan segala cara, jangan dapatkan Quest Pro. Meta Quest 3 diharapkan pada akhir tahun ini, dan itu bisa memiliki prosesor yang lebih baik dan banyak fitur yang sama dengan (mungkin) dengan harga lebih murah. Juga, jika Anda ingin tahu tentang perangkat VR yang mahal, berdarah, mungkin berorientasi pada pekerjaan, Apple diharapkan memiliki pesaing sendiri pada tahun 2023 juga. HTC yang bahkan lebih kecil Vive XR Elite lebih portabel, dan meskipun tidak bekerja dengan kacamata saya, itu mungkin bisa menjadi headset perjalanan berukuran lebih praktis bagi sebagian orang. .
Tapi saya sudah mulai menggunakan Quest Pro lebih baru, dan beberapa hal masih sangat menonjol.
Menonton ini: Meta Horizon Workrooms With Quest Pro: Mengintip Masa Depan Kerja
Wow, tampilan, dan bahkan audio
PlayStation VR 2 memiliki tampilan HDR OLED yang lebih kaya dan lebih cerah, tetapi Quest Pro memiliki tampilan yang lebih renyah dan paling jelas dari hampir semua headset VR yang pernah saya gunakan. Sistem lensa meta yang menyusut, yang disebut pancake optics, dikombinasikan dengan layar LCD yang cerah akhirnya membuat perbedaan yang terkenal selama Quest 2. Saya menghargai sekali lagi betapa jelasnya teks terlihat, bagaimana permainan yang jelas muncul dan betapa jelasnya semuanya. Itu tidak sempurna, tetapi jika harga bukan objek, ini akan menjadi tampilan yang ideal untuk penggunaan sehari -hari. Lensa tidak memiliki garis berusuk, baik, tidak seperti lensa Fresnel PlayStation VR 2 dan beberapa headset VR lainnya. Saya menghargai bahwa itu cocok dengan kacamata saya, seperti biasa, meskipun headset fit tidak longgar dan memaafkan seperti psvr 2.
Saya juga menghargai audio, secara mengejutkan. Setelah menggunakan earbud PSVR 2, yang harus dimasukkan setiap saat, saya menikmati lagi bagaimana headset Meta hanya memproyeksikan suara dari ikat kepala tanpa headphone terpisah sama sekali. Audio Quest Pro terdengar lebih baik daripada earbud PSVR 2, ke telinga saya, meskipun audionya adalah udara terbuka dan saya dapat mendengar yang lainnya di ruangan juga. Perpaduan VR Sound dan dunia sehari -hari terasa seperti jenis tantangan kacamata AR dan headset realitas campuran yang harus dipecahkan, dan Meta salah satu dari sedikit yang melakukannya serta dapat dilakukan sekarang.
Ini santai dan nirkabel menyegarkan
Menyelipkan headset di atas mata saya selalu terasa seperti mengenakan sepasang lensa ajaib. Saya memikirkan hal ini, cara mereka beristirahat di atas kacamata saya, cara saya dengan santai berjalan di sekitar ruangan bermain golf mini walkabout dan tidak merasa khawatir akan menabrak apa pun. Saya menghargai kesadaran kamar yang tinggi, sebagian karena saya dapat melihat ruangan di sekitar sisi headset. Juga, dengan pengontrol yang lebih kecil dan desain mandiri nirkabel nirkabel, saya hanya menikmati menyelinap ke dalamnya.
Itu juga tebal
. Ini besar dan memiliki ikat kepala yang besar, dan membutuhkan dermaga pengisi daya khusus untuk mengisi headset dan pengontrolnya. Rasanya seperti mobil sport yang halus, Anda harus mengembalikan dengan hati -hati di garasi setiap saat. Itu tidak seperti Quest 2, yang secara keseluruhan lebih kecil meskipun ada bagian depan yang lebih besar, dapat diselipkan dengan lebih mudah ke dalam kasus pembawa, dan tidak memiliki desain pelindung mengkilap yang sama. Juga, karena saya perlu menagih pro setiap kali saya menggunakannya, juga tampaknya lebih rumit untuk disimpan daripada psvr 2 yang juga besar (tapi ringan), yang dapat diselipkan di rak juga.
Meta tidak pernah cukup memajukan perangkat lunak
Quest Pro benar -benar hanyalah sebuah pencarian dalam hal aplikasi dan OS, sehingga Anda mungkin bertanya -tanya mengapa itu bahkan dibutuhkan sebagai peningkatan. Kompatibilitas mundur adalah hal yang hebat, tetapi ada peluang di sini untuk memikirkan kembali antarmuka, mendorong realitas campuran lebih banyak dan menciptakan kelas aplikasi yang benar -benar baru. Ada aplikasi yang dioptimalkan dengan Quest yang menggunakan kamera passthrough warna dan fitur realitas campuran (dan pelacakan mata dan wajah) untuk efek yang berbeda, tetapi sebagian besar tambahan ini terasa ditempelkan, tidak cukup penting, menarik perhatian.
Pelacakan mata dan wajah tidak integral dengan meta sekarang, yang mungkin sangat melegakan bagi mereka yang melihat sensor -sensor ini sebagai pintu ke tingkat pengumpulan data pengamatan yang meresahkan atau lebih banyak iklan yang ditargetkan. Tapi itu juga berarti cara teknologi ini digunakan juga tidak perlu, kecuali jika Anda seorang pengembang pencarian yang calon yang ingin membuat aplikasi pelacakan mata dan wajah. Ketika saya sudah mencoba pelacakan mata dan wajah untuk menghidupkan avatar saya, itu memiliki hasil yang beragam, dan kadang -kadang membuat virtual saya terlihat lebih aneh. Meta sudah dapat menggunakan AI untuk membantu menghidupkan avatar berdasarkan isyarat suara, dan mereka bekerja dengan cukup baik.
PSVR 2, sebagai perbandingan, menggunakan fitur uniknya lebih lengkap. Pelacakan mata sudah digunakan secara luas di banyak game peluncuran untuk rendering foveated yang meningkatkan hasil grafis, dan beberapa game menggunakan pelacakan mata untuk kontrol juga.
Ada juga kesenjangan besar antara ponsel yang kami gunakan dan headset VR/AR saat ini. . Meta memiliki aplikasi telepon sendiri yang berfungsi dengan Quest 2 dan Quest Pro, tetapi tidak dipikirkan kembali untuk pengguna pro sama sekali. Saya tidak merasa bisa mengeluarkan pekerjaan VR saya dengan lebih mudah atau intuitif, dan saya tidak merasa bisa menggunakan aplikasi atau perangkat lunak yang saya andalkan sepanjang waktu dengan cara yang mudah dan logis di Quest Pro. ? Saya tidak tahu.
Meta memang menambahkan fitur pelacakan tangan eksperimental yang disebut Direct Touch yang memungkinkan jari Anda untuk “menekan” tombol dengan menekannya di udara, atau untuk menekan tombol pada melayang keyboard virtual. Interaksi yang lebih langsung ini meniru apa yang telah dilakukan Microsoft di Hololens 2 . Tetap saja, itu tidak cukup dapat diandalkan untuk digunakan untuk penulisan yang sebenarnya, dan masih terasa sedikit canggung. Quest Pro masih, sebagian besar, paling baik digunakan dengan pengontrol.
Ada banyak alat kreatif dan kerja di Quest Pro, tetapi hampir semua ini adalah hal-hal yang juga dapat Anda gunakan di Quest 2, dikurangi pelacakan mata dan opsi realitas campuran yang lebih baik.
Quest 3 harus mendapatkan banyak fitur Quest Pro
Harapkan headset meta berikutnya untuk mengadopsi banyak kualitas terbaik Quest Pro: kamera passthrough warna dan kemampuan realitas campuran, sistem lensa yang lebih kecil dan visual yang lebih renyah, dan di atas itu, kemungkinan prosesor yang lebih cepat dan lebih baik lebih baik. Quest 3 mungkin tidak memiliki pelacakan mata, tetapi Anda mungkin tidak membutuhkannya. Ini juga mungkin datang dengan pengontrol yang mirip dengan pro, atau setidaknya bekerja dengan mereka. (Saya suka bagaimana pengontrol pro lebih kecil, tetapi saya juga tidak suka bagaimana mereka membutuhkan pengisian lebih sering.)
Quest 3 diharapkan berharga sekitar $ 500, dan jika itu benar, itu akan menjadi setengah dari harga Quest Pro. Meskipun saya menghargai visual dan kecocokan yang berkualitas tinggi, sama sekali tidak ada alasan Anda harus membelinya, bahkan dengan harga $ 1.000 yang saat ini lebih rendah tetapi masih mahal.
Masa depan bukan hanya tentang VR: ini tentang perangkat kacamata yang lebih kecil yang pada akhirnya akan dapat dikenakan sepanjang hari, dan sementara itu akan bekerja sebagai kacamata realitas campuran di rumah. Perangkat keras Meta bergerak di jalan itu, tetapi pada awal 2023, VR sebagian besar masih untuk bermain game, dan Quest Pro bukan headset yang dibuat untuk gamer, dan itu akan memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui.
Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Jika Anda pergi pro?

Meta semuanya ada di realitas virtual, setelah mengganti nama seluruh bisnis mereka setelah visi besar mereka tentang “metaverse”. Meskipun Mark Zuckerberg membuang miliaran dolar ke dalam inisiatif ini, VR tetap relatif niche. Dengan dua headset andalan sekarang tersedia, yang harus Anda dapatkan? Quest 2, atau andalan meta saat ini, Quest Pro?
Artikel berlanjut setelah iklan
Harga
- Meta Quest 2 Harga: $ 399.99 (128GB), $ 499.99 (256GB)
- Harga Meta Quest Pro: $ 999.99
. Sementara Quest 2 awalnya diluncurkan dengan harga $ 1499 yang menggiurkan.99, perusahaan sekarang telah membawanya ke titik harga yang lebih enak.
Artikel berlanjut setelah iklan
Quest Pro Headset secara khusus dirancang untuk digunakan oleh para profesional di industri, menjadikannya opsi yang secara inheren kurang ramah konsumen.
Quest Pro memiliki kamera warna, serta dukungan yang lebih baik untuk Passthrough, yang membuat judul bermain seperti Demeo in VR A Delight. Namun, untuk sebagian besar pengguna VR, ini bukan apa -apa yang diperlukan dalam penggunaan sehari -hari. Pengendali baru yang datang dengan Quest Pro juga bekerja dengan Quest 2. Dengan semua itu dalam pikiran, apa perbedaan yang sebenarnya dan nyata antara kedua headset?
Artikel berlanjut setelah iklan
Spesifikasi

.
Artikel berlanjut setelah iklan
Dengan Quest 2 menggunakan lensa Fresnel yang lebih tua, Anda mungkin mulai melihat penyimpangan kromatik di sudut mata Anda. Banyak masalah ini disetrika antara peluncuran asli Quest 2 dan adopsi industri VR terhadap lensa pancake.
Artikel berlanjut setelah iklan
Karena cara lensa Fresnel menampilkan gambar, dengan melengkungkannya dan kemudian menggembung, itu bisa mulai menghancurkan gambar di samping, dengan harapan bahwa fokus Anda tidak akan pernah menyadarinya.
Lensa pancake juga memungkinkan Anda untuk memakai kacamata jauh lebih nyaman, karena itu – seperti namanya – bentuk yang lebih datar. Tali kepala Quest Pro yang dirancang halo juga terasa lebih nyaman dari Quest 2 untuk sesi VR yang diperluas. Ini karena cara pencarian Pro mendistribusikan bobotnya di seluruh headset, dibandingkan dengan Quest 2-Heavy-Heavy 2. Ini adalah manfaat lain dari lensa pancake mahal yang digunakan Quest Pro.
Berlangganan buletin kami untuk pembaruan terbaru tentang esports, gaming dan banyak lagi.
Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Mana yang Terbaik?

Sejak membeli oculus, meta telah membuat langkah yang signifikan di dunia realitas yang diperluas (XR).
Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan telah banyak berinvestasi dalam visinya tentang “metaverse”, mengeksplorasi cara -cara baru untuk menyatukan orang dalam lanskap digital melalui virtual, campuran, dan augmented reality (VR/MR/AR). Meta Quest 2 dan Meta Quest Pro hanyalah dua contoh teknologi imersif terbaru yang ditawarkan oleh Meta. Keduanya dirancang untuk memungkinkan pengalaman MR yang kuat, meskipun fokusnya sedikit berbeda.
Meta Quest 2 adalah perangkat yang berfokus pada konsumen terbaru yang dibuat oleh Meta, dibangun terutama untuk lanskap hiburan dan permainan, meskipun telah dimanfaatkan oleh sejumlah perusahaan untuk pelatihan dan tujuan kolaboratif. Meta Quest Pro, di sisi lain, dibuat khusus untuk lanskap perusahaan, memberdayakan perusahaan untuk memanfaatkan zaman baru “pekerjaan meta”.
Berikut adalah perbedaan utama antara kedua sistem.
Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Fitur
Baik Meta Quest 2 dan Meta Quest Pro adalah headset VR, dibangun oleh Meta. Quest 2 adalah headset VR kelas konsumen mutakhir, dengan passthrough hitam-putih, kontrol gerakan, pemrosesan yang kuat, dan kejernihan visual yang luar biasa.
The Quest Pro pada dasarnya adalah segala sesuatu yang Quest 2 adalah, dan kemudian beberapa. Ini memiliki kamera depan yang lebih jelas, passthrough warna yang lebih kuat, dan prosesor tingkat berikutnya yang intuitif. Quest Pro memiliki beberapa fitur yang eksklusif untuk pasar profesional, yang membantu membenarkan label harga yang jauh lebih tinggi.
Mari kita lihat beberapa fitur utama head-to-head:
| Meta Quest 2 | Meta Quest Pro | |
| Menampilkan | LCD | QLED (lensa gaya pancake) |
| Resolusi | 1832 × 1920 per mata | 1832 × 1920 per mata |
| Penyesuaian IPD | 3 pre-set (58, 64, dan 66 mm) | Peningkatan 55-75mm |
| Tingkat Refresh | 72-90 Hz | 72-90 Hz |
| Prosesor | Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1 |
| Memori dan penyimpanan | RAM 6GB dan 128-256GB | 12GB RAM dan penyimpanan hingga 256GB |
| Sensor | Giroskop, Accelerometer, Sensor Proximity | Sensor cahaya ambient, accelerometer, sensor kedekatan, gyrometer, barometer, dan magnetometer |
| Kamera | Empat kamera untuk pelacakan pengontrol dan headset | 5 kamera untuk skala kamar, 2 kamera untuk pelacakan wajah, 3 kamera per pengontrol untuk pelacakan diri, 3 kamera untuk pelacakan mata |
| Audio | 3.5mm jack, speaker stereo terintegrasi, mikrofon, dan audio spasial | Audio Spasial, Dual 3.Jack 5mm, speaker stereo terintegrasi, dan mikrofon |
| Konektivitas | Wi-Fi, Bluetooth 5, dan USB Tipe C Gen 1 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, dan USB Tipe C Gen 2 |
| Pelacakan wajah/mata/tangan | Pelacakan tangan | Wajah, mata, dan pelacakan tangan |
Quest Pro vs Quest 2: Tampilan dan Kinerja
Sementara baik Quest Pro dan Meta Quest 2 memiliki resolusi yang sama, Quest Pro memiliki bidang pandang 10 º lebih tinggi, dan teknologi optik yang lebih baik. Quest Pro mendukung lensa qled, dengan lebih dari 500 zona individu untuk peredupan lokal. Ini juga memiliki lensa pancake khusus, yang memberikan kualitas visual yang lebih tinggi tanpa berkompromi pada ergonomi.
Quest Pro juga memiliki gamut warna yang lebih tinggi dan mendukung piksel 37% lebih banyak per inci dari Quest 2. Pengembang di Quest Pro dapat menerapkan rendering foveated untuk peningkatan kinerja dan peningkatan resolusi dengan fokus di mana mata pengguna melihat.
Dalam hal kinerja, Quest Pro mencapai 50% lebih cepat dalam menghasilkan dan streaming konten daripada Quest 2, karena chip Snapdragon yang ditingkatkan secara khusus. Sedangkan Quest 2 masih sangat cepat dan efektif dalam mempertahankan frame rate tinggi, itu hampir tidak seiring dengan Quest Pro.
Quest Pro dirancang untuk memberi pengguna cara menciptakan ruang kantor portabel. Oleh karena itu dapat memberikan pengalaman yang lebih ramping dalam VR, dan juga menawarkan pengalaman pass-through yang ditingkatkan dengan visual warna, sangat baik untuk tujuan realitas campuran.
Quest Pro vs Quest 2: Comfort and Ergonomics
Sulit untuk mengetahui dengan pasti apakah Quest Pro akan cukup nyaman untuk pakaian jangka panjang. Namun, ini dirancang agar lebih seimbang daripada Quest 2, dengan baterai ditempatkan di bagian belakang untuk mengimbangi berat visor.
Lensa ini sedikit lebih nyaman digunakan juga, berkat lensa yang dapat disesuaikan terus menerus yang dapat dioptimalkan agar sesuai dengan mata pengguna. Quest 2 hanya memiliki 3 posisi untuk penyesuaian IPD, dan jarak lensa tidak dapat disesuaikan sama sekali.
Quest Pro juga menggunakan teknologi lensa pancake, membuat tampilan sekitar 40% lebih tipis dari Quest 2. Ada juga kontras yang lebih besar dan warna yang lebih kaya, lebih cerah yang tersedia dari Quest Pro, yang dapat memungkinkan pengalaman menonton yang lebih nyaman.
Quest Pro vs Quest 2: Comfort and Ergonomics
Baik Quest 2 dan Quest Pro menawarkan kemampuan pelacakan tangan, tetapi Quest 2 agak terbatas dibandingkan dengan pro. .
Pengendali Quest Pro memiliki kamera bawaan mereka sendiri, yang memungkinkan pemantauan dan kontrol gerakan yang lebih baik. Plus, setiap pengontrol memiliki sensor cubitan baru, haptics yang lebih baik, dan kemampuan untuk menggunakan pengontrol Anda sebagai stylus saat menggambar di papan tulis virtual.
Pengendali Quest Pro memiliki dermaga yang disertakan sendiri untuk pengisian daya, atau mereka dapat ditenagai oleh kabel berpemilik, sementara pengontrol Quest 2 berjalan pada baterai ganda standar A Standard.
The Quest 2 vs the Quest Pro: Mana yang terbaik?
Wajar untuk mengatakan bahwa Quest Pro adalah headset yang jauh lebih canggih secara keseluruhan, dengan pengalaman MR yang lebih baik, kekuatan pemrosesan yang ditingkatkan, dan visual yang fenomenal. Namun, ini juga jauh lebih mahal daripada Quest 2, karena ditargetkan secara khusus untuk pengguna perusahaan.
. Namun, itu tidak bisa bersaing dengan Quest Pro dalam hal alat dan pengaturan canggih.
Jika Anda mencari visual, ergonomi, dan kekuatan pemrosesan yang lebih baik, khususnya cocok untuk zaman baru pekerjaan virtual, Quest Pro jelas merupakan pilihan nomor satu.
