Bagaimana ketukan di kabin berbeda dari novel The Cabin di ujung dunia

Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, karakter kunci melakukan masih mati di film: Eric. . Pada titik ini Eric percaya kiamat itu nyata, dan dia memohon Andrew untuk membunuhnya untuk mencegahnya. Andrew melakukannya. Setelah selesai, Andrew dan Wen melarikan diri dari kabin (yang terbakar setelah terkena petir) dan berkendara ke restoran, di mana mereka melihat di berita bahwa berbagai acara menakutkan yang mereka lihat di TV kabin – tsunami, wabah, pesawat pesawat Kecelakaan – tiba -tiba berhenti.

. Night Shyamalan yang sama sekali berbeda tentang ceritanya

Paul Tremblay, penulis “The Cabin di Akhir Dunia,” menjelaskan mengapa m. Adaptasi malam Shyamalan dari bukunya menjauh dari pesan novel asli.

Fletcher Peters

Diperbarui Feb. . 13, 2023 14:16 EST

Paul Tremblay memiliki permainan pesta yang menyenangkan yang ia simpan di saku belakangnya. Itu sedikit bengkok, mengingat dia menulis Kabin di akhir dunia, buku tempat m. Night Shymalan’s New Horror Mengetuk kabin berdasarkan. Tidak, itu tidak melibatkan bertanya, “Siapa yang akan Anda bunuh dari dua orang terkasih terdekat Anda?”Ini sebenarnya sedikit lebih gelap dari itu.

“Apa daftar pendek film yang lebih baik dari buku ini?Tremblay bertanya kepada saya, karena kami memiliki kopi sebelum sesi Q+A mendatang di Strand di New York City. Dia memberitahuku dia berharap Mengetuk kabin tidak termasuk dalam kategori ini. “Tapi jika ya, hei – apa yang akan Anda lakukan? Tidak apa-apa.”

Kata Tremblay Mulut. Taman jurassic, Salah satu film favorit saya sepanjang masa, tetapi ia masih membuat kasus yang kuat untuk novel Michael Crichton yang asli. Sulit bagi Tremblay untuk lebih memilih adaptasi film daripada buku asli, terutama setelah melihat bagaimana prosesnya berjalan saat ia bekerja dengan Shyamalan di Mengetuk kabin. Dia bahkan sedang menonton Terakhir dari kita dengan keluarganya dan membuat catatan yang lebih penuh perhatian tentang referensi putrinya ke permainan asli, lebih sadar tentang bagaimana adaptasi mengubah materi sumber.

Film horor siang hari mengikuti plot yang sama dengan novel 2018 Tremblay – sebagian besar. Ayah Eric (Jonathan Groff) dan Andrew (Ben Aldridge) membawa putri mereka Wen (Kristen Cui) ke kabin terpencil di mana mereka dipaksa untuk membuat keputusan tersulit dalam hidup mereka. Sekelompok empat pengganggu rumah yang dipimpin oleh Leonard (Dave Bautista) memberi tahu mereka bahwa mereka harus membunuh salah satu trio mereka atau dunia akan berakhir. Seringkali, salah satu dari empat penyusup akan dibunuh, memicu langkah maju dalam kiamat – kecuali Eric, Andrew, atau ketika membunuh orang yang mereka cintai.

(Peringatan: Spoiler di depan untuk akhir Mengetuk kabin Dan .)

Namun, endingnya adalah tempat film menyimpang dari buku. Di akhir film, Andrew setuju untuk membunuh Eric, sehingga ia dan Wen dapat menjalani kehidupan penuh bersama. .

Dalam buku itu, Wen secara tidak sengaja terbunuh saat pistol meledak. Tetapi karena membunuh seorang anak terlalu gelap untuk film studio, Mengetuk kabin membuat Wen tetap hidup. Nasib kemanusiaan, bagaimanapun, lebih banyak di udara dalam novel Tremblay. Andrew dan Eric memutuskan untuk mengabaikan permohonan para penculik mereka untuk mengorbankan diri mereka sendiri, menolak gagasan bahwa ada kekuatan yang lebih tinggi yang akan memperdagangkan salah satu hidup mereka dengan orang -orang dari umat manusia yang lain. Dan sementara Tremblay berpikir bahwa akhir film sebenarnya lebih gelap dari, pemirsa dan kritikus (termasuk beberapa milik kita) telah tidak setuju.

“Kedua pria ini seperti,‘ terlepas dari apa yang kita jalani, semua hal mengerikan ini terjadi pada kita dan di sekitar kita, tetapi kita akan berdiri dan mengatakan ini salah. Ini tidak bermoral. Ini seharusnya tidak terjadi, ” kata Tremblay. “Mereka berkata, ‘Pergi Persetan,’ pada dasarnya. Saya menemukan harapan itu.”

Di bawah ini, Tremblay mengobrol dengan The Daily Beast yang terobsesi dengan mengapa ia lebih suka akhiran aslinya, penghilangan namanya dalam materi promosi film, dan apa yang benar -benar perbedaan terbesar antara adaptasi materi sumbernya dan Shyamalannya.

Mari kita mulai dengan akhir. Apa reaksi Anda ketika Anda mengetahui adegan terakhir dari novel ini akan diubah untuk film?

Saya pertama kali mengetahuinya pada bulan November 2021, ketika saya melakukan panggilan telepon pertama dengan malam. Itu bagus. Saya menghargai bahwa dia dimuka untuk memberi tahu saya, dalam pukulan yang luas, apa yang akan berubah antara buku dan film. Saya tahu bahwa itu akan terjadi, cukup banyak: ada sesuatu yang terjadi, dan salah satu ayah akan mengorbankan yang lain. Saya memiliki semua pengetahuan itu dengan saya sebelum saya menonton film, tetapi melihat itu berbeda dari membacanya di halaman.

Saya melihat beberapa Orang -orang berkata secara online, “Setelah Anda melihat , Bahkan tidak mencoba memikirkan apa yang Anda lakukan dalam situasi itu sendiri. Ini tidak akan pernah terjadi!“Apakah menurut Anda orang harus mencoba menempatkan diri mereka di sepatu karakter?

Untuk malam, itulah hasil imbang baginya – pertanyaannya. Apa yang akan kamu lakukan? Ketika saya bertemu dengannya di lokasi syuting, dia seperti, “Saya bercanda memberi tahu keluarga saya: Baiklah, siapa kita akan [pengorbanan]?”Seperti, ya ampun, Ayah!

Saya kira untuk saya, dengan buku itu, pilihan ada di sana. Rasanya itu sedikit lebih – saya tidak ingin mengatakan kompleks, tetapi rasanya ceritanya lebih dari sekadar pilihan itu. . Itu semua akan menjadi pilihan yang akan dibuat Andrew dan Eric. Itu adalah metafora untuk apa yang kita jalani, sebagai lawan dari, “Apakah kita akan menyelamatkan dunia atau tidak?”Ini] gagasan untuk menolak ketakutan dan kekejaman dan kebencian untuk sedikit harapan.

Saya telah melihat publikasi menyebut akhir Anda “lebih gelap” dari film, termasuk milik kita sendiri. Di terbaru Anda wawancara dengan L.A. Waktu, Anda mengatakan sebaliknya. Menurut Anda mengapa perbedaan ini terjadi?

. Itu tidak terjadi di akhir [film]. Tidak diragukan lagi super gelap, tapi saya pikir banyak orang menafsirkan, “Oh, kedua pria ini mengatakan tidak. Sekarang, dunia akan berakhir.”Saya tidak pernah mengatakan itu akhir. Terserah interpretasi Anda. Tapi saya sengaja menceraikan diri dari memikirkan apakah kiamat sedang terjadi atau tidak ketika saya menulisnya. . Akhir saya sangat berharap.

Sedangkan di film malam hari, ketika saya pertama kali melihatnya, saya merasa sangat ngeri dan takut. . Tidak hanya mereka hanya memutuskan untuk membunuh Eric, tetapi bagaimana mereka akan hidup dengan pengetahuan bahwa makhluk tertinggi yang sangat kejam ini dari alam semesta menempatkan mereka melalui itu? Saya tidak menemukan harapan itu sama sekali.

Apakah membuat Wen tetap menjadi perubahan yang lebih besar pada cerita Anda daripada akhir film yang baru?

M. Malam telah berbicara dengan cukup terbuka tentang bagaimana dia membaca bahwa dia meninggal, dia seperti, “Tidak, aku tidak bisa. .”Baginya, taruhannya tidak ada lagi – saya merasa taruhannya ada di sana. Bagi saya, salah satu poin di balik kematiannya yang mengerikan dan tidak disengaja, adalah membuat keputusan lebih sulit bagi kedua belah pihak. Dalam buku ini, penjajah yang tersisa ngeri: apa yang kami lakukan jika kematiannya tidak dianggap sebagai pengorbanan?

Itu sama L.. Waktu sepotong, Anda menyebutkan itu sebagian terinspirasi oleh perasaan administrasi Trump, bagi Anda, seperti kiamat. Untungnya, sudah berakhir. Apakah menurut Anda film ini akan beresonansi dengan ketakutan apokaliptik di masa depan?

Itu pertanyaan yang bagus. Di akhir tahun 80 -an, perang nuklir adalah salah satu ketakutan terbesar saya dan sesuatu yang masih benar -benar membuat saya kesal. Saya biasanya tidak bisa menonton film atau membaca buku yang melibatkan itu, karena terlalu banyak bagi saya. Bagian dari Kabin adalah ketakutan saya terhadap kiamat. Alasan saya ingin meninggalkan [akhir] yang ambigu adalah untuk memperkuat gagasan bahwa, “Hei, setiap kali Anda menyalakan TV atau melihat ponsel Anda, atau melihat feed Anda, rasanya seperti dunia berakhir.“Beginilah cara kita hidup.

Apakah kepresidenan Trump memanifestasikan dirinya dalam novel Anda?

Karakter Redmond dalam buku [Rupert Grint in the Film] benar -benar – dalam apa pun yang saya tulis, saya biasanya tidak memiliki “penjahat,” saya biasanya mencoba membuat [pembaca] berempati dengan mereka. Anda ingin memahami mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan. Redmond mungkin satu-satunya penjahat yang buruk, kumis yang pernah saya tulis.

Namanya, “Jeff O’Bannon” —jika itu nama aslinya – saya bermain dengan nama Steve Bannon dan Jaksa Agung pertama Trump, Jeff Sessions. Ketika saya sedang menulis, Trump memutuskan untuk menggunduli sebagian besar jenis tindakan awal siapa. Apa yang saya sebutkan dalam buku ini adalah bahwa, saat mereka menonton berita, ada flu burung. Saya sebagian ingin tidak berlebihan dan terlalu didaktik, tetapi saya juga tidak ingin terlalu menamai agama tertentu. Saya ingin membuatnya agak terbuka atau mengatakan hal-hal di luar sana dalam budaya umum yang dapat diterapkan pada sejumlah sistem kepercayaan yang berbeda.

Bukan hanya akhir – judulnya juga diubah. Kenapa begitu?

Itu sepanjang malam. Dia segera memberitahuku bahwa ini adalah apa adanya. Saya lebih suka milik saya. Saya bisa melihatnya dekat Kabin di hutan [Film Horor Komedi 2012 dari Drew Goddard dan Joss Whedon]. Pada saat yang sama, Mengetuk kabin secara tata bahasa salah. Saya tidak akan mengubah judulnya. Saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, karena tidak ada yang mengatakan ini kepada saya, tetapi malam cenderung menyukai kejutan. Jika mereka memiliki judul yang sama, itu agak jelas.

Apakah Anda lebih suka orang membaca buku itu terlebih dahulu dan kemudian menonton film? Atau apakah pesanan tidak masalah bagi Anda?

Selama mereka membaca buku itu! Kebenarannya adalah, dan itu adalah hal yang aneh – saya telah berbicara dengan orang lain yang telah melalui bagian adaptasi – keyek. Terutama dibandingkan dengan buku. Sebuah film seperti ini, begitu banyak orang akan menonton film daripada membaca buku. Itu masalah terbesar di dunia. Tapi agak aneh memiliki cerita ini di luar sana, dan memiliki begitu banyak hal yang sama – tetapi di beberapa tempat, berbeda.

Banyak penggemar Anda diatas tangan atas fakta bahwa baik Anda maupun novel Anda tidak dikreditkan di trailer atau poster untuk Mengetuk kabin. Kamu juga berbagi tweet tentang poster yang kehilangan nama Anda. Menurut Anda mengapa penggemar Anda melompat ke pertahanan Anda secara vokal?

Ketika trailer pertama dikeluarkan, beberapa orang seperti, “Hei, mengapa [Paul] tidak dikreditkan?”Itu adalah argumen online yang khas di mana setiap orang ahli dalam hal -hal yang tidak mereka pertimbangkan. Saya akui, bahwa [tweet] itu menjadi pandering kepada beberapa pembaca saya. Saya sangat bersyukur bahwa pembaca saya yang terhubung dengan buku itu – ada banyak yang tidak menyukai buku itu –Sungguh menyukai ini. Saya senang melihat mereka sangat gencar untuk memberi tahu orang -orang, “Hei! Ini bukunya.”

“Penerbitan didorong oleh uang, tetapi berasal dari penerbitan ke Hollywood, Anda melihatnya lebih banyak didorong oleh uang. “

?

Ya, itu tidak perlu menjadi besar. Poster jadul dulu memiliki blok penagihan pada mereka [dengan] semua nama. Di Hollywood modern, itu adalah solusi untuk beberapa tempat, untuk tidak memasukkan segalanya. Pada saat yang sama, ketika saya mengalami pengalaman adaptasi dan menjangkau orang lain untuk membicarakan [adaptasi] mereka, saya mendengar cerita horor yang tidak bisa dipercaya. Saya tidak akan mengatakan, karena mereka bukan milik saya. ? Penerbitan didorong oleh uang, tetapi berasal dari penerbitan ke Hollywood, Anda melihatnya lebih banyak didorong oleh uang. .

Sekuel Film?

Sejujurnya saya harus melihat kontrak saya untuk melihat apakah ada pendapat. Biasanya, saya tidak. Saya akan mendapatkan uang tertentu jika ada sekuel. .

Apa yang berikutnya untuk Anda?

Saya baru saja menyelesaikan draft novel yang akan keluar pada tahun 2024 yang disebut Film Horor: Novel. Saya memulainya sebelum saya mengunjungi set, tetapi pasti ada beberapa … barang. Ini tentang film yang tidak cukup dibuat di tahun 90 -an, dan mereka mencoba untuk mem -boot ulang sekarang. Ada sedikit sindiran pada pengalaman Hollywood. Dekat dengan Kabin, itu agak suram. [Tertawa]

Apakah Anda mendasarkannya pada apa yang Anda lihat di Mengetuk kabin mengatur?

Beberapa di antaranya. . . Tapi saya telah melakukan banyak pertemuan pitch yang tidak ke mana -mana. Terkadang, percakapan itu aneh.

Liburan keluarga kecil di kabin terpencil terganggu oleh empat orang asing dengan proposisi yang mengerikan.

Itulah premis pusat yang tegang di inti dari keduanya. Film baru Night Shyamalan Mengetuk kabin Kabin di akhir dunia. Dalam aksi pembukaannya, setidaknya, film ini cukup dekat dengan buku, dengan orang asing yang menyerang memberi tahu keluarga yang terperangkap bahwa mereka harus membunuh salah satu dari mereka sendiri untuk mencegah dunia berakhir.

Tapi seiring berjalannya cerita, naskah film-ditulis bersama oleh Shyamalan, Steve Desmond, dan Michael Sherman-bergeser lebih jauh dari materi sumbernya.

.

Urutan kematian berubah.

Redmond pertama kali mati dalam buku dan film, tetapi kemudian segalanya berubah. Kredit: Gambar Universal

.

Begitu orang asing ini mendapatkan akses ke kabin dan mengikat Andrew dan Eric, Leonard memberi mereka pilihan: apakah mereka membunuh salah satu anggota keluarga mereka sendiri, yang harus menjadi pengorbanan yang rela, atau dunia akan berakhir. Jika mereka menunda keputusan mereka, orang asing akan mulai secara ritual saling membunuh.

Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, ini adalah premis yang sama dalam film dan novel. Orang pertama yang terbunuh – Redmond – juga sama, tetapi tanda kematiannya di mana perubahan plot utama dimulai. Adriane meninggal selanjutnya dalam buku dan film, tetapi dalam novel dia dibunuh oleh Andrew setelah dia berhasil melarikan diri, sementara dalam film dia meninggal di tangan para penjajah. Dalam buku itu, Leonard dibunuh oleh Sabrina, yang segera setelah itu bunuh diri; Dalam film itu, Sabrina dibunuh oleh Andrew, dan Leonard bertahan sampai konfrontasi terakhir pada akhirnya, di mana ia meninggal karena bunuh diri.

Mungkin ada beberapa alasan mengapa m. Night Shyamalan memutuskan untuk mengubah ini dalam adaptasinya, salah satu dari mereka kemungkinan sehingga Leonard – antagonis utama yang dimainkan oleh bintang terbesar film, Dave Bautista – bisa bertahan sampai akhir.

Alasan lain mungkin berkaitan dengan keberangkatan besar lainnya dari buku ini.

Nasib Wen berbeda.

Wen yang malang. Kredit: Gambar Universal

Dalam novel Tremblay, hal yang tak terpikirkan terjadi. Setelah Andrew membunuh Adriane, ia berjuang dengan Leonard untuk mengendalikan pistol dan itu berbunyi, membunuh Wen. .

Perubahan ini memiliki beberapa efek riak besar untuk cerita ini. . Jika kematian Wen tidak cukup untuk menghentikan kiamat, dewa macam apa yang melayani penjajah? ?

Jika kita harus menebak, kita akan mengatakan aspek novel ini – dengan mudah momen paling gelap – mungkin telah diubah untuk menenangkan audiens. Meskipun karakter kunci masih mati dalam film, Shyamalan mungkin telah memutuskan kematian Wen terlalu gelap untuk blockbuster.

.

Karakter yang berbeda bertahan, dan pesan berubah. Kredit: Gambar Universal

Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, karakter kunci masih mati di film: Eric. Itu terjadi tepat di akhir, setelah semua penjajah sudah mati, dan hanya tiga anggota keluarga yang tersisa. Pada titik ini Eric percaya kiamat itu nyata, dan dia memohon Andrew untuk membunuhnya untuk mencegahnya. Andrew melakukannya. Setelah selesai, Andrew dan Wen melarikan diri dari kabin (yang terbakar setelah terkena petir) dan berkendara ke restoran, di mana mereka melihat di berita bahwa berbagai acara menakutkan yang mereka lihat di TV kabin – tsunami, wabah, pesawat pesawat Kecelakaan – tiba -tiba berhenti.

Film ini, singkatnya, membuat segalanya menjadi sangat jelas: kiamat sebenarnya dulu terjadi, dan para penjajah mengatakan yang sebenarnya selama ini.

Buku ini tidak menawarkan kejelasan seperti itu. Seperti novel hit Tremblay sebelumnya Hantu Penuh Kepala, Kisah ini memperoleh ketegangan utamanya dari ketidakpastian di sekitar pengganggu dan apakah mereka berbohong, tertipu, atau benar atau tidak. Segalanya ambigu sepanjang jalan, dan akhirnya membuat hal -hal seperti itu.

• Ulasan ‘Knock at the Cabin’: M. Night Shyamalan terbaru adalah untuk orang percaya
• Penulis horor Paul Tremblay di ‘Knock at the Cabin’ dan Tinggi dan Rendah Adaptasi Hollywood
• M. Night Shyamalan kembali dengan trailer ‘ketukan di kabin’ yang mendebarkan
• Scream Time: 20 Film Horor Terbaik di Netflix

Dalam novel itu, Andrew dan Eric adalah satu -satunya yang selamat dalam cerita, dan meskipun Eric mempertimbangkan kematian, mereka akhirnya memutuskan untuk tinggal satu sama lain. Mereka membuat pilihan untuk menolak proposisi mimpi buruk yang ditawarkan orang asing.

“Mereka berharap kita percaya bahwa kematian Wen bukan pengorbanan yang cukup baik untuk Tuhan mereka,” kata Andrew. “Jadi kamu tahu apa? Persetan dengan mereka dan Tuhan mereka.”

Mashable’s Kristy Puchko berpendapat dalam ulasannya bahwa kepergian film ini adalah Shyamalan yang bersandar pada pengaruh dari pendidikan Katolik Roma.

“Perubahannya pada bahan sumber mendukung pandangan kiamat, keluarga, penderitaan, dan pengorbanan diri yang-untuk Katolik yang lewat ini-sudah familiar,” tulisnya. “Namun elemen -elemen ini berselisih dengan dunia dalam tindakan pertama. Mungkin itu intinya. Mungkin Shyamalan dengan sadar menggembalakan pendengarnya dari dunia yang kita kenal, yang kita bersikeras rasional dan dalam kendali kita, dan berusaha mencerahkan kita pada sebuah visi yang lebih beriman kepada Tuhan dan potensi pembantaiannya untuk pembantaian.”

Mengetuk kabin sedang bermain di bioskop sekarang. Kabin di akhir dunia tersedia dari semua toko buku utama.