Abiti su Netflix: perché è il perfetto abbuffata | Tempo, abiti – Apple TV

Abiti

La rete una volta aveva moderatamente successo in termini di impronta della cultura pop. Monaco è stato il suo più grande successo. Ma anche gli spettacoli minori Abiti, Psic, Burn Avviso E Dolori reali erano, almeno per me, un punto fermo della noia dell’infanzia. La New York Volte Una volta ha scritto che la rete allegra “sembra avere un mandato per elevare l’umore nazionale, per fare appello alla fantasia delle seconde possibilità e della seconda opportunità.”Una frode di Harvard fa praticare la legge a New York; un falso psichico si ingrandisce con la polizia di Santa Barbara risolvendo i misteri; una spia rinnemata diventa freelance a Miami per combattere i mafiosi e gli artisti; e un medico incolpato per la morte di una Il paziente si reinventa come un medico di concierge negli Hamptons.

In difesa di Abiti

D o vuoi guardare qualcosa di intelligente o senza cervello? Questa sembra essere la scelta in questi giorni. HBO sforna i drammi come loto bianco E Successione Questo ti farà pensare, ma non vuoi sempre contemplare la guerra di classe in una settimana. In alternativa, c’è il eccesso in continua crescita della televisione della realtà su Netflix che viene realizzato in modo così economico e rapidamente ti sentirai come se stessi perdendo le cellule cerebrali semplicemente facendo clic sull’anteprima. Questo è lo stato della TV, soprattutto durante l’estate in depressione – e senza fine in vista né gli scrittori ‘e gli attori degli attori, potremmo essere anche per una frastuma.

Eppure su molti servizi di streaming, gli spettacoli più osservati sono i pochi drammi che cadono da qualche parte sullo spettro tra insensato e consapevole. Spesso provengono da un’epoca passata e di solito offrono agli spettatori dozzine, se non centinaia, di episodi. Streners come Netflix, Amazon e Peacock spesso entrano in guerre di offerta su contenuti prodotti ben oltre un decennio fa nella speranza che un nuovo pubblico riscoprirà i piaceri della TV più vecchia.

L’ultimo esempio è Abiti, che originariamente è stato presentato in anteprima sulla rete USA nel 2011. Lo spettacolo è stato precedentemente disponibile su Peacock, ma ha raggiunto nuove altezze quando è caduto su Netflix il 17 giugno. La serie, nota per aver lanciato la carriera dell’ex Meghan Markle, ha battuto diversi record di streaming con 12.8 miliardi di minuti visti su Netflix e Peacock nelle ultime quattro settimane. È il titolo più visto mai acquisito da un servizio di streaming, secondo Nielsen. (In un colpo di stato per Peacock, la nona e ultima stagione è disponibile esclusivamente su quello streamer.)

I critici e gli analisti del settore hanno offerto molte teorie sul perché Abiti ha così tanto successo: gli osservatori di Royals casual stanno vedendo apparire la foto di Markle sulla loro app Netflix e fare clic per curiosità; Netflix ha lasciato cadere otto stagioni dello spettacolo contemporaneamente, il modo perfetto per riempire lunghe giornate estive; È l ‘”effetto netflix” in azione, aumentando le serie un tempo ignorate come Voi E Breaking Bad rendendoli accessibili.

Ma queste storie in gran parte respingono Abiti Come uno spettacolo dimenticabile che cavalca le coattail alla moda di Markle. Direi Abiti in realtà è abbastanza buono, il tipo di reti TV Middlebrow non fa più. ? Sicuramente no. Ma non è nemmeno un dreck intorpidito. È lo spettacolo di sfondo perfetto. Non solo funziona per quasi 84 ore, ma colpisce il perfetto equilibrio tra drammatica e prevedibilità.

Rientra in una categoria che chiamo il “ridicolo procedurale.”Può essere subito assolutamente emozionante e totalmente banale. È esattamente il tipo di spettacolo di cui Netflix ha bisogno.

Qual è il ridicolo procedurale?

Patrick J. Adams as Michael Ross and Sarah Rafferty as Donna Paulsen in <i></p> <p>Abiti</i>. (Ian Watson – USA Network/NBCUniversal/Getty Images) “/></p> <p>Patrick J. Adams nei panni di Michael Ross e Sarah Rafferty come Donna Paulsen <i>Abiti</i>.<br/> Ian Watson – USA Network/NBCUniversal/Getty Images</p> <p>Sei stufo di discutere di cosa guardare con il tuo partner o coinquilini ogni sera. Hai bisogno di uno spettacolo per la settimana di riferimento per capovolgere mentre cucina la cena o la biancheria pieghevole. <em>Il cavo</em> E <em>I Soprano</em> <em></em>. Stai bramando la trama, ma non è uno che devi monitorare troppo attentamente.</p> <p>Sitcom classiche come <em>Amici</em> O <em>L’ufficio</em> può fornire materiale abbuffato per settimane o mesi, ma a un certo punto si sentono troppo formulati. Non ci sono sorprese. Per definizione, i caratteri della sitcom non si evolvono o maturano troppo o lo spettacolo dovrà finire. .</p> <p>Una procedurale potrebbe essere al vicolo: prevedibile ma con il tocco occasionale. Spettacoli come <em>Law & Order: SVU</em> O <em>Er</em> Offri un numero assurdo di episodi, ma sono così intensi e ti logorano. E in realtà devi prestare attenzione a qualcosa di più preoccupato per lo stato del mondo, come <em>La buona moglie</em> <em>L’ala ovest</em>, Al fine di tenere traccia delle relazioni politiche e romantiche e di come tutti i fattori negli archi della stagione.</p> <p><em>Abiti</em> colpisce un punto debole. . Il dialogo può farti alzare gli occhi al cielo, ma è intelligente solo abbastanza spesso. Puoi guardare in basso il tuo computer per rispondere alle e-mail per un arco di 40 minuti, guarda indietro e non hai perso nulla di particolarmente significativo. Eppure sta accadendo qualcosa di drammatico e divertente.</p> <p>È lo stesso motivo per cui <em>Grey’s Anatomy</em> si è dimostrato così popolare per 19 stagioni. Tutto è estremamente elevato – letteralmente vita o morte – al Seattle Grace Hospital, eppure non è così grave. Ad un certo punto il personaggio di Katherine Heigl ha parlato con un fantasma. (Fatto divertente: Heigl alla fine ha sostituito Markle <em>Abiti</em> Dopo che quest’ultimo è partito per sposare il principe Harry.)</p> <p>Netflix spesso pubblica l’idea che vuole fare spettacoli di “cheeseburger gourmet” che sono sia premium che commerciali allo stesso tempo. Sospetto che quando i dirigenti di Netflix fanno tale argomento, hanno qualcosa di simile <em>Abiti</em> in mente.</p> <h2>Il folle <em>Abiti</em> La premessa fa parte del suo appello</h2> <p><img loading=

Meghan Markle protagonista come Rachel Zane in abiti
Network Ian Watson/USA – NBCU Photo Bank tramite Getty Images

Una volta entrati nel solco dello spettacolo, impari rapidamente i battiti. È una commedia amico: Harvey insegna a Mike come essere più vicino, e Mike insegna a Harvey a esercitare la sua empatia sepolta. È un procedurale: ogni episodio, un avvocato prende un caso che pensano sarà facile, ma – superprissa – c’è un grande blocco stradale che saranno superati alla fine dell’episodio. .

Anche secondo gli standard di un dramma sul posto di lavoro, la ditta Pearson Hardman è altamente caotica. Cambia il suo nome ogni pochi episodi come vari avvocati Backstab e Blackmail per ottenere lo status di Nome Partner, che francamente sembra un enorme problema di marketing. Ma il gonfiore dello spettacolo è il punto. In un’era di slim stagioni con solo una manciata di episodi, gli alti e bassi infiniti di un cast di personaggi hanno un fascino innegabile. Anche se le rivelazioni sono generalmente prevedibili, c’è un certo successo della dopamina che viene fornito correttamente a indovinare come Mike e Harvey si agiteranno da una particolare marmellata. Le sorprese sono benvenute, ma solo a volte. A volte la TV cerca di girarsi nei nodi cercando di far scattare l’inaspettato sul suo pubblico: chiedi solo Game of Thrones.

Proprio abbastanza prestigio tocchi

Gabriel Macht as Harvey Specter, Patrick J. Adams as Mike Ross, and Rick Hoffman as Louis Litt in <i></p> <p>Abiti</i>. (Ian Watson – USA Network/NBCUniversal/Getty Images) “/></p> <p>Gabriel Macht come Harvey Spectre, Patrick J. Adams nei panni di Mike Ross e Rick Hoffman come Louis Litt <i>Abiti</i>.</p> <p>Ian Watson – USA Network/NBCUniversal/Getty Images</p> <p><em>Abiti</em> non è prestigio tv. Ma prende in prestito elementi da quell’era d’oro della televisione.</p> <p>Come ha sottolineato Matt Zoller Seitz nella sua recensione in Vulture, “Non ci sono personaggi stupidi o deboli, solo smart squaks.”La segretaria di Harvey Donna (Sarah Rafferty) è Whip-Smart. L’amministratore delegato dell’azienda (Gina Torres) non ha mai la lana tirata sugli occhi. Perfino il carattere geloso e socialmente imbarazzante di Louis Litt (Rick Hoffman), a volte antagonista a volte senza tempo di Harvey, è un mago in diritto fiscale.</p> <p>One-Liner sono il pane e il burro dello spettacolo. “Siamo come due dita della stessa mano”, dice Louis a Harvey in una pace durante la cena una notte. “Finché sono l’indice”, riprende Harvey. Come il resto dello spettacolo, le battute si prestano a metà liscia.</p> <p>Aiuta anche quello <em>Abiti</em> sembra buono. Ogni volta che dai un’occhiata allo schermo, sarai accolto da belle persone in abiti immacolatamente personalizzati che si impegnano attraverso un ufficio moderno di metà del secolo perfettamente arredato. Eppure lo spettacolo riesce in qualche modo ad aggiungere profondità alle sue scelte sartoriali apparentemente superficiali. Il guardaroba di Mike diventa gradualmente più costoso e montato mentre si insinua nel mondo degli studi legali e cambia leggermente durante il suo breve periodo come un banchiere di investimento. Ad un certo punto, Donna emette la promozione segreta di Louis dopo che lei ricordava di essersi vantata anni fa, avrebbe indossato un certo abito Brioni dopo aver fatto un partner senior.</p> <p>Ogni pochi episodi, ti ritroverai anche a puntare sullo schermo, come Leo DiCaprio in <em>C’era una volta a Hollywood</em>, All’improvvisa apparizione di una persona famosa. <em>Giustificato ‘</em>S Margo Martindale, <em>Game of Thrones’</em> Conleth Hill, e <em>Il cavo’</em>S Wendell Pierce (ricorrente ogni pochi episodi come il padre di Rachel) cattura e attira la tua attenzione proprio quando ti stavi annoiando con il solito cast. (In una scelta di sceneggiatura curiosa ma affascinante, il Mike ossessionato dalla cultura pop spesso cita <em>Il cavo</em> Quando il personaggio di Pierce è fuori dalla stanza.)</p> <p>Nella sua recensione, Seitz sottolinea importanti sovrapposizioni con un dramma di lavoro molto più lodato della stessa era: <em>Uomini pazzi</em>. I due spettacoli spesso condividevano i registi. E in realtà sono interessati a molte della stessa politica dell’ufficio, dalla complicata dinamica di genere e razza al potere corrotto della ricchezza. Ma mentre <em>Uomini pazzi</em> Gli spettatori hanno lasciato esausto (se soddisfatto filosoficamente), <em>Abiti</em> lasciava sempre il suo pubblico con un grande sorriso. <em>Uomini pazzi</em> Sembra un progetto. Abbuffata <em>Abiti</em> .</p> <h2>Quello che abbiamo perso quando abbiamo perso “cielo blu”</h2> <p><img loading=

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *