Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Confronto della fotocamera: Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Apple iPhone 14 Pro

Le teleobiettivo di Samsung aprono possibilità creative l’iPhone non può eguagliare.

Stephen Shankland Principal Writer

. Ha un punto debole nel suo cuore per i gruppi di standard e le interfacce I/O. Il suo primo grande scoop era sulla cacca di gatto radioattivo.

• Ho coperto l’industria tecnologica per 24 anni ed sono stato uno scrittore scientifico per cinque anni prima. Ho una profonda esperienza in microprocessori, fotografia digitale, hardware e software per computer, standard Internet, tecnologia web e altri DEE

8 maggio 2023 5:00 A.M. Pt

Con le sue funzionalità di teleobiettivo superiori e un’interessante fotocamera principale da 200 megapixel, volevo che Ultra Galaxy S23 di Samsung insegnasse a Apple una lezione su come un telefono di punta dovesse gestire la fotografia digitale. .

Ma anche se le specifiche S23 Ultra Camera sembrano migliori di quelle di iPhone 14 in molti modi, non lo dichiarò l’opzione migliore per i fotografi. Né Apple è il chiaro leader. Dopo aver scattato centinaia di foto e pixel che fa capolino per ore, questa gara si riduce a ciò che apprezzi di più nelle telecamere per smartphone.

Se il teleobiettivo è importante per te, il Samsung Galaxy S23 Ultra da $ 1.200 è la fotocamera migliore, come puoi dire dalla foto in basso e gestisce meglio i colpi notturni. Se ti stai attaccando con le immagini diurne e stai bene con un massimo zoom 3x, preferisco l’iPhone 14 Pro e il Pro Max di Apple, che iniziano rispettivamente a $ 999 e $ 1,099.

Continua a leggere per scavare nei dettagli.

Apple e Samsung hanno telecamere principali a gran angolo

Non importa il tuo telefono, è probabile che trascorrerai la maggior parte del tuo tempo usando la fotocamera principale e grandangolare, la migliore per fotografare le persone vicine. Queste sono le telecamere con i migliori sensori e ottiche, per buoni motivi, e Samsung e Apple non lesino sull’hardware.

Le telecamere di entrambi i telefoni possono catturare dettagli abbondanti e, con la tecnologia fotografica computazionale di oggi, una gamma ragionevole di toni luminosi e scuri. In circostanze ordinarie, nessuno dei due telefoni è testa e spalle sopra l’altro.

Guarda questo: iPhone 14 Pro vs. Galaxy S23 Ultra: fotocamera, batteria, confronto del display

Preferisco però l’iPhone. Francamente, entrambe le aziende sono colpevoli di sovraccarico, ma Apple meno. L’istinto di Samsung è quello di alzare la saturazione, quindi i colori sono super ricchi e i cieli sembrano innaturalmente blu e erba in modo innaturalmente verde. Samsung faceva spesso le nuvole di cieli nuvolosi troppo cupi e grigi. Il telefono del galassia affila i bordi in modo che le foglie di alberi, le lame di erba e altre aree con molti dettagli siano un casino croccante e nervoso. Nella foto delle barche sottostanti, l’Ultra S23 soffre di bordi dall’aspetto artificiale attorno alle palme e dettagli della strada nervosa in primo piano.

Se stai guardando le foto su uno schermo del telefono, queste immagini vivide e incisive sembrano più accattivanti. Ma guardo spesso anche sui laptop, dove gli scatti sembrano una versione esagerata della realtà. Preferisco un po ‘più di verità alle mie foto.

Il rilevamento del viso di Samsung sul Galaxy S23 Ultra a zero su soggetti bene per una buona attenzione. . In un confronto, si è concentrato correttamente su una costruzione di blocchi di giocattoli, non sul bambino che lo ha creato che era seduto in background. In una varietà di scene simili, il Samsung andava per i volti, ogni volta.

. L’iPhone a volte offuscava parti del soggetto mantenendo le altre parti a fuoco.

Mi piace la capacità di S23 Ultra di scattare foto da 50 megapixel, non solo il default da 12 megapixel. Apple scatta solo scatti da 12 megapixel che sono più facili sui limiti di archiviazione iPhone e iCloud, ma che non offrono tanti dettagli.

S23 Ultra ha un campo visivo significativamente più ampio, che è bello per le foto interne e alcuni paesaggi. Tuttavia, preferisco il campo visivo di Apple. . In questa foto del cortile, è bello avere un ampio campo visivo, ma Apple ha offerto un rendering più realistico della scena.

Quando il gioco diventa buio, però, ho preferito le capacità di fotografia computazionale di Samsung. . Nota il testo stencild più nitido e le ombre più luminose nella foto di Samsung in basso.

Di seguito, l’iPhone 14 Pro ha illuminato di più la scena, ma i dettagli sono molto più fangosi che con S23 Ultra. Di solito l’iPhone aveva foto più realistiche, ma non questa volta.

. Purtroppo, questo è lo stato dell’arte per la fotografia di smartphone in questi giorni, e non solo con questi per i produttori.

Teleobiettivo: Samsung è molto meglio, ovviamente

Non tutti si avventurano ben oltre la macchina fotografica principale, ma nella mia mente, dare alla gente più libertà fotografica è importante. È il motivo principale per cui questi telefoni di punta costano molto di più. E adoro le telecamere S23 Ultra’s 3x e 10x teleobiettivo di Samsung Ultra. I teleobiettivi possono inquadrare strettamente oggetti distanti, dettagli e prospettive che possono essere più sorprendenti e coinvolgenti.

Ho scattato dozzine di foto per confrontare gli scatti dell’iPhone 14 Pro aggiornati a 10 volte con i colpi 10x nativi di Galaxy S23 Ultra. Ovviamente non c’è confronto. .

Dato il fatto che Apple promuove i suoi prodotti come strumenti creativi, la mancanza di una grande teleobiettivo sugli iPhone è imbarazzante a questo punto.

Samsung, come Google e altri rivali, ottiene la lunga portata con un approccio lente “periscopio” che utilizza un prisma per angolare la luce di 90 gradi all’interno del corpo del telefono. Quella piega laterale ospita la teleobiezione altrimenti poco duramente lunga. È un approccio intelligente e una mela dovrebbe imitare.

Ho usato il Samsung a 10 volte molto e meno comunemente con la sua tecnologia di upscaling digitale, a 30x e 100x. Gli scatti 30x possono essere utili se visti piccoli e possono aiutare con lavori come identificare gli uccelli. 100x è principalmente una novità a meno che tu non limiti le tue foto alla dimensione del timbro delle spese postali.

Le foto di S23 Ultra di 200 megapixel sono un espediente

Una delle caratteristiche del titolo di S23 Ultra è una modalità da 200 megapixel. Purtroppo, come implementato, lo vedo meno che utile. Attraverso una tecnologia del sensore di immagine chiamata pixel binning, Samsung assegna ogni gruppo 4×4 di pixel per catturare un singolo colore in, efficacemente, un pixel più grande e più sensibile. L’approccio funziona bene quando si scattano foto in condizioni di scarsa illuminazione a 12.5 megapixel. Ma ciò non cattura tanti dettagli quando si spara a 50 megapixel o 200 megapixel, il che richiede il telefono per estrapolare le informazioni sul colore.

In effetti, a 200 megapixel, il sensore utilizza la tecnologia AI per cercare di ricostruire i dati del colore. Ciò, combinato con i limiti di nitidezza delle lenti minuscole, significa che le foto di 200 megapixel non sembrano davvero essere meglio. In un test, non potevo dire molta differenza tra un colpo da 200 megapixel e uno scatto da 50 megapixel soffiato fino a 200 megapixel in Photoshop.

Anche le foto dei colpi da 200 megapixel sono enormi. Per uno scatto di un cedro coperto di neve, il JPEG da 200 megapixel è di 57 MB rispetto a 21 MB per il colpo da 50 megapixel e 7.3 MB per il colpo da 12 megapixel.

L’iPhone utilizza solo binning da 2×2 pixel per foto da 48 megapixel e con la tecnologia telefonica di oggi, è un buon massimo. .

Tempo selfie: iPhone prende il premio

Per i selfie, è stato un matchup ravvicinato. Ho preferito l’iPhone per il suo rendering più realistico di colori e dettagli come capelli e barbe. Entrambi i telefoni hanno lottato con la mia faccia in ombra nell’esempio qui sotto, ma il Samsung ha trasformato il cielo un grigio strano e piatto.

Quando si scattano selfie in modalità ritratto – in cui il bokeh artificiale sfoca lo sfondo grazie alla fotografia computazionale – nessuna fotocamera selfie ha gestito bene i capelli flyaway. Ma pensavo che l’iPhone di Apple avesse fatto meglio nel complesso.

Ultrawide: Apple vince sulla nitidezza

Dò il bordo alla mela qui per il suo rendering più naturale di colori e per una nitidezza considerevolmente migliore verso la periferia del telaio, ma soprattutto le telecamere sono una corrispondenza ravvicinata. Come al solito, il Galaxy S23 Ultra ha reso i cieli troppo blu e l’erba troppo verde, però, ed entrambi i telefoni hanno lottato con un bagliore di lenti estremo sparando verso il sole.

L’obiettivo ultrawide viene utilizzato anche per i macro scatti. Sono contento che la macro fotografia sia arrivata su smartphone, ma su entrambe le telecamere, la qualità dell’immagine si degrada in modo significativo oltre la parte centrale della foto, quindi non sperare. Pensavo che Samsung abbia mantenuto la sua nitidezza migliore attraverso la cornice, come nella foto della torta di compleanno in basso. Entrambe le telecamere hanno sovraccaricato la struttura fine del fiore sottostante, ma il Samsung è andato più in mare.

Spara Raw se vuoi la migliore qualità dell’immagine

Le foto grezze conservano più informazioni fotografiche originali per una migliore flessibilità di modifica quando si tratta di colore ed esposizione e ti consiglio di scattare RAW se vuoi le foto migliori. Sia le foto di Apple e Samsung Raw – che scattano una pagina dal playbook della fotocamera di Google – impiegano un approccio “computazionale Raw” che unisce effettivamente più foto in un colpo solo, sfruttando i metodi di elaborazione delle immagini che sono alla base di JPEG convenzionali e foto Heic.

Scattando il bidone extep della maggior parte dei miei problemi con le foto convenzionali di mela e samsung, in particolare l’eccessiva saturazione, la pelle grassa e troppa chiarezza: il contrasto aumenta con i toni di luminosità medio di uno scatto. Preferisco anche meno affinatura, e le foto grezze mi hanno lasciato ricomporre, anche se non per quanto mi piacerebbe con l’Ultra S23. Sospetto che Samsung stia facendo un po ‘di affinamento nella sua elaborazione grezza computazionale.

Quando si tratta di sparare a Raw, l’esperienza di Apple è molto meglio. .

Samsung, al contrario, tratta le foto grezze come una sorta di ripensamento. Devi scaricare la sua app per esperti separata dal suo Galaxy Store. È un’app utile se si desidera armeggiare con l’esposizione, la velocità dell’otturatore e altre impostazioni durante le riprese, ma è più un lavoro per quelli di noi che preferiscono semplicemente scattare la foto e giocherellare in seguito in Lightroom o altri software di editing. Non esiste nemmeno un’opzione di lancio rapida per Expert RAW.

Puoi impostare Expert RAW per salvare sia le versioni JPEG che le versioni grezze delle tue foto, ma l’elaborazione rudimentale del JPEG è molto peggiore degli scatti dell’app per fotocamera normale, con un’eccessiva saturazione che induce la lacrime e evidenti aloni che squillano argomenti. Attenersi solo a Raw.

Più fastidiosi sono le impostazioni di risoluzione nell’app. Se si imposta la fotocamera per scattare in modalità da 50 megapixel, è possibile utilizzare solo la fotocamera principale. Se vuoi usare il teleobiettivo o le telecamere ultrawide, devi tornare a 12 megapixel prima che siano disponibili. Non c’è opzione solo per sparare alla massima risoluzione disponibile con ogni fotocamera.

Non c’è anche un’opzione RAW da 200 megapixel. .

Conclusione: nessun vincitore chiaro

Le teleobiettivo di Galaxy S23 Ultra sono componenti costosi, ma ne vale la pena se vuoi esprimerti in modo creativo. Le foto più naturali di Apple e l’app per fotocamera più veloce e più capace sono una risorsa importante, però.

Uno smartphone è uno strumento fotografico capace, ma nessuno dei due è un leader così chiaro che vale la pena spostarsi da Android a iOS o viceversa. Se vuoi ottenere il massimo dalla fotocamera del telefono, la decisione più semplice è iniziare a sparare a Raw.

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Perché Apple iPhone 14 Pro Max è migliore di Samsung Galaxy S23 Ultra?

Scorri verso il basso per maggiori dettagli

Perché Samsung Galaxy S23 Ultra migliore di Apple iPhone 14 Pro Max?

• 15.66% in più di potenza della batteria

Scorri verso il basso per maggiori dettagli

Quali sono i confronti più popolari?

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Google Pixel 7 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Z Flip 5

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Note 10 Plus

Confronto prezzi

Apple iPhone 14 Pro Max

Recensioni degli utenti

Valutazione complessiva

Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S23 Ultra

Caratteristiche

Commenti

Apple iPhone 14 Pro Max Samsung Galaxy S23 Ultra

Vale davvero il prezzo

Performance migliore, favolose, prestazioni di gioco stupefacenti, display a 120Hz, questo telefono è uno dei migliori telefoni che abbia mai visto

• batteria
• Display da 120Hz
• prestazione
• caratteristiche

�� Votare 10 utenti Hanno trovato questo utile

Herşeyiyle Harika Bir Telefon

�� Votare 4 utenti Hanno trovato questo utile

Relative déçu

Au vu du prix je m’attendais à beaucoup mieu de la part d’apple mais chaque année c’est paareil. Smartphone de qualité mais pas à ce prix là.

�� Votare 3 utenti hanno trovato questo utile

Progetto

Consideriamo meglio un peso inferiore perché i dispositivi più leggeri sono più comodi da trasportare. Un peso inferiore è anche un vantaggio per gli elettrodomestici, in quanto semplifica il trasporto e per molti altri tipi di prodotti.

Lo spessore (o la profondità) del prodotto.
La larghezza rappresenta la dimensione orizzontale del prodotto.
L’altezza rappresenta la dimensione verticale del prodotto.
✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Il dispositivo è protetto con tenute extra per evitare guasti causati da polvere, gocce di pioggia e schizzi d’acqua.

Il primo numero di valutazione IP si riferisce alla protezione contro la polvere, mentre il secondo numero si riferisce alla protezione contro il liquido. E.G. Un primo numero di 6 indica che è completamente a prova di polvere e un secondo numero di 7 indica che il dispositivo può resistere alla piena immersione in acqua.

La valutazione della profondità impermeabile indica quanto bene il dispositivo è protetto dall’ingresso d’acqua e dalla pressione dell’acqua. I dispositivi che possono resistere a una maggiore pressione dell’acqua sono migliori per il nuoto o le immersioni.

Il volume è la quantità di spazio tridimensionale racchiuso dal telaio del prodotto o, in termini più semplici, lo spazio che il prodotto occupa.

Sconosciuto. Aiutaci suggerendo un valore. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

La temperatura minima alla quale il dispositivo può eseguire a livello ottimale.

Schermo

La dimensione dello schermo (misurato in diagonale).
Il tipo di tecnologia utilizzata nel display.

La densità dei pixel è una misurazione della risoluzione di uno schermo, espressa come numero di pixel per pollice (PPI) sullo schermo. Una densità di pixel più elevata si traduce in più chiarezza e nitidezza per le immagini rese sullo schermo, migliorando così la qualità dell’esperienza di visualizzazione.

La risoluzione è un indicatore essenziale della qualità dell’immagine di uno schermo, che rappresenta la massima quantità di pixel che possono essere mostrati sullo schermo. La risoluzione è data come valore composto, composto da pixel orizzontali e verticali.

La frequenza in cui lo schermo viene aggiornato. La frequenza più elevata si traduce in meno sfarfallio (meno rumore) e una rappresentazione di movimento più naturale nelle scene intense d’azione.

Sconosciuto. Aiutaci suggerendo un valore. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Sconosciuto. Aiutaci suggerendo un valore. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

La frequenza di campionamento touch è la velocità con cui uno schermo può registrare l’input del tocco e rispondere rendendo il frame successivo. Chiamata anche la frequenza di aggiornamento del touch.

Un NIT è una misurazione della luce che un display emette, pari a una candela per metro quadrato. I display più luminosi assicurano che il contenuto di uno schermo sia facile da leggere, anche in condizioni di sole.

✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Il vetro resistente ai danni (come Corning Gorilla Glass o Asahi DragonTrail Glass) è sottile, leggero e può resistere ad alti livelli di forza.

Sconosciuto. Aiutaci suggerendo un valore. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass Victus 2

Gorilla Glass è uno dei marchi più popolari di vetro in modo chimicamente rafforzato, prodotto da Corning. Sono state sviluppate diverse versioni, quelle più recenti sono più durevoli e forniscono una migliore resistenza ai danni.

Prestazione

L’archiviazione interna si riferisce allo spazio di archiviazione integrato disponibile in un dispositivo per dati di sistema, app e dati generati dall’utente. Con una grande quantità di archiviazione interna, è possibile salvare più file e app sul dispositivo.

La memoria di accesso casuale (RAM) è una forma di memoria volatile utilizzata per archiviare dati di lavoro e codice macchina attualmente in uso. È un’archiviazione virtuale temporanea ad accesso rapido che può essere letto e modificato in qualsiasi ordine, consentendo così l’elaborazione rapida dei dati.

Apple iPhone 14 Pro Max: non applicabile

Una versione più recente di Android offre generalmente un’esperienza utente migliore. Le principali versioni Android includono nuove funzionalità e miglioramenti alle prestazioni, nonché importanti aggiornamenti di sicurezza.

Antutu è uno dei benchmark più importanti per i dispositivi Android. Il punteggio riflette le prestazioni complessive di un dispositivo riassumendo i risultati dei singoli test che vari parametri, come velocità RAM, prestazioni della CPU, prestazioni grafiche 2D e 3D.

Wild Life è un benchmark multipiattaforma sviluppato da 3Dmark che mette alla prova le prestazioni grafiche di un dispositivo (usando l’API Vulkan su Android/Windows e l’API metallica su iOS). Fonte: 3dmark.

Wild Life è un benchmark multipiattaforma sviluppato da 3Dmark che mette alla prova le prestazioni grafiche di un dispositivo (usando l’API Vulkan su Android/Windows e l’API metallica su iOS). La versione illimitata funziona fuori dallo schermo in modo che fattori come la risoluzione del display non influiscano sul punteggio. Fonte: 3dmark.

Wild Life è un benchmark multipiattaforma sviluppato da 3Dmark che mette alla prova le prestazioni grafiche di un dispositivo (usando l’API Vulkan su Android/Windows e l’API metallica su iOS). La versione estrema è molto più graficamente che richiede graficamente il benchmark di vita selvaggio standard. Fonte: 3dmark.

Samsung Galaxy S23 Ultra: non applicabile

Geekbench 5 è un punto di riferimento multipiattaforma che misura le prestazioni multi-core di un processore. (Fonte: Primate Labs, 2023)