Corsair Xeneon 27QHD240 OLED Review | PCMAG, Corsair Xeneon 27QHD240 Review: Infinite Contrast e Stellar Game Performance | Hardware di Tom
Corsair Xeneon 27QHD240 Review: Infinite Contrast e Stellar Game Performance
Contents
- 1 Corsair Xeneon 27QHD240 Review: Infinite Contrast e Stellar Game Performance
- 1.1 Corsair Xeneon 27QHD240 OLED Review
- 1.2 Corsair Xeneon 27QHD240 Specs OLED
- 1.3 Un nuovo contendente da 27 pollici
- 1.3.1 Prodotti Simili
- 1.3.2 Dell 27 Curved Gaming Monitor (S2721HGF)
- 1.3.3 HP OMEN 32Q
- 1.3.4
- 1.3.5 Curved Curved 32Q NZXT
- 1.3.6 ViewSonic Elite XG341C-2K
- 1.3.7
- 1.3.8 Samsung Odyssey Ark
- 1.3.9 Alienware 500Hz Gaming Monitor (AW2524HF)
- 1.3.10 Samsung Odyssey OLED G9
- 1.3.11 Alienware 34 Monitor di gioco OLED QD Curved (AW3423DWF)
- 1.3.12
- 1.3.13
- 1.4 Testare il Corsair Xeneon 27QHD240 OLED: vedere è credere
- 1.5
- 1.6 Corsair Xeneon 27QHD240 Review: Infinite Contrast e Stellar Game Performance
- 1.7 .
- 1.8 Caratteristiche e specifiche
- 1.9 Corsair Xeneon 27QHD240 Specs
- 1.10 Assemblaggio e accessori
- 1.11 Prodotto 360
- 1.12 Funzionalità OSD
- 1.13
- 1.14
- 1.15 Corsair Xeneon 27QHD240 Monitor Review
- 1.16 Il nostro verdetto
- 1.17 Controlla il prezzo
- 1.18
- 1.19
- 1.20 video
- 1.21 Risultati del test
. È molto più alto della tua tipica schermata IPS alla stessa dimensione, ma i benefici OLED sono immediati: una volta che lo ottieni, non guarderai indietro.
Corsair Xeneon 27QHD240 OLED Review
Sono un analista e un calibratore TV certificato ISF focalizzato sulla revisione di accessori per computer, laptop, monitor di gioco e videogiochi. Ho scritto, giocato e lamento dei giochi per tutto il tempo che ricordo, ma fino a poco tempo fa sono stato in grado di urlare le mie opinioni direttamente su un pubblico più vasto. Il mio lavoro è apparso su Imore, Windows Central, Android Central e due volte, e ho un portfolio diversificato di lavori di montaggio al mio tempo trascorso a Scholastic e Oxford University Press. Ho anche alcuni crediti per auto-autori al mio apporto: ho contribuito all’antologia fantascientifica Sotto nuovi soli, E ho anche scritto un libro di maiale.
https: // www.PCMAG.
(Credito: Joe Maldonado)
La linea di fondo
Il monitor del computer OLED da 27 pollici da 27 pollici di Corsair è un vincitore, sicuramente impressionato sia i giocatori di console che i giocatori di PC per i quali il prezzo conta poco nella ricerca di prestazioni incredibili e chiarezza visiva.
Gli editori PCMAG selezionano e rivedono i prodotti in modo indipendente. Se acquisti tramite link di affiliazione, possiamo guadagnare commissioni, che aiutano a supportare i nostri test.
Professionisti
- Incredibilmente sottile e leggero
- Molte porte
- Pulsanti di controllo innovativi con sensore di prossimità
- Ampia gamma di colori
Contro
- Costoso
- Problemi di precisione del colore minori
Corsair Xeneon 27QHD240 Specs OLED
Dopo aver sperimentato l’Xeneon Flex, un monitor curva, piegabile, corsair fa un ritorno alla forma con il corsair xeneon 27QHD240 OLED ($ 999). Non troverai curve qui, ma ancora molto da apprezzare in questo monitor da gioco OLED da 1440p da 27 pollici con uno schermo sottile e una frequenza di aggiornamento a 240Hz. È un monitor fantastico, con un sacco di porte I/O e un’impronta minima, nonché una fedeltà visiva impressionante grazie alla sua tecnologia Panel LG. Una gamma di colori leggermente esagerata porta a una precisione di colore irregolare alla luminosità. Corsair ha preparato uno dei nostri monitor OLED preferiti finora per i giocatori che possono spendere molto per ottenere molto.
Un nuovo contendente da 27 pollici
L’ultimo OLED di Corsair abbandona la curva, optando per un pannello sottile e piatto che poggia su un mozzo di porta, che a sua volta si collega a un supporto sottile e nero. Il design offre al monitor un aspetto quasi troppo sottile e a soli 13 anni.8 libbre, è un peso piuma. Ma l’aspetto può essere ingannevole, poiché la cornice wiry di Xeneon è più robusta della maggior parte. I piedi di gomma dello stand a due punte rendono il monitor completamente immobile, il che rende le regolazioni all’altezza e inclina un gioco da ragazzi. E date le sue cornici praticamente inesistenti, avrai a disposizione tutti i 27 pollici di splendidi immobili OLED senza invadere le distrazioni.
I nostri esperti hanno testato 41 prodotti nella categoria Monitor quest’anno
Dal 1982, PCMAG ha testato e valutato migliaia di prodotti per aiutarti a prendere decisioni di acquisto migliori. Guarda come testiamo.
(Credito: Joe Maldonado)
. Le misure di monitor di Corsair in 20.8 per 23.7 per 8.8 pollici (HWD), una corrispondenza perfetta per i banchi affollati. . Le opzioni di inclinazione e perno sane offrono anche al monitor molta destrezza e la mancanza di illuminazione RGB risparmia il monitor da un’estetica Lite-Brite.
Girando il monitor, troverai due file verticali di porte I/O che fiancheggiano il monte Vesa da 100 per 100 mm, un contrasto con la solita riga orizzontale di porte che è diventata un luogo comune. Qui troverai quattro porte di tipo A USB, porte USB-C a monte e di consegna di alimentazione, due HDMI 2.. Tuttavia, non troverai altoparlanti su questo monitor.
Prodotti Simili
Dell 27 Curved Gaming Monitor (S2721HGF)
HP OMEN 32Q
Curved Curved 32Q NZXT
ViewSonic Elite XG341C-2K
Samsung Odyssey Ark
Alienware 500Hz Gaming Monitor (AW2524HF)
Samsung Odyssey OLED G9
Alienware 34 Monitor di gioco OLED QD Curved (AW3423DWF)
(Credito: Joe Maldonado)
. Fa un ottimo lavoro nel gestire naturalmente la congestione del cavo pur mantenendo un design del rivestimento.
Un’aggiunta elegante è l’inclusione di un sensore di prossimità nella parte inferiore del monitor. Quando la tua mano si avvicina, il display mostra esattamente dove trovare il controllo OSD, il pulsante di accensione e l’input. Sono finiti i giorni di inclinazione, regolazione o accarezzando il monitor alla ricerca dell’interruttore di alimentazione. È un’aggiunta che spero abbia capito.
(Credito: Joe Maldonado)
Lo schermo OLED di Xeneon è stupendo e vale il compromesso di una risoluzione 4K, secondo me, a questa dimensione dello schermo. La risoluzione 2K è un punto debole per la classe del pannello da 27 pollici che funziona bene per i PC di fascia media, così come la serie Xbox X e PlayStation 5 (soprattutto se preferisci le prestazioni sulla qualità visiva), anche se otterrai tonnellate di miglia Non importa la fonte video. .
È l’unica tecnologia che fornisce “veri neri”, con i pixel neri effettivamente spenti per creare zone a luce zero e il massimo contrasto. Gli svantaggi di OLED includono un prezzo significativamente più elevato rispetto ai pannelli IPS, TN o VA e il potenziale di bruciatura da un’immagine statica lasciata sullo schermo troppo a lungo. Tuttavia, Corsair offre una garanzia di tre anni molto generosa che include la protezione da bruciatura.
(Credito: Joe Maldonado)
Questo monitor Corsair impiega anche la meta tecnologia di LG, annunciato al CES 2023, che la società sostiene migliora gli angoli di visualizzazione e la luminosità, fino al 30% e 60%, rispettivamente. Ogni pixel OLED è illuminato con un array di micro lenti (MLA) per migliorare la luminosità e la chiarezza. Questo miglioramento si presenta principalmente in scene naturalmente illuminate ed è sicuramente un successo con la folla geografica nazionale. È interessante notare che, nonostante il pannello fosse un componente LG, la tecnologia mancava dal recente LG Ultragear 45 OLED.
Lo schermo supporta AMD FreeSync Premium ed è compatibile con NVIDIA G-Sync, entrambi i quali aiutano ad aumentare le possibilità di gameplay fluido senza lacrime a schermo. .
Testare il Corsair Xeneon 27QHD240 OLED: vedere è credere
Il Corsair fa un ingresso impressionante e il suo splendido pannello da 27 pollici promette un’esperienza di gioco ottimizzata, ma lo consegna? Lo spazio OLED 2K sta crescendo, quindi abbiamo messo lo Xeneon contro alcuni recenti favoriti OLED (il monitor di gioco Oled Curve 34 Curved QD e l’ultrageare LG 45) e alcuni recenti pannelli IP e VA di dimensioni simili. E per quantificare le differenze, abbiamo eseguito alcuni test di riferimento utilizzando il nostro software di calibrazione del monitor Calman, il generatore di segnali Murideo Six-G e il colorimetro Klein K-80.
Innanzitutto, abbiamo testato il monitor nella sua modalità immagine predefinita con un segnale SDR. Il Corsair Xeneon ha gestito la luminosità media di 307 nits (candele per metro quadrato). In modalità HDR, abbiamo visto la luminosità media salire a 637 nits. Queste valutazioni si basano su un livello di immagine medio del 18% (APL).
. Abbiamo registrato 704 nits di picco di luminosità, mentre Corsair valuta il monitor per 1.000 NITS. Tuttavia, il punteggio HDR di picco dell’azienda si basa su un APL al 3%, mentre il nostro si basa sul 10% di APL. (Per questo test, abbiamo utilizzato i test di conformità VESA DisplayHDR, disponibili gratuitamente su Microsoft Store.) Corsair afferma che il monitor sarà in media di circa 800 nit con luminosità di picco al 10% di APL, quindi il nostro risultato è nel campo da baseball della capacità teorica del monitor.
In ogni caso, questi numeri di luminosità sono buoni, soprattutto per un OLED, poiché i monitor OLED mantengono il contrasto con una minore luminosità generale, permettendo la visione in stanze più scure. La bassa luminosità può essere un problema nelle stanze luminose, ma non abbiamo avuto problemi con i livelli di luminosità del corsair, sia che fossimo in uno studio oscuro o in uno spazio di test per uffici naturalmente illuminato.
Passando alla gamma di colori del monitor, il Corsair Xeneon consegna, per la maggior parte. Lo Xeneon ha attraversato il 135% della gamma di colori SRGB, il 92% di Adobe RGB e il 96% della copertura fanatica DCI-P3, sebbene con un avvertimento. Maggiore è la copertura SRGB, più colori possono essere mostrati in quello spazio e quando questa cifra supera il 100%, può portare ad alcuni colori troppo saturi.
Non è eccezionale per la precisione del colore, ma può potenzialmente aggiungere vivacità a determinate scene. Tuttavia, l’accuratezza del colore era solida, misurando un delta e di 2.3 mentre è in modalità standard. Più alto è il delta e, più i colori più lontani tendono a allontanarsi dalla tonalità prevista. Un valore inferiore a 1 è l’ideale, anche se pochi monitor di gioco lo raggiungono.
Successivamente, esaminiamo il rapporto di contrasto, che indica la differenza di luminanza tra il bianco più brillante e il nero più scuro che un monitor può produrre. Fa la differenza nella qualità dell’immagine, specialmente durante le scene scure in gameplay. Abbiamo misurato un rapporto di contrasto di 3.476: 1 e un livello nero di zero. Mentre Corsair afferma che il rapporto di contrasto può arrivare fino a 1.500.000: 1 (lo stesso del LG Ultragear 45 OLED), è un numero più alto che non vedrai quasi mai nel normale uso quotidiano. .
Performance dei media e dei giochi
? In genere, utilizziamo una matrice HDMI di Diva HDFury per misurare il ritardo di input di un monitor, ma questa volta non siamo stati in grado di ottenere una lettura accurata, probabilmente a causa di un problema tecnico con il dispositivo di test o il software, non il monitor.
(Credito: Joe Maldonado)
Test aneddotici con Cyberpunk 2077 e Counter-Strike: Offensive globale si è rivelato divertente e non ho notato la lacerazione dello schermo, anche con la frequenza di aggiornamento fino a 240Hz. Il gioco console beneficerà anche della frequenza di aggiornamento elevata, poiché molti giochi di console ora offrono tariffe di aggiornamento variabili (VRR) che offrono ai giocatori ancora più opzioni video, mentre la chiarezza del pannello OLED compensa qualsiasi perdita di risoluzione.
Corsair pubblicizza un tempo di risposta grigio-grigio (GTG) di 0.. GTG misura quanto tempo impiega un pixel a passare da un livello di grigio all’altro, mentre il ritardo di input misura il tempo impiegato per il monitor per visualizzare un segnale ricevuto. GTG non è una metrica standard perché i venditori misurano i livelli in modo diverso, quindi non è una delle misurazioni che prendiamo durante le recensioni.
(Credito: Joe Maldonado)
Nel complesso, non ho avuto problemi con il corsair nei miei test. È un monitor che corrisponde bene con hardware di fascia alta oltre alle build PC a metà strada e le porte aggiungono molte opzioni per l’utilizzo di più dispositivi. Potrebbe essere troppo piccolo per alcuni, ma per il mio ufficio personale, un OLED da 27 pollici è una partita fatta in paradiso.
. .
Non possiamo fare a meno di raccomandare l’ultimo schermo OLED di Corsair, un monitor leggero, sottile e leggero con un’impronta compatta che è piena di prodezza visiva. È una delizia di un giocatore, soprattutto per coloro che potrebbero essere disillusi dai requisiti e dai sacrifici hardware che potrebbero essere necessari per raggiungere la risoluzione 4K su un PC da gioco a medio raggio. È un’opzione meravigliosa per i giocatori agnostici che passano tra console e PC, e alla fine un monitor OLED di un redattore di un redattore in un campo di opzioni in rapida espansione.
Corsair Xeneon 27QHD240 Review: Infinite Contrast e Stellar Game Performance
.
Pubblicato il 16 giugno 2023
(Immagine: © Tom’s Hardware)
Il verdetto dell’hardware di Tom
Il Corsair Xeneon 27QHD240 non ha veri difetti. È costoso ma data la sua precisione di livello professionale e le prestazioni di giochi fenomenali, in realtà è un affare. .
- + Immagine sbalorditiva con contrasto profondo e colore saturo
- + Precisione quasi perfetta senza calibrazione
- +
- +
- – Alcuni piccoli errori di colore HDR
- – Costoso, ma non per quello che ottieni
Perché puoi fidarti dell’hardware di Tom
I nostri revisori esperti trascorrono ore a testare e confrontare prodotti e servizi in modo da poter scegliere il meglio per te. .
Caratteristiche e specifiche
- Pagina 1: caratteristiche e specifiche
- Pagina 3: luminosità e contrasto
- Pagina 4: scala di grigi, gamma e colore
- Pagina 5: prestazioni HDR
Controlliamo oltre 250 milioni di prodotti ogni giorno per i migliori prezzi
. OLED I migliori monitor da gioco . .
Di recente, ho esaminato il primo display per utilizzare questo nuovo pannello, Asus ’Rog Swift PG27AQDM. La versione di Corsair si chiama Xeneon 27QHD240 e la sua designazione del modello non suggerisce quanto sia speciale questo monitor. . Il 27QHD240 è un pannello QHD con 240 Hz, sincronizzazione adattiva, ampio colore di gamma e picchi HDR di 1.000 NITS. Vanta anche uno 0..
Corsair Xeneon 27QHD240 Specs
Scorri per scorrere in orizzontale
Tipo di pannello | Diodo a emissione di luce organica (OLED) |
27 pollici / 16: 9 | |
Risoluzione massima e frequenza di aggiornamento | |
Freesync & G-Sync compatibile | |
NAPIONE COLORE NATIVE E GENUT | |
HDR10 | |
Tempo di risposta (GTG) | . |
Luminosità (MFR) | 450 NITS SDR |
Contrasto (MFR) | 1.500.000: 1 |
Altoparlanti | o nessuno |
Input video | . |
.1, 1x USB-C | |
Audio | 3.Output per cuffie da 5 mm |
.1 | |
1x USB-C | |
Consumo di energia | |
..3-21.2 x 8.8 pollici | |
WXHXD con base | (605 x 439-539 x 224mm) |
Spessore del pannello | Vetro: 0. |
.9 pollici (47 mm) | |
Larghezza della cornice | Top/lati: 0.35 pollici (9mm) |
In basso: 0. | |
.8 libbre (9.9 kg) | |
Garanzia | 3 anni |
La maggior parte delle specifiche del 27QHD240 sono le stesse del PG27AQDM, quindi diamo un’occhiata ai pochi che sono diversi. .1 Porte contro l’uso di HDMI 2 da parte di Asus.0. Tuttavia, a risoluzione QHD, anche a 240 Hz, non è necessario la larghezza di banda extra offerta da HDMI 2.1. .
Il 27QHD240 ha una pratica funzionalità KVM che aggiunge molte porte USB. Ci sono cinque tradizionali 3.1 connessioni più due porte USB-C, con una funzionalità di DisplayPort. .4 e impiega la compressione del flusso di visualizzazione (DSC) per mantenere basso il ritardo di input. Il 27QHD240 è uno dei monitor più veloci che ho testato, anche rispetto ai modelli a 360 e 500 Hz.
Il pannello è certamente la stella con il suo infinito contrasto e il colore ampio di gioco. .5% di copertura di DCI-P3 e ho misurato un capelli più di questo, 99.. E quel colore è vicino al perfetto. . Il mio campione è stato ottimizzato alla perfezione subito.
Il contrasto OLED è leggendario in quanto non può davvero essere misurato. Nessun strumento attualmente disponibile può misurare i livelli neri di un pannello OLED. Corsair rivendica 1.500.000: 1 per il 27QHD240, ma non posso misurarlo. Quando un pixel è nero, è spento, il che significa che non emette luce. È difficile descrivere cosa significhi immaginare la qualità se non un’immagine che non troverai da nessun’altra parte, anche dal meglio Mini LED . . Questa prestazione è disponibile in entrambe le modalità SDR e HDR in modo nativo.
. . . . Adoro mettere display come questo attraverso lo strizzatore, quindi diamo un’occhiata senza ulteriori indugi.
Assemblaggio e accessori
Corsair consegna il 27QHD240 in un semplice involucro marrone con il pannello, il supporto e la base confezionati in schiuma friabile. . Quando vedi il pannello super-sottile, tuttavia, questo sarà il primo indizio. . Il fascio di cavi include USB-A/C e C/C, più HDMI e DisplayPort. .
Prodotto 360
Il 27QHD240 ha uno schermo semi-matto piuttosto che lo strato altamente riflettente sulla maggior parte dei televisori OLED. . Non ho visto grano o altri artefatti. . La cornice è a filo e molto sottile a 9 mm nella parte superiore e i lati e 11 mm nella parte inferiore. I controlli sono al di sotto, giusto al centro. Quando li raggiungi, viene visualizzato un piccolo menu dicendo la funzione delle due chiavi e del joystick.
. Non è 4k, ma la differenza è lieve in un confronto fianco a fianco e quando c’è qualche tipo di movimento, la frequenza di aggiornamento elevata e la risposta del pannello super rapido assicurano un’immagine perfettamente liscia.
La vista laterale mostra quanto sia sottile il pannello reale, solo cinque millimetri. . Un monte Vesa da 100 mm si nasconde sotto il punto di attacco dello stand con elementi di fissaggio inclusi per l’uso con bracci e staffe aftermarket.
. La regolazione dell’altezza è di 100 mm (3.. La qualità del movimento e della costruzione è appropriata per un monitor in questa categoria dei prezzi. .
. ..4 e un USB-C che funziona come un input di DisplayPort. . Sul lato destro c’è un altro USB-C per le periferiche e la ricarica insieme a quattro USB 3.1 porte a valle. .Uscita audio da 5 mm. Non esiste un audio interno, quindi usa questo per collegare le cuffie o gli altoparlanti.
Funzionalità OSD
. Questo è qualcosa che non ho mai visto prima. Premendo il joystick fa emergere l’OSD semplice e intuitivo basato su testo di Corsair.
. Lì troverai un set completo di opzioni di calibrazione e sei modalità di immagine. Lo standard è completamente regolabile e impiega la gamma di colori nativa, che copre quasi il 100% di DCI-P3. . . . I segnali HDR coinvolgono una modalità aggiuntiva che non può essere regolata. Le opzioni di immagine aggiuntive includono un indicatore di velocità di aggiornamento e punti di mira che possono essere personalizzati per il colore e la forma.
Il 27QHD240 ha PIP e PBP che ti consentono di visualizzare due sorgenti video, a fianco o alla finestra. In impostazione del sistema, è possibile attivare funzionalità di manutenzione del pannello Adaptive-Sync e Engags come un aggiornamento pixel e un orbiter. Questi operano in background o quando il monitor è in modalità standby e sono progettati per ridurre gli effetti della conservazione delle immagini. Nella mia esperienza, non ho visto alcun problema con la mia televisione LG di due anni, che viene utilizzata ogni giorno.
. .2 gamma per precisione quasi perfetta. . Se si desidera utilizzare il colore SRGB per SDR, quella modalità è anche molto accurata. E puoi calibrare la temperatura del colore separatamente se lo desideri. . Si noti che l’impostazione della luminosità di 31 è derivata utilizzando un modello di finestra del 25%. Può sembrare troppo debole quando si mostra un contenuto effettivo. Dopo aver usato il 27QHD240 per alcuni giorni, ho aumentato il valore a 80. Questo dipenderà dai livelli di luce ambientale nel tuo spazio particolare.
In modalità HDR, non ci sono opzioni di colore, solo un cursore di contrasto se si desidera comporre la luminosità del picco. Poiché il 27QHD240 varia la luminosità a seconda del livello medio dell’immagine (tutti gli OLED lo fanno), ti consiglio di lasciare tutto sui valori predefiniti.
Modalità immagine | Standard o SRGB |
Luminosità 200 nits | |
Luminosità 120 nits | |
Luminosità 100 nits | 1 minuto. 98 NITS) |
50 | |
. | |
TEMPULE COLORE CUSTIME | |
Se hai letto la mia recensione dell’ASUS PG27AQDM, sai già cosa dirò sul 27QHD240. Sono lo stesso monitor in ogni modo che conta per il gioco. gioco. . Molto semplicemente, non esiste un’esperienza di gioco migliore di un pannello OLED in esecuzione ad alta frequenza di aggiornamento.
Ho detto che gli OLED forniscono un movimento più fluido a un determinato frame rate rispetto a un LCD e il 27QHD240 si tiene a questo assioma. . . .
Nei tiratori come Doom eterno E , Ciò si traduce in un’atmosfera quasi predittiva in cui i tuoi input di controllo vengono istantaneamente tradotti sullo schermo e il movimento è ultra-preciso. Quando smetti di muovere il mouse, il punto di obiettivo è esattamente dove vuoi che sia. Sono stato in grado di approfondire ogni partita a cui ho giocato.
. HDR è il Forte di 27QHD240 e si è rivelato più che abbastanza luminoso da rendere un’immagine completamente dettagliata e satura nel mio ufficio illuminato dal sole. Qualsiasi preoccupazione per il fatto che OLED fosse più dimmerlizzato di Mini LED non era un fattore per me. .
La saturazione del colore era impressionante nel contenuto di SDR e HDR. È facile scegliere SRGB per SDR modificando le modalità di immagine. Ma sono stato felice di mantenere anche la gamma più grande e sospetto che la maggior parte degli utenti farà lo stesso. Solo durante la classificazione delle foto ho trovato necessario passare a SRGB. L’accuratezza del 27QHD240 rende l’immagine molto piacevole e facile da guardare per ore. È disponibile una modalità di luce blu bassa, ma non ho mai trovato la necessità.
Sia per il lavoro che per l’intrattenimento, il 27QHD240 è esemplare sotto ogni aspetto. Dopo aver trascorso molte ore con esso, vale la pena soldi. Rispetto ai display professionali, è un vero affare. .
Corsair Xeneon 27QHD240 Monitor Review
Corsair Xeneon 27QHD240 è un monitor di gioco da 27 pollici con una risoluzione di 1440p. . Ha tutto ciò che ti aspetteresti in un monitor di gioco di fascia alta, come una frequenza di aggiornamento a 240Hz, supporto di frequenza di aggiornamento variabile (VRR) e HDMI 2.1 larghezza di banda. Sebbene sia focalizzato sui giochi, ha alcune funzionalità per altri usi come la produttività, in quanto ha un interruttore KVM che rende facile utilizzare la stessa tastiera e mouse collegati al monitor con due diverse fonti. Ha alcune impostazioni per combattere il burn-in permanente, a cui OLEDS sono soggetti a te, e Corsair pubblicizza che esiste una garanzia contro il burn-in, ma non è chiaro quale sia il burn-in specifico perché la garanzia esclude la normale usura e lacrime.
Il nostro verdetto
Corsair Xeneon 27QHD240 è eccellente per la maggior parte degli usi. È incredibile per i giochi perché ha una frequenza di aggiornamento di 240Hz rapida, supporto VRR, un tempo di risposta quasi istantaneo e un basso ritardo di input a 240Hz, ma ciò aumenta a velocità di aggiornamento più basse. Ha anche un rapporto di contrasto quasi infinito e una perfetta uniformità nera, rendendolo un’ottima scelta per il gioco o guardare film in stanze scure. . Ha anche alcune limitazioni per il lavoro d’ufficio e la creazione di contenuti a causa di problemi di chiarezza del testo e il rischio di bruciatura permanente. Infine, mostra una vasta gamma di colori e ha una buona luminosità in HDR, ma il suo volume di colori HDR è limitato, quindi non tutti i colori e i luci sono luminosi e vividi.
Fantastica gestione della riflessione.
Rate di aggiornamento massima da 240Hz.
Tempo di risposta quasi istantaneo.
.
Problemi di chiarezza del testo dovuti al layout del subpixel RWBG.
Luminosità di picco limitata e ABL aggressivo.
Rischio di burn-in con elementi statici.
Corsair Xeneon 27QHD240 è decente per l’ufficio, ma ci sono alcune limitazioni. Le sue ampie angolazioni di visione e la buona ergonomia rendono facile regolare lo schermo, come quando è necessario mostrare qualcosa a un collega. Ha anche alcune funzionalità orientate all’ufficio, come uno switch KVM, quindi puoi controllare due dispositivi con la stessa tastiera e mouse. Mentre ha una fantastica gestione del riflesso, non diventa abbastanza luminoso da combattere molto bagliore. Purtroppo, ha problemi di chiarezza del testo a causa del suo layout del sottostruttura RWBG e OLED rischiano anche il burn-in permanente quando esposti agli stessi elementi statici nel tempo.
.
Porta USB-C e switch KVM.
Problemi di chiarezza del testo dovuti al layout del subpixel RWBG.
Luminosità di picco limitata e ABL aggressivo.
.
The Corsair Xeneon 27QHD240 è incredibile per i giochi. La sua frequenza di aggiornamento a 240Hz è ottima per i giochi competitivi e ha un supporto VRR che funziona con qualsiasi fonte per ridurre la lacerazione dello schermo. Il movimento sembra liscio, indipendentemente dalla frequenza di aggiornamento a cui stai giocando e ha un basso ritardo di input ad alte velocità di aggiornamento, ma aumenta con velocità di aggiornamento più basse. Tra i lati positivi, mostra neri profondi e inchiostro senza fiorire, rendendolo un’ottima scelta nelle stanze scure.
Rate di aggiornamento massima da 240Hz.
Supporta tutti i formati comuni VRR.
Tempo di risposta quasi istantaneo.
Livelli neri perfetti.
24 gbps larghezza di banda su HDMI.
.
9.0 Consumo dei media
Il Corsair Xeneon 27QHD240 è fantastico per il consumo dei media. Il suo rapporto di contrasto quasi infinito e la perfetta uniformità nera lo rendono una scelta ideale per guardare i contenuti nelle stanze scure. . .
.
.
Nessuna fioritura attorno a oggetti luminosi.
.
Corsair Xeneon 27QHD240 è ottimo per il consumo dei media, ma ci sono limitazioni. . . Tuttavia, ci sono problemi di chiarezza del testo dovuti al suo layout del subpixel, risultando in frange a colori e testo che non è molto nitido. Inoltre, gli OLED rischiano il bruciore con l’esposizione a elementi statici nel tempo, come se hai sempre aperto il tuo software di editing.
Fantastica gestione della riflessione.
Porta USB-C e switch KVM.
Problemi di chiarezza del testo dovuti al layout del subpixel RWBG.
Luminosità di picco limitata e ABL aggressivo.
Rischio di burn-in con elementi statici.
Corsair Xeneon 27QHD240 è eccellente per HDR. . Ha una buona luminosità HDR quando piccoli punti salienti si aprono contro il resto dell’immagine, ma i luci più grandi sono dimmer. .
Livelli neri perfetti.
Piccoli luci pop in HDR.
Nessuna fioritura attorno a oggetti luminosi.
Volume del colore HDR limitato.
- 8.
- 7.8 ufficio
- .
- .0 Consumo dei media
- .
- 8.6 HDR
- Aggiornato il 13 settembre 2023: aggiornato il firmware a V103 e testimoniato la luminosità del picco SDR e HDR con Stabilizzatore di luminosità SU. L’aggiornamento lo rende più luminoso con l’impostazione abilitata, ma non è una differenza significativa.
- Aggiornato il 21 agosto 2023: revisione pubblicata.
- .
- AGGIORNATO 09 agosto 2023: i nostri tester hanno iniziato a testare questo prodotto.
- Aggiornato il 12 luglio 2023: il prodotto è arrivato nel nostro laboratorio e i nostri tester inizieranno a valutarlo presto.
- Aggiornato il 20 giugno 2023: abbiamo acquistato il prodotto e stiamo aspettando che arrivi nel nostro laboratorio.
Controlla il prezzo
Abbiamo testato il corsair da 27 pollici Xeneon 27WQHD240, che è l’unica dimensione disponibile per questo modello. .
Modello | Misurare | Tipo di pannello | Risoluzione | |
---|---|---|---|---|
27QHD240 | 27 “ | 2560×1440 |
Puoi vedere l’etichetta per la nostra unità qui. Inizialmente abbiamo testato questo monitor con il firmware V102.
Corsair Xeneon 27QHD240 è un fantastico monitor di gioco con incredibile gestione del movimento, una frequenza di aggiornamento elevata e livelli neri perfetti. . Oltre alle sue fantastiche prestazioni di gioco, ha anche alcune funzionalità di produttività in più rispetto ad alcuni altri monitor. . . La garanzia triennale limitata sul corsair è positiva rispetto a LG e ASUS, ma la garanzia ha anche alcune eccezioni.
. Tuttavia, ci sono ancora alcune differenze in quanto l’LG diventa più luminoso in HDR e ha migliorato il volume dei colori, mentre il corsair ha meno superamento di oggetti in rapido movimento. . Entrambi supportano HDMI 2.1 larghezza di banda, ma LG supporta la larghezza di banda di 48 Gbps rispetto a 24 Gbps sul corsair, quindi la tua fonte non ha bisogno di utilizzare la compressione per i segnali esigenti.
Asus rog swift oled pg27aqdm
Il Corsair Xeneon 27QHD240 e l’Asus Rog Swift OLED PG27AQDM usano lo stesso pannello, ma ci sono alcune differenze. L’ASUS diventa molto più luminoso, specialmente in HDR, e i colori sembrano più vividi grazie al suo volume di colori migliorato, quindi la sua qualità complessiva è migliore. Tuttavia, il Corsair ha alcune caratteristiche extra che l’ASUS non ha, come HDMI 2.. Questi possono essere utili se si desidera collegare più dispositivi.
Dell Alienware AW3423DWF
. . .
Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85
Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85 e Corsair Xeneon 27QHD240 sono diversi tipi di OLED. Il Samsung ha un display ultrawide con un pannello OLED QD, permettendogli di diventare molto più luminoso con colori più vividi rispetto al corsair. .
Corsair Xeneon Flex 45WQHD240
Corsair Xeneon 27QHD240 è un modello più piccolo rispetto al Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 e condividono molte somiglianze, ma ci sono anche alcune differenze. . D’altra parte, il 27QHD240 ha un supporto più ergonomico che puoi rimuovere, in modo da poter montare il display se si sceglie di farlo. Il 45WQHD240 diventa più luminoso nel SDR, ma a parte questo, i monitor sono simili.
video
Risultati del test
Corsair Xeneon 27QHD240 ha un look piuttosto semplicistico con un corpo nero interamente in plastica e condivide alcuni elementi di design con il più grande Corsair Xeneon Flex 45WQHD240. Non ha un’estetica dei giocatori pesanti, quindi si fonde in qualsiasi ambiente.
La qualità costruttiva è eccellente. I materiali plastici sono belli e persino la plastica sul retro è ben fatta. Lo stand è anche solido e contiene bene il display, con oscillazione minima.
Ruota ritratto/paesaggio
Il Corsair Xeneon 27QHD240 ha una buona ergonomia e, a differenza del Corsair Xeneon Flex 45WQHD240, è possibile rimuovere il supporto per montarlo. Alla regolazione più bassa dell’altezza dello stand, la parte inferiore dello schermo è 3.. . .
Spessore (con display)
Lo stand supporta bene il display e c’è abbastanza spazio tra i piedi per mettere le tue periferiche.
Spessore (senza stand)
. . C’è anche un sensore che mette un pop-up sullo schermo per mostrare dove sono i pulsanti, il che è bello quando non riesci a trovarli. Funziona bene e non è eccessivamente sensibile, quindi passare il mouse sotto lo innescerà e disturberà la sessione di gioco. .
- Cavo DisplayPort
- Alimentazione e cavo
- Cavo USB-C a USB-C
- USB-C a USB-A Cable
Contrasto con Dimming locale
Corsair Xeneon 27QHD240 ha un rapporto di contrasto quasi infinito grazie al suo pannello OLED. .
Pannelli OLED come questo non hanno una retroilluminazione, quindi non richiedono una funzione di oscuramento locale. . Filmiamo ancora questi video sul monitor in modo da poter vedere come lo schermo si comporta e confrontarlo con un monitor che ha un oscurità locale.
- 122 CD/M²
- Finestra di picco 10% 153 CD/M²
- 157 CD/M²
- 158 CD/M²
- Finestra di picco al 100% 158 CD/M²
- Finestra sostenuta del 2% 146 CD/M²
- 157 CD/M²
- Finestra sostenuta del 50%
- 158 CD/M²
- Abl .005
, Temperatura di colore su “personalizzato” (rosso 88, verde 85, blu 73) e il Luminosità .
. Alcuni piccoli punti salienti si distinguono, ma non è così luminoso come l’Asus Rog Swift OLED PG27AQDM, ed è più vicino all’LG 27GR95QE-B. La sua luminosità generale è limitata e anche l’EOTF non segue bene il bersaglio, poiché oscura la maggior parte delle scene prima che ci sia un lento roll-off, il che significa che non consente ai punti salienti di ottenere i più luminosi che possono.
- 845 CD/M²
- Finestra di picco 10%
- Finestra di picco 25%
- 224 CD/M²
- 130 CD/M²
- Finestra sostenuta del 2% 762 CD/M²
- Finestra sostenuta del 10% 720 CD/M²
- Finestra sostenuta del 50% 223 CD/M²
- 129 CD/M²
- EOTF
- Scena reale 159 CD/M²
- Finestra di picco 2% 360 CD/M²
- Finestra di picco 10%
- 208 CD/M²
- Finestra di picco 50%
- Finestra di picco al 100%
- Finestra sostenuta del 2%
- Finestra sostenuta del 10%
- Finestra sostenuta del 25% 208 CD/M²
- Finestra sostenuta del 50% 206 CD/M²
- Abl .042
Angolo di visione orizzontale
Washout a colori da sinistra
Lavaggio a colori da destra
Perdita di luminosità da sinistra
Livello nero alzati da sinistra
Spostamento gamma da sinistra
Il Corsair 27QHD240 ha un incredibile angolo di visione orizzontale. .
Lavaggio a colori dal basso
Lavaggio a colori dall’alto
Spostamento del colore dal basso
Il livello nero aumenta dal basso
Il livello nero aumenta dall’alto
Switch gamma dall’alto
. .
L’uniformità grigia è sorprendente. Mentre i bordi dello schermo sono un po ‘più scuri degli altri, è difficile notare e non è distratto.
. Non c’è fiorire attorno a oggetti luminosi su sfondi scuri.
Accuratezza del colore (pre-calibrazione)
White Balance de (AVG.)
Temperatura del colore (AVG.)
La precisione prima della calibrazione è buona. La modalità SRGB dedicata blocca bene i colori allo spazio dei colori SRGB, ma non tutti i colori sono del tutto accurati. Il bilanciamento del bianco è ancora spento, specialmente con il grigio più scuro, e la gamma è molto più scura della modalità SRGB prevista. La temperatura del colore è vicina al bersaglio da 6500k, ma è ancora sul lato caldo. Sfortunatamente, la modalità SRGB blocca alcune impostazioni come E Temperatura di colore, Quindi, se preferisci utilizzare un’altra modalità per personalizzare tali impostazioni, i colori sono più saturi, come puoi vedere qui.
White Balance de (AVG.)
Temperatura del colore (AVG.)
La precisione dopo la calibrazione è fantastica. .
Copertura Adobe RGB XY
Modalità immagine di Adobe RGB
La gamma di colori SDR è fantastica. Ha una copertura perfetta dello spazio colore SRGB utilizzato nella maggior parte dei contenuti e visualizza anche una tonnellata di colori nello spazio colore Adobe RGB utilizzato in alcuni fotoritine, ma alcuni colori sono inaccurati.
Modalità immagine di Adobe RGB
Il volume del colore SDR è incredibile. Non ha problemi che mostrano una vasta gamma di colori luminosi e scuri.
Rec.
Rec.
The Corsair Xeneon 27QHD240 ha un’incredibile gamma di colori HDR. Visualizza una vasta gamma di colori nello spazio dei colori DCI-P3 comune, ma non è così bene la mappa del tono, poiché la maggior parte dei colori è ancora inaccurata. Ha una copertura decente del Rec più ampio. 2020 Spazio di colore, ma ancora una volta, ci sono problemi di mappatura dei toni. Questi risultati sono con lo “standard” Temperatura di colore
Rec. Modalità immagine 2020
- DCI -P3 – 1.000 NITS
- .
- Volume del colore 57.
- 69.0%
- Volume del colore .7%
- DCI-P3 in ICTCP 58.0%
- . 2020 in ICTCP 56.
Nel complesso, il volume del colore è molto inferiore all’Asus Rog Swift OLED PG27AQDM in quanto non mostra gli stessi colori luminosi e vividi.
Asus (a sinistra) vs Corsair (a destra) Riflessioni indirette
Riflessi diretti calcolatiIl Corsair Xeneon 27QHD240 ha una fantastica gestione della riflessione. Ha un rivestimento aggressivo a schermo opaco che riduce bene l’abbagliamento da forti fonti di luce, ma lotta ancora in stanze luminose a causa della sua bassa luminosità di picco.
. I programmi per computer non rendono bene il testo con il suo layout del subpixel RWBG, causando un frange a colori attorno al testo, come puoi vedere con ClearType abilitato (foto in alto). . .
A causa del suo layout del subpixel RWBG, tutti e quattro i sottopixel non sono mai accesi allo stesso tempo. .
The Corsair Xeneon 27QHD240 ha una maneggevolezza gradiente incredibile, poiché non vedrai alcuna banda in scene con tonalità di colori simili, come un tramonto.
Ratea massima di aggiornamento su DP
Rapporto di aggiornamento massimo su dp @ 10 bit
È possibile raggiungere la frequenza di aggiornamento massima del monitor con qualsiasi tipo di connessione. Tuttavia, la tua scheda grafica deve supportare la compressione del flusso di visualizzazione per segnali a 10 bit, che qualsiasi serie Nvidia 16 o serie AMD RX 5000 e nuova scheda grafica supportano.
Velocità di aggiornamento variabile (VRR)
Compatibile (certificato Nvidia).
Tempo di risposta @ Max Aggiorna frequenza
Impostazione di overdrive consigliata
Peggiore 3 Tempo di ascesa / autunno
Peggiore 3 tempo di risposta totaleImpostazione overdrive Grafico dei tempi di risposta Tabelle dei tempi di risposta Motion Blur Photo Nessun overdrive Il tempo di risposta alla massima frequenza di aggiornamento di 240Hz è incredibile. Ha un tempo di risposta quasi istantaneo, con conseguente sfocatura minima dietro oggetti in rapido movimento, ma c’è ancora un po ‘di blu di persistenza causata dal metodo del campione e della tenuta dell’OLED.
Tempo di risposta @ 120Hz
Peggiore 3 Tempo di ascesa / autunno
Peggiore 3 tempo di risposta totaleGrafico dei tempi di risposta Tabelle dei tempi di risposta Motion Blur Photo Nessun overdrive Grafico Tavolo Foto Il tempo di risposta a 120Hz è ancora una volta fantastico in quanto è quasi istantaneo. . . Indipendentemente da ciò, il movimento è liscio, indipendentemente da ciò che il monitor sia rinfrescante.
Impostazione di overdrive consigliata
Peggiore 3 Tempo di ascesa / autunnoPeggiore 3 errore di superamento
Grafico dei tempi di risposta Tabelle dei tempi di risposta Motion Blur Photo Nessun overdrive Grafico Tavolo Foto Il Corsair Xeneon 27QHD240 ha un fantastico tempo di risposta a 60Hz. Come a 120Hz, il monitor si aggiorna solo a 60Hz quando VRR è acceso e la frequenza del frame scende a 60 fps, causando la corrispondenza della frequenza di aggiornamento della frequenza dei fotogrammi. Il movimento sembra liscio, grazie al suo tempo di risposta quasi istantaneo.
Backlight Strobing (BFI)
Luminosità della larghezza del polso più lungo
Controllo dell’ampiezza dell’impulso
.
Frequenza di oscuramento PWM
Il Corsair Xeneon 27QHD240 tecnicamente non è privo di sfarfallio perché un leggero tuffo nella luminosità corrisponde alla frequenza di aggiornamento a 240Hz. .
Risoluzione nativa @ max hz
Risoluzione nativa @ 120Hz
Risoluzione nativa @ 60Hz. . L’ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM e LG 27GR95QE-B hanno avuto lo stesso problema prima di un aggiornamento del firmware, quindi aggiorneremo questa revisione se il monitor riceve un aggiornamento che abbassa il ritardo di input. .
.. . Tuttavia, poiché il monitor supporta solo la larghezza di banda di 24 Gbps di HDMI 2.1, supporta solo Chroma 4: 2: 0 con segnali 4K a 120Hz vs. .
.
Porte video e audio
In quanto non supporta la larghezza di banda completa di 48 Gbps di HDMI 2..
. .
. . .
Corsair Xeneon 27QHD240 ha alcune funzionalità extra per migliorare l’esperienza dell’utente. È possibile utilizzare le sue modalità foto per foto e foto-in-foto con due fonti HDMI o una combinazione di fonti collegate a HDMI, DisplayPort o USB-C. Ha anche un interruttore KVM che semplifica il passaggio tra le fonti e l’utilizzo della stessa tastiera e mouse collegati al monitor. Per utilizzare questa funzione, è necessario avere il cavo da USB-C a USB-A collegato dalla porta USB-C sulla destra del monitor al computer e puoi avere un dispositivo collegato tramite HDMI o DisplayPort e l’altro tramite USB-C utilizzando la modalità Displayport ALT.
Come ogni OLED, ha caratteristiche per ridurre il rischio di bruciatura. Ha un Orbita Impostazione che funziona dopo 8 ore di utilizzo quando si spegne il display, oppure puoi eseguirlo manualmente. .
Corsair offre una garanzia contro il burn-in nella U.S., . Sebbene pubblicizzano una garanzia per il bruciore specificamente, il foglio informativo fornito con il monitor afferma che la garanzia esclude “l’usura associata al normale uso” e non menziona specificamente il bruciore OLED, quindi non è chiaro Quali casi coprono il bruciore. Puoi leggere le informazioni sulla garanzia qui.