I prigionieri finali hanno spiegato: esplorare il finale ambiguo del thriller criminale e temi simbolici

Quando pensiamo ai film del regista Denis Villeneuve, di solito immaginiamo epopee di fantascienza visivamente ambiziose come visivamente ambiziose come Arrivo, Blade Runner 2049, O . Tuttavia, il suo primo successo tradizionale in lingua inglese, Prigionieri, .

La fine dei prigionieri ha spiegato

“Prigionieri” è un thriller del 2013 sul rapimento di due ragazze, la frenetica ricerca di un detective per trovarle, e un padre che cade lungo la tana del coniglio mentre ricorre a misure sempre più estreme per forzare le risposte dall’uomo che crede è responsabile. Il film si distingue dagli altri del suo genere offrendo brividi e suspense di alto livello, oltre a porre un’enfasi più elevata sul tema e presentando un dilemma morale più sfumato rispetto al genere thriller che ospita spesso.

Con spettacoli avvincenti, una sceneggiatura eccellente, una cinematografia nominata all’Oscar di classe mondiale e un regista in cima al suo gioco, non sorprende che i “prigionieri” siano atterrati in molte liste del miglior anno e si sono fatte strada I primi 250 film con il punteggio più alto di tutti i tempi su IMDB. Tutti questi riconoscimenti sono resi ancora più impressionanti dal fatto che i “prigionieri” erano il primo film in studio di grandi budget del regista francese-canadese Denis Villeneuve, che in precedenza aveva realizzato gemme indie come “Politechnique” e “Incendies” Helm per film ancora più grandi come “Sicario” e “Dune.”Con” prigionieri “che celebra il suo decimo anniversario quest’anno, è il momento perfetto per guardare indietro alla trama di questo complesso thriller criminale e svelare il suo misterioso finale.

Quello che devi ricordare sulla trama dei prigionieri

Il principale conflitto di “prigionieri” riguarda il rapimento di due ragazze – Anna e Joy – e la ricerca disperata per riportarle indietro. Le ragazze sono amici e provengono da famiglie diverse; rispettivamente le famiglie di Dover e Birch. Quando le ragazze scompaiono, il detective Loki (Jake Gyllenhaal) viene assegnato al caso. L’unico vantaggio che ha inizialmente è il camper sospetto che era parcheggiato sulla loro strada prima del rapimento. Loki rintraccia il camper e scopre che è di proprietà di Alex Jones (Paul Dano), che ha il QI di un bambino e che la polizia conclude è innocente.

Keller Dover (Hugh Jackman), il padre di una delle ragazze, prende in mano la situazione dopo che Jones è stato rilasciato. . Non ha successo, ma Joy Birch si presenta spontaneamente, sicuro ma incapace di ricordare chiaramente tutto ciò che è accaduto. Con una delle ragazze salvate ma sua figlia è ancora scomparsa, Keller continua la sua ricerca esterna di risposte. Nel frattempo, Loki trova un cadavere nel seminterrato di un sacerdote e mette in discussione un sospetto, Bob Taylor (David Dastmalchian), che ha fatto irruzione nelle case di entrambe le famiglie ma non ha avuto alcun ruolo nel rapimento.

“Prigionieri” richiede un’attenta osservazione. Mentre la maggior parte dei misteri e le trame del thriller criminale spesso impiegano aringhe rosse per offuscare i veri criminali e le loro macchinazioni, “prigionieri” resiste in gran parte a quella tendenza. Ogni informazione che Loki e Keller raccolgono cerchi di ritorno alla trama di base, ma alcune delle connessioni sono più sottili di altre, che richiedono un pensiero critico per risolvere.

Cosa è successo alla fine dei prigionieri?

Keller e Loki svelano entrambi il rapimento alla fine, ma lo fanno in modo indipendente e attraverso diversi metodi. . Quando la affronta, Holly viene pulita sul rapimento e il fatto che lei e suo marito avevano rapito decine di altri bambini in passato. Quindi spara a Keller alla gamba e lo costringe in una fossa profonda nel suo cortile nascosto sotto un’auto Trans Am parcheggiata.

Loki capisce che Holly è il colpevole con mezzi diversi. Il morto che ha trovato nel seminterrato del sacerdote è stato ucciso perché ha ammesso di aver ucciso almeno 16 bambini e ha pianificato di uccidere di più. Questo cadavere risulta essere il marito scomparso di Holly Jones, che Loki esce abbinando la sua collana di labirinti a uno dei labirinti disegnati da Bob Taylor, ed entrambi i labirinti abbinano una fotografia trovata nella casa di Jones. Loki cattura Holly a mano con Anna, e i due si sparano l’un l’altro con Holly Dying e Loki che viene ferito. Riesce a salvare Anna, ma Keller rimane nella fossa, non scoperto. Nei momenti di chiusura del film, Loki si trova da solo nel cortile di Jones quando sente un fischio ripetuto. Il suono proviene da Keller, che ha trovato un fischio di emergenza mancante di sua figlia nella fossa. Con un finale da taglio a nero prima che Loki individua la fonte del fischio, il finale rimane leggermente ambiguo per quanto riguarda il destino di Keller mentre si lega tutte le altre estremità sciolte.

Abbattere l’ambiguità

Tagliando a Black nella scena finale prima che Loki intraprenda un’azione definitiva, il film evita di dare una risposta concreta sul fatto che Keller sopravviva o meno. Sebbene il film lo lasci un po ‘ambiguo, il vero risultato è facile da determinare. .

Non c’è dubbio se Loki sente il fischio o no. Prima spazzola il suono ma poi si concentra intensamente su di esso quando il fischio si ripete. La possibilità che il suono sia una coincidenza è mitigata dal fatto che Loki ha avuto una conversazione con la moglie di Keller, Grace (Maria Bello), sul fischio precedente lo stesso giorno. Le probabilità che loki identifichi il suono del fischio di salvataggio e sceglie di ignorarlo sono circa lo 0%.

The Whistle è uno degli oggetti più importanti del film e uno dei tasti per comprendere la trama completa. Dall’inizio del film, il fischio viene evidenziato e l’attenzione viene attirata più volte durante il film, rendendo il suono debole ascoltato da Loki alla fine del film altrettanto impatto di un momento per lo spettatore senza la necessità per mostrare sempre a Keller che soffia il fischio. Proprio come sembra il film che sta per concludersi con una nota aderente, il fischio offre un raggio di speranza.

Trovare Keller conta anche?

L’ambiguità che circonda se si troverà o meno Keller può essere relativamente facilmente chiarita, ma c’è un secondo strato di ambiguità che dovrebbe essere messo in discussione: trovare Keller anche conta? Keller passa dall’essere un uomo di famiglia quotidiano a diventare essenzialmente un criminale violento. Potrebbe aver avuto ragioni convincenti per le sue azioni, ma Keller attraversa molte linee legali, morali ed etiche nella sua ricerca di sua figlia, vale a dire la sua prigionia e la tortura di un uomo che si è rivelato essere innocente e una vittima stessa. Per molti spettatori, Keller rimane un simpatico protagonista che vogliono vedere sopravvivere fino alla fine del film, ma per alcuni, ha attraversato un punto di non ritorno. È Keller oltre la redenzione? Il suo risultato previsto giustifica il brutale significa che usa per arrivarci? Queste due domande sfumate colorano la nostra percezione del salvataggio di Keller.

La ferita da arma da fuoco sostenuta da Keller prima di entrare nella fossa è un’altra variabile che rende la sua potenziale sopravvivenza ancora più ambigua. Dopo averlo sparato alla gamba, Holly dice a Keller che “potrebbe durare 24 ore”, se riesce a fare un laccio emostatico nella buca, cosa che fa. Nella sequenza temporale del film, Loki uccide Holly e salva Anna più tardi quella stessa notte. Rimane durante la notte in ospedale e torna alla casa di Jones la notte seguente. Quando i tecnici si imballano e lasciano la scena del crimine, circa 24 ore sono emerse quando Loki sente il fischio. Anche se Loki individua la fonte esatta del fischio e fa uscire Keller dal buco in modo tempestivo, potrebbe comunque sanguinare prima di ottenere le cure mediche necessarie.

Che erano Alex e Bob?

Due dei principali sospetti nel caso del rapimento sono Alex Jones e Bob Taylor. Questi due finiscono per essere innocenti, ma sono intrinsecamente legati al caso. . Bob era colpevole di aver fatto irruzione nelle case di entrambe le famiglie e di aver rubato l’abbigliamento delle ragazze, ma non era coinvolto nel rapimento stesso e ha cercato di ricreare i rapimenti per recitare le sue contorte delusioni.

Alex e Bob non condividono mai lo schermo in “prigionieri” ma i due hanno molto in comune. Mentalmente, sono entrambi bambini essenzialmente nei corpi di uomini completamente cresciuti. Sono ciascuno stentato dai loro tempi trascorsi in cattività dopo essere stati rapiti da bambini. Alex e Bob furono i primi e i secondi figli rapiti da Holly e suo marito, e Alex rimase nelle immediate vicinanze di Holly fino all’età adulta. Le ossessioni di Bob con labirinti e serpenti venivano direttamente dal marito di Holly, che teneva i serpenti per animali domestici e aveva una fissazione simile con labirinti e puzzle.

Né Alex né Bob hanno l’intelligenza mentale o emotiva per spiegare correttamente cosa è successo a loro o per dimostrare la loro innocenza quando si è interrogato come sospetti sotto coercizione, ma sono entrambe vittime proprio come Anna e Joy. Bob ha finito per suicidarsi nella sala di interrogato.

Ciò che era il motivo di Holly?

. La ragione di Holly per rapire i bambini è legata alla religione. Il suo obiettivo è vocalizzato nel film come “condurre una guerra contro Dio”, che era lo stesso sentimento impartito da suo marito al sacerdote che alla fine lo uccise.

Il riassunto di base del suo motivo sembra folle e completamente impossibile, ma è importante capire che non era abbastanza delirante da intendere come una guerra letterale ma piuttosto una figurativa e simbolica. Avere una guerra contro Dio, per Holly, ha preso la forma di scuotere la fede delle persone religiose. Il modo migliore che sapeva per distruggere la fede di qualcuno in Dio con assoluta certezza era rapire e talvolta uccidere il loro bambino; Un atto insensato di violenza contro una persona innocente che le persone religiose sarebbero fatte difficili per trovare una ragione per un Dio onnipotente da perdonare. Prima della sua morte, il marito di Holly ha condiviso lo stesso obiettivo e potrebbe essere stato ancora più estremo nelle sue credenze ideologiche.

Questa guerra contro Dio derivava dalla perdita di fede della coppia di Jones. Una volta erano credenti ma avevano la loro visione del mondo irrevocabilmente modificata dalla morte del proprio bambino biologico. .

Prega per il meglio, preparati al peggio

Nel suo libro “I Know Why The Caged Bird canta”, ha scritto Maya Angelou, “Sperando per il meglio, preparato per il peggio e non sorpreso da qualcosa di mezzo.”Una citazione simile ma più breve con un giro religioso può essere ascoltata più volte in” Prigionieri “, parlato per la prima volta da Keller, poi in seguito ripetuto da Loki,” prega per il meglio, preparati per il peggiore.”L’angolo religioso si lega alla guerra di Holly Jones contro Dio e al commento generale sulla religione realizzata dal film.

La citazione parla anche della mentalità della comunità dei prepper, di cui Keller si conta una parte. Dal suo seminterrato pieno di forniture sopravvissute al fischio di emergenza chiave che dà a sua figlia, Keller è qualcuno che si considera preparato per il peggiore. L’unico problema è che Keller non era veramente preparato per il peggiore. .

La “prega per il meglio, preparati al peggio”, si lega anche direttamente alla fine ambigua di “prigionieri.”L’ultima volta che questa citazione viene espressa ad alta voce è di Loki nella scena finale del film quando parlano ai tecnici che stanno lavorando per scavare il cortile della casa di Jones. L’ambiguo finale da taglio a nero senza rivelare il destino di Keller consente al film di averlo in entrambi i modi e offrire speranza senza escludere il risultato peggiore.

Come è finita la sceneggiatura?

Il taglio finale dei “prigionieri” è terminato in modo diverso rispetto alla sceneggiatura originale. C’era ancora un elemento di ambiguità in gioco, sebbene i momenti di chiusura si svolgessero in modo diverso, e c’erano più informazioni fornite per svelare il finale del film.

. Senza il suo sguardo mai accontentato della trans, il film taglia il nero. La sceneggiatura, d’altra parte, termina con Loki che identifica esplicitamente la trans Am come la fonte del fischio, o meglio, la fossa nascosta sotto di essa. Nella sceneggiatura, Loki sembra essere già sospettoso nei confronti della trans anche prima che Keller inizi a soffiare il fischio, mentre si prende il tempo di esaminare i suoi interni sventrati prima di allontanarsi, insoddisfatto e ancora sospetto. Dopo aver ascoltato il fischio, la sceneggiatura si attacca un po ‘più a lungo con Loki mentre individua l’origine del suono e inizia a correre verso il trans am prima di terminare su una dissolvenza-morto piuttosto che su un taglio a nero.

C’è ancora un po ‘di ambiguità in gioco poiché la sceneggiatura finisce anche prima che Keller venga salvato, ma c’è ancora meno ragioni per dubitare che Loki alla fine lo abbia tirato fuori dalla fossa con lui attivamente lungo il percorso. La sceneggiatura e il film finito finiscono essenzialmente con la stessa intenzione, ma il film conclude solo un breve battito prima, facendo una grande differenza.

Fine alternativa dei prigionieri

Anche se la sceneggiatura e il film rilasciato hanno finali relativamente simili, erano quasi completamente diversi. . .

Villeneuve fu sorpreso dalla quantità di libertà che gli fu data da Warner Bros. Nel suo primo grande film in studio. Tuttavia, c’è stato un minimo di preoccupazione per il finale ambiguo con lo studio che teme che il pubblico potesse lasciare il teatro in troppa nota in basso se pensavano che Keller non fosse salvato. Villeneuve ha girato una versione alterata del finale ambiguo dalla sceneggiatura, ma ha anche girato un secondo finale che è andato un po ‘oltre.

La fine alternativa di “prigionieri” ha esteso ulteriormente la scena finale e ha mostrato esplicitamente Loki spostando la trans Am, trovando Keller nella fossa e aiutandolo a uscire da esso. Questa estensione ha dato ai “prigionieri” il lieto fine inequivocabile che Warner Bros. stavo cercando. Ma invece di correre subito con esso, hanno deciso di provare ogni finale sul pubblico di prova. Sorprendentemente, i risultati del pubblico di prova hanno mostrato che entrambi i finali hanno funzionato ugualmente bene. .

Cosa hanno detto il cast e l’equipaggio dei prigionieri sulla fine?

Quando si discute del finale di tiro originariamente rispetto al finale alternativo, è chiaro che Villeneuve ha sempre preferito il finale su una nota ambigua. È anche chiaro che la realtà di ciò che è accaduto dopo il taglio a Black è che Loki ha salvato Keller dalla fossa, come evidenziato dal fine alternativo che è più un’estensione, piuttosto che qualsiasi tipo di cambiamento narrativo.

Lo sceneggiatore, Aaron Guzikowski, è stato sorpreso che lo studio abbia lasciato che il finale ambiguo raggiunga i cinema. Durante un’intervista con BuzzFeed sul finale alternativo, Guzikowski ha parlato a nome di se stesso e degli altri protagonisti del film quando ha detto: “Nessuno di noi voleva davvero fare quella versione, ma volevamo assicurarci Il film è stato messo insieme sembrava davvero che ne avesse bisogno.”

Al finale ambiguo, Guzikowski ha confermato che Loki ha quasi certamente salvato Keller dalla fossa, ma, nella sua mente, c’è una leggera possibilità che non lo abbia fatto. È interessante notare, se Loki non salvasse Keller, sarebbe per scelta, non per incapacità di individuarlo. Guzikowski ha aggiunto: “Penso che ci sia una piccola percentuale di possibilità che per qualche strana ragione possa decidere di non alzare il ragazzo.”

I prigionieri finali hanno spiegato: esplorare il finale ambiguo del thriller criminale e temi simbolici

Avviso di spoiler: Il seguente articolo dà via i dettagli della storia cruciale su Prigionieri, Quindi, a meno che tu non sia tenuto prigioniero dall’onere di non conoscere il finale, procedi con cautela.

Quando pensiamo ai film del regista Denis Villeneuve, di solito immaginiamo epopee di fantascienza visivamente ambiziose come visivamente ambiziose come Arrivo, Blade Runner 2049, O . Tuttavia, il suo primo successo tradizionale in lingua inglese, Prigionieri, .

La storia del abduzione devastante di due ragazze, un padre disperato della classe operaia (nominata all’Oscar/attore Wolverine Hugh Jackman) che prende in mano le cose e un dedicato investigatore della polizia (candidato all’Oscar Jake Gyllenhaal) che lotta per risolvere il Case dal libro è quello che solleva molte domande in tutto, anche oltre il suo colpo finale che leggiava la colonna vertebrale. Mentre il film si avvicina al suo anniversario di dieci anni e mentre ha fatto un omicidio nella top 10 di Netflix per dicembre 2022, facciamo un tuffo profondo nel Prigionieri finendo, iniziando con un aggiornamento nei suoi momenti conclusivi.

Cosa succede alla fine dei prigionieri

Dopo Franklin (Terrence Howard, il Rhodey originale di MCU) e la figlia di Nancy Birch (Viola Davis), Joy (Kyla-Drew), si trova vivo, Keller Dover (Jackman) la mette in discussione su sua figlia, Anna (Erin Gerasimovich), e lei gli dice che era già stato dove è, lei è, Fargli capire che il rapitore è Holly Jones (Melissa Leo).

Quando Dover va a confrontarla, ti tira una pistola, lo costringe a raggruppare a mano e drogare se stesso e lo conduce nella fossa nascosta nel suo cortile, durante la quale rivela che lei e il suo defunto marito hanno rapinato i bambini dai cristiani famiglie per anni per farli sentire come ha fatto quando ha perso suo figlio a causa del cancro. Mentre era intrappolato all’interno della fossa, tira fuori una torcia che aveva su di lui, il che gli permette di trovare il fischio rosso che sua figlia ha detto che andava a cercare prima che lei scomparisse.

Nel frattempo, dopo Alex Jones (Paul Dano, che ha dato uno dei più contorti Ritratto enigmatico In Il Batman) si trova nella camera di tortura improvvisata di Dover, il detective Loki (Gyllenhaal) viene inviato per avvisare Holly, che trova drogare Anna e la uccide in una sparatoria che lascia anche la testa gravemente ferita. Si precipita disperatamente e irregolare il bambino inconscio in ospedale e riesce prima di imparare successivamente che si sta riprendendo bene da sua madre, Grace (Maria Bello), a cui Loki conferma che suo marito sarà probabilmente arrestato se trovato. Più tardi, Loki sta osservando una ricerca di ulteriori prove a casa di Holly e, mentre sta per andarsene, sente un debole fischio che cattura la sua attenzione prima di svanire in nero.

Qual era la vera identità dei sospetti del rapimento?

Prigionieri introduce due principali sospetti nel caso delle sparizioni di Anna e Joy e, nonostante molte ragioni per credere al contrario, nessuno dei due è colpevole, ma sono davvero vittime dei rapimenti di Jones – il primo è il suo “nipote” Alex (uno di Paul Alex (uno di Paul Alex Le esibizioni più potenti di Dano).

Il suo vero nome è rivelato essere Barry Miland, il che spiega perché, ad un certo punto, dice a Dover che non è Alex, e suggerisce anche che le sue inettitudini mentali provengano dal trauma dopo anni di cattività. Questo spiega perché lotta così tanto per rispondere alle domande di Dover, oltre alle tattiche estreme e tortuose del padre disperato, che sono chiaramente solo un nuovo capitolo del suo incubo in corso che per fortuna termina quando Alex/Barry si riunisce con la sua vera famiglia.

Mentre manca Alex, Loki diventa sospettoso di un uomo di nome Bob Taylor (David Dastmalchian nella sua prima collaborazione con Villeneuve prima di unirsi al Duna . La prova di questa rivelazione è disseminata dappertutto Prigionieri – Dagli atteggiamenti comportamentali di Taylor che assomigliano leggermente a quello di Alex alla sua ossessione per il disegno di laici che assomigliano al simbolo sulla collana del defunto marito di Holly.

La sua falsa confessione all’uccisione di Anna e la gioia potrebbe essere fuori da una compulsione a base di sindrome di Stoccolma per attenersi alla volontà di Holly, mentre la sua scelta di porre fine alla sua vita mentre sotto interrogato.

Keller Dover viene salvato?

Nonostante una trama relativamente semplice, il Prigionieri La fine è in qualche modo ambigua. Il colpo finale vede Loki, presumibilmente, rendersi conto che Dover è vivo e intrappolato nella fossa di Holly dal debole suono del fischio rosso di Anna.

Questa conclusione aperta non ci lascia altra scelta che seguire il motto di Dover, che Loki parafrasa anche solo un momento prima, per “pregare per il meglio e prepararsi al peggiore.”Speriamo che possiamo, e con un certo grado di certezza, dedurre che Loki ha immediatamente seguito il fischio per trovarlo proveniente da sotto il compensato sotto l’auto di Holly, ha catturato gli investigatori forensi prima che si abbinano e se ne sono andati, e li ha aiutati a portare Dover alla sicurezza. Naturalmente, anche se questo salvataggio ha luogo, Dover deve ancora essere preparato per il peggio di lui stesso, poiché probabilmente affronterà un altro tipo di prigione presto come punizione per il suo trattamento di Alex.

?

A proposito di carceri, oltre ai personaggi che vengono letteralmente tenuti prigionieri nel film – Alex, Anna, Joy e successivamente, Dover – il titolo del film si riferisce anche a coloro che lo sono Alla propria disperazione o, più specificamente, un’inevitabile devozione per raggiungere il proprio senso di giustizia, indipendentemente dal costo.

. Il tema finisce per diventare più letterale nel caso di Dover, poiché è il suo vigilantismo che finisce per farlo catturare da Holly.

Villeneuve commenta la dinamica di Dover e Loki in un’intervista per Screenslam, confrontandolo con un “Cowboy vs. Scenario dello sceriffo “in un vecchio Wester. Potresti anche applicare questo tema a Holly, che crede che i rapimenti di suo figlio siano giustificati perché è vittima della perdita di minori, riferendosi ad esso come una “guerra contro Dio.”

Quasi ogni personaggio in Prigionieri .

Newsletter CineMablend

La tua miscela quotidiana di notizie di intrattenimento

Inviando le tue informazioni, l’utente accetta i termini e le condizioni e l’informativa sulla privacy e hai 16 anni o più.