Il dovere della giuria è il miglior nuovo spettacolo comico del 2023 finora. Ecco perché dovresti guardarlo

Mi sono divertito molto Dovere della giuria Durante il mio orologio iniziale, godendo della progressione della prova, incontrare nuovi personaggi e meravigliarsi nei modi unici in cui i produttori intrecciano più narrazioni che si avvolgono in atto della presenza non di-fiction di Ronald. Eppure il mio interesse principale si chiedeva come e quando sarebbe stato rivelato l’elaborato stratagemma. Quando Ronald avrebbe scoperto? Durante le deliberazioni? All’hotel dove tutti sono sequestrati? E come reagirebbe Ronald quando scopre di essere stato mentito da tutti?

La giuria è il miglior spettacolo in TV e non è su HBO o Netflix

Mi fa male dirlo, ma il miglior spettacolo in TV in questo momento non lo è Successione. Il miglior spettacolo in TV in questo momento non è nemmeno su HBO. Non lo troverai su Netflix. Diavolo, non è nemmeno su Hulu. Il miglior spettacolo in TV in questo momento è Dovere della giuria E, che ci crediate o no, è su Freeve, un servizio di streaming supportato da Amazon.

Tecnologia. Divertimento. Scienza. La tua casella di posta.

Iscriviti alle notizie tecnologiche e di intrattenimento più interessanti là fuori.

Iscrivendoti, accetto i termini d’uso e ho esaminato l’avviso sulla privacy.

Dovere della giuria, Per coloro che non ne hanno sentito parlare, è una docu serie esilarante e accattivante che evidenzia come è la vita come servire in una giuria. La grande svolta, tuttavia, è che l’intero processo è fabbricato. Tutto è falso. Tutti quelli che vedi sullo schermo sono un attore. . Gli avvocati. Il difensore. L’ufficiale giudiziario. Sono tutti attori e improvvisati improvvisatori. Tutti i soggetti coinvolti sono sul bavaglio, tranne uno: un singolo giurato di nome Ronald Gladden. In una giuria di 12 anni, Gladden è l’unico che crede che il processo sia reale. Ed è attraverso i suoi occhi che lo spettacolo si sviluppa maestosamente.

Gladden ha l’impressione che faccia parte di un documentario che mostra cosa vuol dire servire in una giuria. Nel frattempo, gli altri 11 membri della giuria – oltre all’attore James Marsden che recitano la parte di un giurato alternativo – sono un mucchio vasto e diversificato che lanciano ogni sorta di shenanigans e situazioni peculiari su. Ad esempio, un episodio coinvolge un giurato che chiede un consiglio su come fare una mossa su un collega giurato.

Le vere reazioni di Gladden a queste situazioni oltraggiose ma credibili sono ciò che rende lo spettacolo coinvolgente, avvincente e alla fine commovente. In senso contorto, Dovere della giuria è la reality TV nella sua forma più pura.

Mentre altri reality show negli anni passati hanno messo in mostra persone che non sono pienamente consapevoli del perché vengono filmati, Dovere della giuria colpisce un delicato equilibrio di realtà e assurdità che nessun altro spettacolo di questo tipo è riuscito a colpire. Nel miglior modo possibile, Dovere della giuria È IL Truman Show si incontra L’ufficio si incontra Nathan per te. Forse non a caso, due dei produttori dello spettacolo – Lee Eisenberg e Gene Stupnitsky – erano ex produttori L’ufficio.

. È come L’ufficio Se Jim era un vero ragazzo che hanno assunto e non gli dicevano che era una sitcom.”

Il produttore esecutivo Todd Schulman ha detto dello spettacolo:

Il dovere della giuria ha avuto origine da una domanda: è stato possibile fare una sitcom come l’ufficio su un processo, popolarlo con brillanti artisti comici e mettere una persona reale al centro dello spettacolo che non si rende conto di essere circondato da attori? Onestamente non avevamo idea, ma quando l’abbiamo lanciato a Freevee abbiamo fatto finta di essere una cosa certa.

Alla fine, lo spettacolo funziona perché Ronald è così dannatamente simpatico. È un uomo che non puoi fare a meno di fare il tifo. Potrebbe essere un riferimento oscuro, ma Ronald è come una versione intelligente di Fry Futurama. E vedere i legami autentici che sviluppa con i personaggi è uno spettacolo dolce da vedere. Non rovinerò il finale, ma stai tranquillo, l’intero spettacolo è una specie di montagne russe emotive che non vuoi mai finire.

Dovere della giuria è lungo solo 8 episodi e, con ogni episodio che si avvicina a 30 minuti, è una abbuffata facile. Semmai, la mia unica lamentela è che lo spettacolo era così buono che mi è rimasto di più. E con tutto il rispetto di Successione – che è stato a dir poco sorprendente in questa stagione – Dovere della giuria non è solo il miglior spettacolo in TV che nessuno sta guardando, è il miglior spettacolo del periodo TV.

Non posso raccomandarmi Dovere della giuria Abbastanza. Lo spettacolo è fresco, incredibilmente originale e decisamente esilarante. Per recuperare il passo con la follia che è Dovere della giuria, Puoi guardarlo gratuitamente con gli annunci sul servizio Freeve di Amazon.

Il dovere della giuria è il miglior nuovo spettacolo comico del 2023 finora. Ecco perché dovresti guardarlo

È solo maggio, ma i fan della TV sono già stati trattati con grandi nuovi spettacoli e serie di ritorni. Faccia da poker ha iniziato le cose su una nota alta, riportando indietro il Colombo-STHYL DETECTIVE SHOW degli anni ’70 e dando loro uno smalto moderno grazie al creatore Rian Johnson e alla star principale Natasha Lyonne. L’ultimo di noi è diventato un fenomeno della cultura pop e Netflix ha nuovamente segnato colpi con L’agente notturno E Il diplomatico. Anche gli spettacoli comici sono stati fiorenti, dai solidi colpi di mezzo come Instabile E Quello spettacolo degli anni ’90 a eccellenti satire sociali come Manzo E Fortunato Matassa. Diamine, anche le commedie trasmesse sono state incredibilmente non male, con le NBC Corte notturna Revival e Fox’s Controllo degli animali Abbastanza buono per molto fascino e poche risate.

• Ha un concetto semplice, ma intrigante
• Il “personaggio” principale è un attore terribile (e questa è una buona cosa)
• Il cast di supporto è buono a livello di ufficio
• James Marsden brilla come … James Marsden
• È sorprendentemente sottile e dolce
• È ancora meglio quando lo guardi una seconda volta (o terzo o quarto)
• È gratis! Mostra altri 2 articoli

Ma qual è il migliore, quello per cui dovresti lasciare tutto e guardare immediatamente? Mi crederesti se ti dicessi il miglior nuovo spettacolo comico dell’anno (finora) è un reality show/mockumentary ibrido unico con attori per lo più senza nome, incentrato su un espediente che è essenzialmente uno scherzo stanco lungo, con un generico Titolo che evoca un brutto film di Pauly Shore degli anni ’90 ed è attualmente disponibile per lo streaming su Freeve, la sorellastra supportata da Amazon al suo video Prime più premium? Non riesco a malapena a crederci da solo, ma è vero: , La commedia sotto il radar che è stata presentata in anteprima solo un mese fa, è la migliore nuova commedia del 2023. Ecco alcuni motivi per cui dovresti guardarlo.

Ha un concetto semplice, ma intrigante

Dovere della giuria‘S slogine riassume perfettamente il concetto: “12 giurati. 11 attori.”Ronald Gladden, un bro socal 29enne e un appaltatore solare di San Diego, è chiamato per il dovere della giuria per un caso civile apparentemente banale: una donna ricca sta facendo causa a uno dei suoi poveri impiegati per danni alla sua maglietta azienda. Ronald segue tutti i passaggi che si intraprende nel processo: in attesa che la chiamata entri in aula, essendo valutata sia dall’accusa che dalla difesa, dalla selezione della giuria, in sequestro, visitando una posizione esterna per esaminare le prove e, infine, decidere se l’imputato è o meno responsabile. Gli equipaggi della telecamera stanno documentando il processo di prova per un reality show senza nome, quindi Ronald presuppone che tutto sia legittimo.

Non lo è. Tutti i soggetti coinvolti nel processo, dagli altri giurati che servono con Ronald agli avvocati che sostengono il caso al giudice, sono attori. Sono tutti assunti per uno scopo specifico: ingannare Ronald nel pensare che il caso sia reale. Lo stratagemma funziona, ed è ciò che rende lo spettacolo così ipnotico da guardare. C’è una tensione costante tra se Ronald capirà o meno una configurazione elaborata, ed è quella tensione che genera gran parte dell’umorismo off-kilter dello spettacolo.

Il “personaggio” principale è un attore terribile (e questa è una buona cosa)

Di solito, uno show televisivo affonda quando l’attore protagonista è di legno e non è un grande attore. Il retro è vero con Dal momento che Ronald, che di solito è dalla faccia di pietra durante il processo, non è un attore e non finge di essere uno o gioca alla telecamera per risate. Quando succede qualcosa di insolito, come quando un collega giurato gli chiede di saltare su e giù sul suo letto per aiutarlo a fare sesso con una ragazza (non chiedere), non si rinculo con orrore o ridere ad alta voce; Invece, diminuisce educatamente, come se la richiesta fosse perfettamente ordinaria e per niente strana e inappropriata.

Il vuoto di Ronald e il suo rifiuto di mostrare come l’assurdità del processo lo sta colpendo, sono ciò che aiuta a vendere il concetto. Credi che sia solo un normale Joe strappato dalla strada, non un attore che “interpreta” una persona normale, che non è. . E parlando della giuria ..

Il cast di supporto è buono a livello di ufficio

Ogni membro della giuria, e persino gli avvocati e gli imputati coinvolti nel caso, sono esilaranti ed evocano un altro mockumentary sul posto di lavoro che è amato dal pubblico: L’ufficio. Mentre quello spettacolo era incentrato su Michael Scott e, in misura minore, Jim, Pam e Dwight, ha beneficiato della sua profonda panchina di personaggi di supporto come Stanley, Phyllis, Creed, Angela, Oscar e il resto. Dovere della giuria funzioni allo stesso modo, supportando Ronald con un cast colorato di personaggi che sono sia credibili che molto, molto divertenti. Non dovrebbe essere una sorpresa, come Dovere della giuriaAnche i creatori, Lee Eisenberg e Gene Stupnitsky, hanno lavorato L’ufficio.

C’è Todd, che è ossessionato dal realizzare la sua cibernetica fatta in casa e crea le sue “opere di sicurezza” con stampelle e nastro adesivo che hanno poco uso funzionale nel mondo reale. (Le sue scene in cui cerca di sedersi con la sua invenzione, sia in un furgone al tribunale che sulla giuria stessa, sono le più divertenti dello spettacolo e ottengono una sorta di assurda perfezione.) Mousy Nerd Noah diventa gradualmente ossessionato dalla sua crescente consapevolezza che la sua ragazza lo sta tradendo, mentre l’anenio cittadino Barb continua ad addormentarsi mentre il processo è in corso (è compito di Ronald tenerla sveglia, il che fornisce diversi pezzi di commedia ispirata).

Ho menzionato l’agente Nikki, che l’ha fatto qui con lo strano comportamento di Todd e vuole solo avere un buon pasto alla Margaritaville di Jimmy Buffett? O Jeannie, che indossa camicie in modo inappropriato e ha qualcosa per corrompere i secchioni? (Noah, naturalmente, è il suo obiettivo principale). C’è Inez, che vuole occuparsi anche dei compiti più minuscoli come l’ordinazione del pranzo, e Shaun Sanders, l’avvocato di difesa inetto che continua a rovinare i compiti più elementari, come portare al lavoro la dose di causa giusta. Mentre Dovere della giuriaIl concetto alto inizialmente ti porta, è l’intero cast di attori di personaggi di talento che si impegnano al 100% nel bit che ti fa rimanere e guardare.

James Marsden brilla come … James Marsden

C’è una persona nel cast che non ho ancora menzionato da quando merita un riflettore speciale. James Marsden, l’attore più famoso per il X-Men E Sonic il riccio film, ha il suo miglior ruolo da anni come … James Marsden. A questo punto è un po ‘cliché per gli attori suonare versioni esagerate di se stesse (Nicolas Cage lo ha appena fatto l’anno scorso L’insopportabile wight del talento enorme), ma qui funziona perché Marsden non ha paura di prendere in giro il suo status di B-List. Dovere della giuriaLa versione di Marsden è alla disperata ricerca di quanto sia importante fare spesso riferimento all’attuale (falso) progetto in cui è coinvolto, a Yellowstone-Digita il dramma occidentale.

È anche una persona terribile che non vuole essere incolpata di qualcosa di imbarazzante che potrebbe offuscare la sua immagine. . Finisce per intasare il gabinetto, il che richiede un idraulico a venire e risolvere il problema. Marsden supplica Ronald di prendersi la colpa, cosa che fa senza protestare. La cosa divertente di questo bit è come disperato Discesso sessuale. È stupido e grossolano, ma è anche divertente, e mostra che Marsden è un gioco per denigrare la propria immagine per una bella risata o due.

È sorprendentemente sottile e dolce

Con un concetto che si basa principalmente sull’inganno e sulla menzogna, Dovere della giuria è sorprendentemente di buon carattere e, oserei dire, sottile? Sì, questo è uno spettacolo che usa escrementi e masturbazione come gag, ma non esagera mai troppo con la sua premessa o nel modo in cui esegue la sua elaborata bugia. Dovere della giuriaL’approccio trattenuto è quando Ronald deve assicurarsi che Barb rimanga sveglio durante il processo. .

Uno spettacolo minore avrebbe reso Barb allucinato e Trippy di conseguenza, ma invece, Dovere della giuria fa solo la sua risata di tanto in tanto mentre il processo avanza. La commedia qui non è necessariamente come Barb le reagisce alle droghe nel suo sistema; Piuttosto, è così che Ronald reagisce a Barb, sapendo che ha droghe nel suo sistema. È un approccio sottile a una configurazione comica convenzionale e migliora lo spettacolo non facendo l’ovvio.

Dovere della giuria mostra anche una dolcezza dietro il suo umorismo, e questo è in gran parte dovuto a Ronald. Di fronte al comportamento di Barb, non la toglie né la disprezza; Invece, si congratula con lei per essere rimasta sveglia. Todd è inizialmente presentato come uno strano, ma Ronald lo prende sotto la sua ala e lo incoraggia ad essere più socialmente estroverso. . . Poiché Ronald è un ragazzo in piedi, lo spettacolo stesso è un ritratto in qualche modo affermativo dell’umanità (almeno, la fetta di esso che è coinvolta nel processo) e il sistema legale.

È ancora meglio quando lo guardi una seconda volta (o terzo o quarto)

Mi sono divertito molto Dovere della giuria Durante il mio orologio iniziale, godendo della progressione della prova, incontrare nuovi personaggi e meravigliarsi nei modi unici in cui i produttori intrecciano più narrazioni che si avvolgono in atto della presenza non di-fiction di Ronald. Eppure il mio interesse principale si chiedeva come e quando sarebbe stato rivelato l’elaborato stratagemma. Quando Ronald avrebbe scoperto? Durante le deliberazioni? All’hotel dove tutti sono sequestrati? E come reagirebbe Ronald quando scopre di essere stato mentito da tutti?

Nel mio secondo ri-guardare dello spettacolo, l’ho scoperto Dovere della giuria, Come qualsiasi altra grande commedia, detiene molti piaceri con visioni ripetute. Ho notato quanto bene tutti gli attori lavorano insieme per creare un pool di estranei messi insieme dal loro dovere civile. A volte, ho catturato un attore quasi rotto perché un altro attore era troppo divertente con le loro abilità improvvisate. (Questo è più evidente quando a tutti viene chiesto di dare la propria impressione di Tim, il giurato ferito che lascia nell’episodio 2.) Soprattutto, mi sono meravigliato di quanto sia ben costruito e diretto questo spettacolo. Dovere della giuria è un delicato atto di bilanciamento, che prevede la tessitura di una narrativa immaginaria coinvolgente, assicurando anche che il suo argomento centrale rimanga ignaro di quella narrativa, ed è bello guardare quanto tutto si unisca a un episodio per episodio per episodio.

È gratis!

Dovere della giuria | Serie completamente nuove | In arrivo il 7 aprile

Di solito devi pagare per l’intrattenimento di qualità, specialmente in questa era di streaming, ma Dovere della giuria è la rara grande commedia che è anche gratuita. Tutti e otto gli episodi della sua stagione inaugurale sono attualmente in streaming sul servizio Freeve di Amazon e l’unico costo è l’annuncio occasionale di 90 secondi qua e là.

Non è il primo spettacolo originale di Freeve, ma è certamente l’unico che ho guardato in un giorno-e sembra che non sia solo. Lo spettacolo contiene una sorprendente valutazione del pubblico del 98% su Rotten Tomatoes. Mentre di solito non tengo questo tipo di metriche come indicatori di qualità, in Dovere della giuriaCaso, lo è. È la rara serie comica moderna che i critici hanno superato e ora viene recuperato da un pubblico apprezzato. Sono caduto sotto il suo incantesimo un pomeriggio a fine aprile e non me ne pento. È probabile, neanche tu lo farai.

Stagione 1 di Dovere della giuria ora è in streaming su freevee. Voglio saperne di più sullo spettacolo? Quindi leggi 8 fatti interessanti sul dovere della giuria.

Raccomandazioni degli editori

• Top Boy è uno degli spettacoli criminali più sottovalutati di Netflix. Ecco perché dovresti guardarlo
• Burning Body è l’ultimo spettacolo di successo straniero di Netflix. Ecco perché dovresti guardarlo
• . Ecco perché dovresti guardarlo
• 3 programmi TV sottovalutati su Amazon Freeve che dovresti guardare a settembre
• Questa serie è ora lo spettacolo di fumetti più popolare di Netflix. Ecco perché dovresti guardarlo

Dovere della giuria È una TV eccezionale. Non dovrebbe avere un’altra stagione.

La magia dello spettacolo è che non ha ancora una formula.

Dalle pubblicità che ho visto, Dovere della giuria . “12 giurati. 11 attori “, leggi le scrollate di spalle a uno slogan. La maggior parte dei volti sui cartelloni pubblicitari sembrava annoiata o confusa. E inoltre, Freeve, il servizio di streaming supportato da Amazon, non era una delle mie piattaforme di riferimento. Ero certo che lo spettacolo sarebbe stato dimenticabile.

Quanto mi sbagliavo. Dovere della giuria—Una serie con protagonisti per lo più sconosciuti, nascosta su uno streamer in gran parte sconosciuto-è incredibile televisione della realtà, un programma nascosto a schiera. Ambientato all’interno di un’aula di tribunale falsa, lo spettacolo segue Ronald, un ragazzo che crede di partecipare a un documentario sul dovere della giuria, ma che è effettivamente circondato da attori che lo fanno corrido in scenari progressivamente strani. James Marsden interpreta una versione dirtbag di se stesso che chiede a Ronald di aiutarlo a correre linee esagerate per un’audizione. Un giurato socialmente imbarazzante di nome Todd (interpretato da David Brown) diventa il vicino di Ronald’s Hotel quando la giuria viene sequestrata. The Meek Noah (Mekki Leeper) recluta Ronald nei panni di un wingman per corteggiare un collega giurato, Jeannie (Edy Modica). “[I produttori] hanno detto:” Vogliamo creare un viaggio di un eroe per quest’uomo “, ha spiegato Marsden in un’intervista. !”… spero che non abbia un guasto mentale.”Fortunatamente per tutti, Ronald no. Invece, il risultato è parte The Truman Show, parte , parte L’ufficio, parte Punk—E tutto delizioso.

Dovere della giuria è diventato un colpo al passaparola e Ronald una stella in buona fede. Secondo un rapporto di Justwatch, lo spettacolo è stata la serie di streaming più popolare The Week of Its Finale in aprile, ha catturato più spettatori di Netflix Manzo Il diplomatico. Ronald, nel frattempo, è apparso in un annuncio con Ryan Reynolds. Dati i trionfi dello spettacolo, i produttori hanno preso in giro la possibilità di una seconda stagione; loro dissero Varietà che gli aspetti migliori del loro concetto sono “infinitamente ripetibili.”Ma per quanto sia vero, altre serie guidate dalla bufala in passato, come quella di Spike The Joe Schmo Show, ha corso per più stagioni, creando di più Dovere della giuria .

Dopotutto, gran parte del successo dello show dipendeva dalla chummy chimica di Ronald con il cast: un fenomeno che, rivelato il finale di stagione, ha portato anche i produttori di sorpresa. Ronald ha spesso reso la stravaganza fabbricata ancora più divertente semplicemente prendendo ogni situazione. Sì, era consapevole di essere stato girato, ma solo in tribunale e mentre stava registrando “interviste” per il falso documentario. Le telecamere nascoste hanno raccolto alcuni dei migliori momenti dello show: scene organiche e non scritte che hanno incerntrato la cortesia di Ronald nonostante la sua confusione. Stava accettando la propensione di Todd per la costruzione di inutili inutili, ad esempio, anche se Todd era ovviamente inteso come una presenza fastidiosa. (I suoi gadget, come un orecchio protesico che funge anche da dispositivo Bluetooth, tendevano a interrompere i procedimenti giudiziari.) Ronald ha invitato Todd a guardare Vita da insetto . Ancora e ancora, lo spettacolo ha cercato di provocare Ronald, e ancora e ancora, Ronald è rimasto sbirrato: ha coperto da Marsden quando l’attore ha “intasato” il bagno di Ronald. Ha aiutato Noah a guadagnare abbastanza fiducia per agganciarsi con Jeannie. .

La configurazione “infinitamente ripetibile” di Dovere della giuria è semplice: dupe una persona normale nel reagire a scenari anormali per l’intrattenimento. Ma le reazioni di Ronald – più solleticate che spaventate dalle buffonate intorno a lui – hanno trasformato lo spettacolo, dandogli un tono più dolce. Il cast ha risposto alla sua gentilezza stringendo con lui autentiche amicizie e ammorbidendo alcuni colpi di scena narrativi, commiserando con lui sulla stranezza circostante piuttosto che provare a ingannarlo ulteriormente. Senza Ronald, Dovere della giuria Sarebbe stato solo un altro spettacolo di scherzi. Con lui, è diventata una serie di ritrovo che ha considerato il modo in cui le persone possono connettersi nonostante le loro circostanze.

Dovere della giuria. Il processo stesso è ricco di gag, compresa la testimonianza di un influencer/DJ/attore/modello/talvolta-technico (interpretato da Lisa Gilroy) che è una delle esibizioni più divertenti che abbia mai visto in TV. . Ho riso ad alta voce quando un giurato, il Ken-Speck Ken (Ron Song), ha consegnato un’analogia eccessivamente complicata per spiegare gli ultimi sviluppi del caso, mentre in background si è visto un marsden annoiato a tentare di divertirsi girando un cartello a un cartello.

Dovere della giuria rischiare di perdere quel ricorso. Le seconde stagioni tendono a richiedere una posta in gioco più elevata per mantenere il pubblico interessato e questa serie non è costruita per grandi oscillazioni, soprattutto se vuole evitare di trasformare il suo soggetto nel calcio dello scherzo. Dovere della giuriaLa novità è anche contribuita a mantenere Ronald al buio. Per tutta la stagione, Ronald ha espresso il modo in cui si sentiva come se stesse assistendo alla reality TV, ma non ha mai seguito quel pensiero perché, bene, Dovere della giuria non era ancora andato in onda. Non aveva inoltre idea che gli avessero assegnato $ 100.000 alla fine della serie per i suoi guai, un premio che sembra guadagnato ma che avrebbe reso il casting di qualcuno senza un ulteriore motivo per un’altra stagione più difficile da fare. Sono già terrorizzato dal fatto che Ronald stia andando a Muckshake Duck. .

Dovere della giuria ha lavorato, in altre parole, perché non ha seguito una formula prestata, lasciandolo libero di evolversi con il suo argomento inconsapevole. Forse la produzione può rafforzare la sua strategia di casting per generare risultati simili, ma più uno spettacolo come questo funziona, più il suo messaggio diventa confuso. In questo momento la serie dimostra che chiunque può essere un eroe. Estrattendo eccessivamente quell’idea potrebbe facilmente trasformarla in qualcosa di saccarina, qualcosa di prevedibile. Tale ordine è certamente necessario in un’aula di tribunale, non solo falso.