M. Il nuovo film di Night Shyamalan termina con qualcosa di peggio di una svolta

Non è come La cabina alla fine del mondo finisce, e sebbene alcuni dei cambiamenti del film fossero inevitabili e il libro non è certo un capolavoro sacrosante, l’interruzione dell’atto finale della storia rende il film nella migliore delle ipotesi. Nel libro, dopo che Andrew recupera la sua pistola dalla macchina, lui e Leonard lottano con essa, e la pistola si spegne e uccide Wen. . Il quarto cavaliere si uccide e Andrew ed Eric sono lasciati con la stessa scelta del film: uno uccide l’altro o viceversa. Ma nel libro, lo rifiutano. “Concentrati su questo”, afferma Andrew, “si aspettano che crediamo che la morte di Wen non sia un buon sacrificio per il loro dio. Quindi sai cosa? Fanculo loro e il loro Dio. Fanculo tutti.. E così aspettano di vedere cosa succede dopo, giurando di affrontare qualunque cosa sia.

Bussare alla cabina . Night Shyamalan Twist differisce dal libro

. . Seguente , Vecchio, e gli ultimi episodi di , Bussare alla cabina Fornisce una storia che intende far indovinare il pubblico fino alla sua fine climatica.

Basato su Paul G. Il romanzo del 2018 di Tremblay La cabina alla fine del mondo, Il film vede i mariti Andrew (Ben Aldridge) ed Eric (Jonathan Groff) in vacanza in una cabina sul lago nei boschi con la figlia, Wen (Kristen Cui), quando l’impensabile accade. Quattro sconosciuti-un grande insegnante di scuola elementare e spettacolare di nome Leonard (Dave Bautista), un cuoco apparentemente gentile di nome Ardiane (Abby Quinn), un’infermiera in conflitto di nome Sabrina (Nikki Amuka-Bird) e un uomo ruvido Chiamato Redmond (Rupert Grint) – invadere il loro alloggio.

Gli uomini sono legati e presentati con un compito crudele: scegli un membro della loro famiglia per sacrificare. . .

Stanno mentendo o è il mondo davvero sull’orlo dell’apocalisse? Di seguito, abbattiamo ciò che accade nel finale e come differisce dal libro.

Ben Aldridge, Jonathan Groff e Kristen Cui recitano come una famiglia terrorizzata in “Bussare alla cabina”
| Credito: immagini universali

. Gli estranei affermano che una famiglia viene scelta ogni tanto per decidere il destino di tutta l’umanità. Immagino che Andrew ed Eric siano stati scelti a causa dell’amore immenso che condividono l’uno per l’altro e la figlia. .

. Cominciano con Redmond e si avvicinano a Leonard. .

Andrew, un avvocato, è il più logico della famiglia che ha una risposta ragionevole per le ranzioni bibliche degli estranei. Quando Redmond viene ucciso, Leonard si accende in TV per guardare uno tsunami uccidere migliaia di persone al largo della costa della California. Andrew sottolinea che la trasmissione di notizie era stata precedentemente registrata e crede che i loro rapitori stiano tenendo traccia del tempo per coincidere con una morte con una trasmissione di notizie. Sono tutti solo teorici di cospirazione illuso che hanno trovato uno scopo in ombrose chat room di Internet, afferma.

. Gli fu anche commovente quando gli estranei li attaccarono per la prima volta, il che può o meno spiegare le visioni che vede durante il film, quello di una figura umana intravisto alla luce.

La famiglia continua a vedere gli estranei uccidere se stessi e presunte piaghe che si svolgono nelle trasmissioni televisive, non sapendo pienamente se sono reali o no. Tutti gli aerei attualmente in volo cadono dal cielo, un virus misterioso (non Covid) si diffonde rapidamente in tutto il mondo e l’illuminazione devastante colpisce il pianeta senza preavviso.

Dave Bautista, Abby Quinn e Nikki Amuka-Bird in “Knock at the Cabin”
Dave Bautista, Abby Quinn e Nikki Amuka-Bird in “Knock at the Cabin”

Mentre sembra che la famiglia possa uscire da questo vivo, diventa tempo che Leonard si uccida. Prima che lo faccia, avverte gli uomini che dopo essere andato hanno solo momenti per fare un sacrificio prima che siano costretti a vagare per un paesaggio infernale apocalittico con Wen come l’unico umano sopravvissuto lasciato sul pianeta. .

. Andrew vede almeno un aereo che cadono dal cielo e le nuvole scure che si sono radunate sopra si sono misteriosamente disperse. Arrivano a una tavola calda vicina e scoprono che l’intero stabilimento ha visto gli stessi feed di notizie che hanno visto con respiro sospeso, solo ora le ancore sollevate stanno riferendo che le piaghe di cui sopra si stanno allentando senza una causa apparente.

. Prima di tutto, Wen muore da uno sparo accidentale durante una rissa con Leonard in cabina. Gli estranei affermano che la sua morte non conta perché la famiglia non la sceglieva volentieri come sacrificio. . Il risultato di questa sequenza è completamente escluso dal film.

Ci sono anche alcuni cambiamenti cosmetici. . Ma il più grande cambiamento oltre la morte di Wen è il modo in cui il film interpreta il finale.

Lascia il lettore per trarre le proprie conclusioni. . . Il film decide di adottare un approccio più definitivo e dire gli estranei erano Gli araldi dell’apocalisse e la scelta di Eric di sacrificarsi hanno salvato miliardi di vite.

Non è come il classico “vedo morto” Bruce Willis Twist o il altro Bruce Willis Twist dal universo cinematografico, ma fornisce un nuovo punto di vista.

• Recensione: m. Shyamalan notturno diventa distopico nei boschi
• Bussare alla cabina“B Ben Aldridge sfida le vecchie paure di Hollywood dopo essere uscito:” Mi sto incontrando nel mio lavoro “

M. Il nuovo film di Night Shyamalan termina con qualcosa di peggio di una svolta

Bussare alla cabina cambia l’atto finale del libro su cui si basa. Rimarrai scioccato nell’apprendere che non è in meglio.

Questo articolo contiene spoiler per il film Bussare alla cabina E il romanzo su cui si basa, La cabina alla fine del mondo. Non c’è regista vivente, e forse nessun regista nella storia, più identificato con la svolta di m. . Ciò che Spielberg è alla meraviglia con gli occhi spalancati, ciò che Kubrick è allo sguardo, Shyamalan è per il tappeto del terzo atto, l’improvvisa inversione che getta tutto ciò che è andato prima in una nuova luce scioccante.

, La svolta è che non c’è un tocco. . Come il romanzo di Paul Tremblay, , su cui si basa, Bussare proventi da una premessa diabolicamente inquietante. Andrew (Ben Aldridge) ed Eric (Jonathan Groff) sono in vacanza in una casa remota nei boschi con la figlia di 7 anni, Wen (Kristen Cui), quando vengono visitati da un gruppo di quattro sconosciuti guidati dagli Hulking Ma Leonard di lingua leggera (Dave Bautista). Leonard li informa che il mondo sta per finire in poche ore, e c’è solo una cosa che può impedire a ogni anima sulla terra di morire: un membro di questa famiglia di tre anni deve uccidere volontariamente uno degli altri.

Non vi è alcuna spiegazione del perché questo particolare sacrificio sia stato richiesto da Dio – se questo è anche il nome giusto per qualsiasi forza ha messo le visioni di ciò che sta arrivando e come fermarlo nella testa dei quattro sconosciuti – solo una vaga certezza che ciò sia accaduto Prima, che una volta su ogni numero indeterminato di anni, una famiglia ha dovuto affrontare questo sacrificio – e, dato che il mondo esiste ancora, devono aver fatto la loro scelta. E anche per il vendicativo dio dell’Antico Testamento, sembra un po ‘troppo chiedere alla famiglia mortale di uccidere uno dei loro. .

Bussare alla cabina continua, sei afferrato dalla certezza malata che c’è solo un modo per finire questa storia. Sai dal momento che gli estranei si presentano con armi goffi ma dall’aspetto vizioso-“strumenti”, come insiste Leonard, con pezzi di metallo nodosa che sporgono dalle estremità del personale di legno-che quelle armi dovranno essere usate. E una volta che il primo degli estranei, Redmond (Rupert Grint), viene sacrificato dal resto del gruppo, sai che gli altri dovranno andare allo stesso modo. Ogni volta che Andrew ed Eric resistono all’imperativo di scegliere, uno dei quattro cavalieri deve morire, e poi Leonard accenderà la televisione, l’unica connessione della cabina con il mondo esterno, per dimostrare che la profezia sta diventando realtà. Prima inondazioni, poi peste, il cielo che cade “come pezzi di vetro”, e poi, alla fine, eterna oscurità.

Bussare alla cabinaLa lucentezza sulla tradizione cristiana è così superficiale da bloccare su senza senso.

Il romanzo di Tremblay è sostanzialmente più caotico. Ma il film di Shyamalan, su cui condivide il credito per la sceneggiatura con Steve Desmond e Michael Sherman, è ordinato di colpa. I cavalieri non solo muoiono come profetizzati ma nell’ordine prescritto. Potrebbero anche essere allineati prima di una squadra di fuoco. E questo vale anche per Andrew ed Eric. Durante tutto il film, Leonard sottolinea la nozione di scelta. Il loro sacrificio funzionerà solo se è un atto di volontà. Non possono uccidersi o ucciderne un altro per caso: devono decidere e seguire. Ma alla fine del film, quella scelta non sembra affatto. Non importa per quanto tempo i due cercano di negare ciò che sta accadendo, diventa chiaro che, per citare , . . . Se sono destinati a seminare una vera ambiguità, non lo fanno. Tutto quello che vediamo è un uomo che lotta per venire a patti con ciò che già sappiamo è vero.

Perché sappiamo che è vero, e perché non c’è nulla nel dialogo che suggerisce che c’è un modo per deviare Armageddon, alla fine tutto ciò che stiamo aspettando di scoprire è se Andrew ucciderà Eric o viceversa. . M. I bambini di Night Shyamalan vedono i morti, ma non li diventano.) Certo, c’è tecnicamente un out. Se non fanno l’atto, Andrew ed Eric e Wen sopravviveranno, ma saranno gli unici, lasciati a vagare per la rovina della Terra senza vita, fumando “permanentemente e cosmicamente” E lascia che mi miliari muoiano. È una scelta di Hobson, una parodia crudele di agenzia, che il film cerca di mascherarsi seppellindolo sotto un camion di sentimentalità. In un flashback a tempi più felici e più pre-apocalittici, vediamo la famiglia di tre cantare nella loro auto a KC e “Boogie Shoes” della Band Sunshine, e anche allora, la sua peperoncino sfrenata sembra un po ‘una battuta malata. È Moreso quando Shyamalan lo riporta nella scena finale del film. . . Allunga la mano per accendere la radio, ed è di nuovo “scarpe boogie”, squillando attraverso un cielo annerito dai fuochi ancora affollati dell’inferno. Andrew salta per spegnerlo, quindi fa una pausa un secondo e lo accende, poi si spegne e infine. Certo, milioni non raccontati sono morti e ha appena sparato all’uomo che hanno amato entrambi, ma ricorderemo sempre i bei tempi.

Non è come La cabina alla fine del mondo finisce, e sebbene alcuni dei cambiamenti del film fossero inevitabili e il libro non è certo un capolavoro sacrosante, l’interruzione dell’atto finale della storia rende il film nella migliore delle ipotesi. Nel libro, dopo che Andrew recupera la sua pistola dalla macchina, lui e Leonard lottano con essa, e la pistola si spegne e uccide Wen. Il dolore è orribile ed è approfondito dalla conferma della televisione che anche questa perdita non è sufficiente: l’apocalisse è passata alla sua fase successiva, e quindi Leonard è il prossimo a morire. Il quarto cavaliere si uccide e Andrew ed Eric sono lasciati con la stessa scelta del film: uno uccide l’altro o viceversa. Ma nel libro, lo rifiutano. “Concentrati su questo”, afferma Andrew, “si aspettano che crediamo che la morte di Wen non sia un buon sacrificio per il loro dio. Quindi sai cosa? Fanculo loro e il loro Dio. Fanculo tutti.”Se queste sono le regole che il mondo gestisce, forse il mondo non vale la pena salvare. E così aspettano di vedere cosa succede dopo, giurando di affrontare qualunque cosa sia.

Non sto esattamente facendo il tifo per la morte sullo schermo di un bambino di 7 anni, e non credo nemmeno il romanzo lo faccia con successo-un breve tempo dopo aver causato accidentalmente la morte di sua figlia, Andrew, il cui ginocchio è stato ferito i combattimenti, fa una crepa su come sta “riavviando” la sua gamba. Ma omettendolo sconvolge il film, che fino a quel momento ha seguito il romanzo quasi Beat per Beat. Invece di respingere il loro destino, Andrew ed Eric soccombono. E c’è qualcosa di un po ‘grottesco su come il film ci convince per andare avanti. Shyamalan Soft-pedals La violenza del romanzo su tutta la linea. . Ma è particolarmente gentile con la morte di Eric, tagliando a un colpo aereo della cabina mentre un colpo di pistola riecheggia nei boschi. . (Per essere onesti, il romanzo taglia efficacemente intorno alla morte di Wen, narrandolo dalla sua prospettiva in modo che quando ha sparato il capitolo finisce semplicemente, ma ha anche un punto di sottolineare la velocità con cui il suo cadavere inizia ad attrarre mosche.

Iscriviti alla newsletter della cultura dell’ardesia

Il meglio di film, TV, libri, musica e altro, consegnato alla tua casella di posta.

Leonard teorizza che quella famiglia di Andrew ed Eric sia stata selezionata per fare la scelta per tutta l’umanità a causa di quanto sia “puro” il loro amore reciproco. Nel romanzo, sono un paio come qualsiasi altro, ma per Shyamalan sono eccezionali. Wen dice a Leonard che è l’unica figlia di genitori gay in tutta la sua classe, anche se si stabilisce la credulità di pensare che una coppia benesta Spesso dirle quanto è bello che abbia due papà, spesso sembra che significino il contrario. In entrambe le versioni della storia, ha suggerito che Redmond, il primo cavaliere a morire, è lo stesso uomo che ha attaccato violentemente Eric in un bar molti anni prima dopo averlo definito un insulto anti-gay. . In un passaggio congiuntamente narrato nella pagina finale, Andrew ed Eric confrontano il raduno di nuvole apocalittiche a tutto ciò che hanno resistito alle loro vite precedenti: “Abbiamo attraversato innumerevoli altre tempeste. . Forse non lo è.? No grazie.

Popolare nella cultura

1. I 40 più grandi episodi TV autonomi di tutti i tempi
2. Ricorda la lunga coda? È morto.
3. Tempo vincente
4. Gli anni ’20 hanno finalmente la loro “palla da demolizione”

Ma nel film, Andrew ed Eric sono una coppia perfetta e il premio per quella perfezione è la morte. Stanno ancora dimostrando che sono migliori dei bigotti, anche se i bigots non sapranno mai chi li ha salvati. In una linea presa dal libro, Leonard cerca di rassicurare Andrew ed Eric dicendo loro che gli invasori sono “persone normali come te” – un’inversione astuta dell’idea che la normalità sia qualcosa per cui le coppie gay devono lavorare piuttosto che servire come suo segno di riferimento. Ma il film li tratta come persone con qualcosa da dimostrare, uno standard da vivere. Ogni altra famiglia che si trova di fronte a questa scelta ha fatto quello che dovevano fare. Perché non puoi?

Sebbene Shyamalan si identifichi come agnostico, i suoi film sono intrisi di temi cristiani: il suo secondo film, Ben sveglio, star recita Rosie O’Donnell come una suora, ed è definito a se stesso come “l’unica indù nella scuola cattolica.” Ma Bussare alla cabinaLa lucentezza su quella tradizione è così superficiale da bloccare su senza senso. Prende i quattro cavalieri dal libro delle rivelazioni, ma invece di guerra, carestia, conquista e morte, i suoi sono malizia, nutrimento, guarigione e guida. Leonard fa riferimento all’umanità giudicata per i suoi peccati, ma non ha alcun senso di cosa siano quei peccati, né perché costringere una coppia felice a commettere omicidio li esprimerà. Un dio che richiederebbe un tale sacrificio può essere solo mostruoso, ma alla fine il film si arrende anche per essere oltraggiato. Il mondo è un posto terribile, ma sono le pause. Forse è perché quello che sta davvero chiedendo il sacrificio è lo stesso Shyamalan.