. Per il resto di noi, i punti di discussione sono scarsi, il film un reasse di livello medio che non trova mai abbastanza da distinguersi da un branco imbottito. La legge è l’asso di Lowery, dando una performance piena come un gancio amareggiato, l’attore che si è ulteriormente messo nei suoi 50 anni con ruoli più scuzz che sovvertono l’arroganza graziosa della sua giovinezza sullo schermo (è stato ultimo così efficace come marito ingannevole in Il dramma matrimoniale nodoso del 2020 The Nest e un ladro nel thriller del sottomarino del 2014, un altro filo di mare). C’è un po ‘, se non abbastanza, la trama della sua relazione con Peter, quest’ultimo giocato come un egoista egoista e impetuoso, viziando quasi affascinante nello status di cattivo.

Peter Pan & Wendy

. .”Il co-sceneggiatore e regista David Lowery non delude di familiarità nostalgica, anche se alcuni spettatori (come questo) potrebbero desiderare di aver spinto più con forza contro di esso. Ci sono stati molti remake di Peter Pan, riavvii e ripensamenti, ma nessuno che gira la storia fuori o la raccoglie, non anche “Hook” di Steven Spielberg, che alla fine gira per “non perdere mai il contatto con il tuo bambino interiore.”

. Abbastanza presto, Peter Pan (Alexander Molony) fa il suo ingresso da un altro regno, insieme alla fata di dimensioni pinta Tinkerbell (Yara Shahidi, di “Black-ish” e “Grown-ish”). Vengono portati a Neverland attraverso un wormhole vicino alla leggera seconda stella a destra. On the other side, they meet and befriend the Lost Boys (seemingly modeled on the Benneton catalog urchins in “Hook”) as well as the Native American princess Tiger Lily (Alyssa Wapanatahk, a member of the Bigstone Cree Nation), who was a pegno-stereotipo nel cartone animato Disney ma ottiene un restyling di action-eroine qui, guidando letteralmente in soccorso in più di un’occasione.

Jude Law, che si sta sistemando nel suo “Sono solo qui per divertirsi!”Fase ad azione del personaggio, ancore il film come il capitano di Pan’s Nemesis Hook. La legge interpreta il personaggio come una figura comica nevrotica con problemi personali che un cattivo spaventoso (anche se gli spettatori di piccoli vorranno ancora nascondersi dietro i mobili quando ordina i bambini cari messi a morte). .., Rendere la storia di origine cattiva del personaggio così paragonabile che sembra più pietosa che degenti. Jim Gaffigan, che si sta preparando come attore di supporto a livello di John Goodman, interpreta il compagno di Hook Smee come un sottosuolo emotivamente contuso e esasperato, uno schlump che ha sicuramente i suoi difetti ma è sfacciato principalmente perché è sopraffatto dal dover soddisfare un capo che pensa al La soluzione al cattivo morale è gettare più persone in mare. L’accoppiamento di Peter-Tinkerbell è stato anche parzialmente rifornito: è chiaro che è il capo del duo, a volte sembra comanderlo psichicamente, o almeno impianti suggerimenti o compiti nella sua mente in un modo che gli fa credere che agisca sulla sua Proprio.

Ogni esibizione in questo film è buona, a volte più che buona, e si può dire poco contro il cinema, che va dal calendario-arte bello a sinceramente ispirato (anche se c’è un grosso problema con un aspetto della classificazione dell’illuminazione/colore; vedi sotto ). . . C’è una satira “Peter Pan” davvero sovversiva da fare dalla relazione Peter-Tinkerbell in questo: è una donna minuscola e muta che in pratica non riesce a fare nulla a meno che non usa un ragazzo carismatico che rifiuta di crescere come suo strumento.

Come i recenti remake “live-action” di Disney dei loro tradizionali favori di animazione di animazione-“The Jungle Book”, “Beauty and the Beast”, “The Lion King” e così via-Peter Pan di Wowery replica i momenti familiari e pezzi di scenari e costumi, in modi che graffiano il pubblico “Dammi solo quello che già so che volevo” prurito. Ma non sovverte o reinventa il suo predecessore aziendale immediato, come ha fatto il suo “Drago di Pete”. Ed è miglia rimosso da qualcosa come “The Green Knight”, che era radicale per gli standard del cinema commerciale, che colpisce un po ‘di misticismo drogato per arte e incoraggiando gli spettatori a discutere di quali momenti chiave e immagini significava.

. . . Questo è stato un problema con molti progetti di successo basati sugli effetti speciali nell’era dello streaming, tra cui l’ultima stagione di “Game of Thrones” e dopo un certo punto, non credo “hai bisogno di una televisione più costosa” oppure “Il problema è bassa larghezza di banda” è una controinder accettabile. Ma sto divagando.

Lowery ha iniziato come direttore di film con drammi indipendenti su persone plausibilmente reali, tra cui “ST. Nick “e” Ain’t Thems Bodies Saints “, e ha pubblicato più film in quella vena (incluso il delizioso” The Old Man and the Gun “). . Alcuni si basano su IP aziendali preesistenti (proprietà intellettuale) con un pubblico multigenerazionale integrato, come questo film e “Pete’s Dragon”, e ne ha fatto un altro che attinge alla mitologia effettiva “, The Green Knight.”La sua versione di” Peter Pan “è l’ultimo di questo trittico, prendendo in giro con le intimazioni che farà capovolgere la storia di Peter Pan e scuoterla fino a quando non cade ogni pepita di sottotesto inesplorato, ma non andrà mai così lontano. .

Su Disney Plus ora.

La tendenza sempre più marcia di trasformare le classiche animazioni Disney in miserabile live-action, o fotorealistica, i remake sembrano pronti a raggiungere il suo nadir con il rilascio del prossimo mese di The Little Mermaid, già un incubo virale per la sua terrificante conferma che aggiunge le labbra a un granchio E un pesce è davvero un crimine contro l’umanità. La sua incombente bruttezza aiuta almeno a rendere il rilascio molto più silenzioso di questo mese di Peter Pan & Wendy inoffensivo sembrano sognare in confronto.

?

Sembra quasi sciocco in questa fase mettere in discussione la necessità di una cosa del genere, data la schiacciante inevitabilità commerciale, ma è impossibile guardare l’ennesima interpretazione dell’eroe Impish di JM Barrie senza chiedersi perché siamo di nuovo qui ancora una volta qui qui. A differenza di molti altri remake della Disney, la storia di Peter Pan è stata raccontata anche altrove in un apparente loop dall’avventura animata dello studio del 1953. . È stato un bombardamento soprattutto dato quanti di loro sono stati, ahem, panoramici.

. Lowery, insieme al co-sceneggiatore, al collaboratore di lunga data e all’ex membro della Sprea-Polifonica Toby Halbrooks, racconta la storia con colpi per lo più familiari con poche modifiche, di Wendy Darling (impressionante figlia di Milla Jovovich, sempre Anderson) che viaggiano a Neverland Due fratelli e la sua famigerata guida turistica Peter Pan (Alexander Molony), una leggenda del libro di storie ha dato vita. Mentre lì si spostano con il Capitano Hook (giuda legge) e incontrano gli altri bambini che rifiutano le restrizioni dell’età.

I paesi di estrema destra minorile hanno già lamentato della diversità del film (Tinkerbell è interpretato dall’attore biraziale Yara Shahidi, in forma affascinante, e i ragazzi perduti ora sono perduti ragazzi e ragazze di diverse etnie), un punto di discussione solo per le persone che non possono a malapena Stringa una frase coerente insieme. . La legge è l’asso di Lowery, dando una performance piena come un gancio amareggiato, l’attore che si è ulteriormente messo nei suoi 50 anni con ruoli più scuzz che sovvertono l’arroganza graziosa della sua giovinezza sullo schermo (è stato ultimo così efficace come marito ingannevole in Il dramma matrimoniale nodoso del 2020 The Nest e un ladro nel thriller del sottomarino del 2014, un altro filo di mare). .

. .

• Peter Pan & Wendy è ora disponibile su Disney+

Esplora di più su questi argomenti

• Walt Disney Company
• Giuda legge
• JM Barrie
• Film di azione e avventura
• recensioni