Fondamentalmente, questi laptop da gioco stanno migliorando, ma stanno diventando anche più costosi (e sono stati da poche generazioni).

Razer Blade 16 Review (Modello 2023, Core I9, RTX 4080)

Recensione di: Derek Sullivan
Derek Sullivan – Editor di recensioni. Oltre ad essere un appassionato di tecnologia, ho una carriera come ingegnere biomedico. Mi piace smontare le cose, capire come funzionano e trovare modi per migliorarle. I miei altri hobby includono passare del tempo con la mia famiglia, “fallo te stesso” come l’automazione domestica e la corsa.

32 commenti

Kouakuma 7 febbraio 2023 alle 22:15
Grazie per la recensione! Puoi aggiungere una foto del mattone di potenza?
Derek Sullivan 8 febbraio 2023 alle 5:18

Sì, prenderò uno presto. Ha praticamente le stesse dimensioni dell’anno scorso e dell’anno precedente. È solo più grande in wattage perché ora è GAN.

Alexs 8 febbraio 2023 alle 5:14

! Questo materiale sembra la Clevo che ho acquistato nel 2013. Anche girato dall’aspetto sprecato velocemente. Anche nessun numpad che è cattivo. Abbastanza la modalità dovrebbe essere silenziosa. !
È un peccato che nel 2023 un potente laptop come questo non possa gestire il lavoro in ufficio, video di YouTube, riproduci video totalmente silenziosi.

Derek Sullivan 8 febbraio 2023 alle 5:17

Ciao Alex. La modalità silenziosa è silenziosa. . Durante il normale funzionamento sono quasi silenziosi. Ci scusiamo per non chiarire: sto ancora facendo test in quella zona.

Alexs 11 febbraio 2023 alle 4:43

Grazie per l’aggiornamento Derek.
.
. Suonare musica è qualcosa che un minuscolo hi-fi o smartphone fa senza un fan.

Simon 3 marzo 2023 alle 9:55

Potresti chiarire “quasi silenzioso”. Si stanno accendendo e spento o come funziona quando navigano sul Web, guardano video, compila un codice o cose del genere (in modalità silenziosa)?

Derek Sullivan 3 marzo 2023 alle 16:19

Non ho attaccato l’orecchio all’unità, ma se si accende e si spegne, di certo non l’ho notato nel mio utilizzo quotidiano. La maggior parte delle volte i fan stavano operando a un regime così basso che non ho notato loro di essere. Le uniche volte in cui ho notato il rumore della ventola sono state quando ho scaricato i file, installando programmi o aprendo molte schede contemporaneamente. Questo è tipico di qualsiasi laptop però.

Sascha Wolf 8 febbraio 2023 alle 19:51

CIAO,
è in sinapsi ora possibile limitare la carica della batteria? Questo è l’unico affare per me andare con una lama.

Derek Sullivan 8 febbraio 2023 alle 20:56
Cosa intendi per limitare la carica? Come la velocità con cui l’unità si carica sull’adattatore CA?
Sascha Wolf 8 febbraio 2023 alle 22:33

CIAO,
Grazie per la risposta. Voglio dire che puoi limitare la carica all’80%, ad esempio. Quindi la batteria non è sempre carica al 100%.

Derek Sullivan 8 febbraio 2023 alle 22:39

Gotcha. Sì, c’è una scheda Ottimizzazione della batteria in sinapsi e puoi limitare la batteria a caricare tutto ciò che si desidera. È predefinito all’80% ma l’impostazione è spenta quando lo avvia per la prima volta.

Sascha Wolf 9 febbraio 2023 alle 14:52
Buono a sapersi. Secondo me è una funzione molto utile per proteggere la batteria.
Ed 9 febbraio 2023 alle 10:42
Sei in grado di sottovalutare questi chip di 13 ° gen con Throttlestop o XTU?
Salami 12 febbraio 2023 alle 16:09
Quindi quale preferisci personalmente?
X16 o questo?
Derek Sullivan 12 febbraio 2023 alle 23:14

È vicino ma l’X16 mi sembra il laptop migliore per me. Pro e contro per entrambi però. La Blade 16 ha un telaio più forte e un TGP migliore (175W vs 120W Max), quindi di sicuro otterrai prestazioni migliori dalla lama. Ma è notevolmente più spesso e più pesante dell’X16 che è importante per me e perché mi appoggio verso l’X16. Cosmeticamente, preferisco l’X16 per una serie di motivi. Prima di tutto, non è affatto cattivo come un magnete di impronta digitale, che è qualcosa che ha afflitto la gamma di lama da quando è stata introdotta per la prima volta. È rivestito quest’anno che aiuta, ma è ancora in alluminio con una finitura opaca, quindi assorbirà sempre quegli oli. L’X16 è un magnesio consentito con una finitura lucida e si è costruttiva in scanalature, quindi mantiene la sua atmosfera mentre allontana la maggior parte degli smudges. Un’altra cosa di cui sono solo stanco sono loghi luminosi, che manca a X16. Una pelle risolverebbe entrambi questi problemi, cosa che farei se diventassi di nuovo un proprietario di lama. L’X16 ha anche lo schermo migliore dato che è MLED e può avere neri più profondi quando necessario. Mi piace anche il fatto che X16 abbia un touchscreen lucido che si piega fino in fondo mentre la lama è un non-touch opaco che supporta solo un angolo modesto sullo schermo. Avrei preferito lo schermo pieghevole di 180 gradi come minimo con il modo in cui in genere uso i laptop in questi giorni. Le tastiere sono circa uguali a me anche se mi appoggio verso l’X16 perché sembra una tastiera più profonda. Ma l’RGB sulla lama è senza dubbio Ultra Superiore. Anche i trackpad sono circa uguali, ma non ho davvero bisogno che il trackpad Blade 16 sia grande come lo è. Soprattutto perché occasionalmente si mette in mezzo. La durata della batteria è leggermente migliore su X16 ma non sto confrontando le mele con le mele poiché la versione 2023 avrà anche un processore Intel che potrebbe essere meno efficiente del modello Ryzen l’anno scorso. Anche i costi e la disponibilità si consigliano di esso, che Asus non ha ancora rilasciato. L’X16 era molto costoso l’anno scorso, ma era ancora più economico della lama equivalente 15 in quel momento. Probabilmente sarà la stessa tendenza quest’anno, ma la Blade 16 ha molte caratteristiche che hanno aggiunto che restringono considerevolmente il divario. Inoltre, la Blade 16 ha le opzioni 4080 e 4090, che manca completamente a X16. Il telaio più spesso fa davvero la differenza in quanta più potenza può gestire, quindi avere quelle opzioni GPU più alte ha davvero senso, dove se l’X16 lo offrisse addirittura otterresti i rendimenti diminuiti. . Spero anche che tu stesse parlando dell’Asus X16 e non dell’Alienware X16 lol

Salami 14 febbraio 2023 alle 20:57

Mi dispiace tanto, intendevo l’X16 di Alienware. lol, no, sto scherzando! Si riferiva ad Asus. Grazie mille per il tuo commento e per quanto sei attivo. Questo è il motivo principale per cui continuo a tornare qui, anche per alcuni articoli, perché migliora costantemente le recensioni e le discussioni lo fanno sentire così vivo! Il tuo commento potrebbe anche far parte di un articolo 🙂 È davvero interessante da leggere!

Andrii Zagorodnii 12 febbraio 2023 alle 16:40

Puoi fare un test con riduce il TGP? Ad esempio con configurazione AB o qualcosa di simile?
Come FPS su 80W, 100W, 120W ecc.

Razer Blade 18 Review: il prezzo sta salendo

È la massima esperienza di gioco al grande schermo al prezzo finale.

Di Monica Chin, un recensore senior che copre laptop e altri gadget. Monica era una scrittrice per Tom’s Guide e Business Insider prima di unirsi al Verge nel 2020.

11 febbraio 2023, 16:00 UTC | Commenti

Condividi questa storia

. Vedi la nostra dichiarazione etica.

Razer ha realizzato grandi laptop in passato – ma apparentemente non erano abbastanza grandi. La Blade Razer 18 è la più grande lama Razer sullo schermo mai rilasciato, ed è difficile sopravvalutare quanto sia coinvolgente quel display QHD 16:10 240Hz da 18 pollici. Quella enorme schermata 2560 x 1600 è il disegno primario del dispositivo, ma alcuni altri punti di vista della linea Blade: l’array a sei altoparlanti, la tastiera RGB per chiavi, la migliore qualità costruttiva che troverai in alto Spazio di gioco – Oltre ad alcune funzionalità che arrivano appena al 18, tra cui una funzione di overclocking della CPU, un ottimizzatore per la salute della batteria e un touchpad assolutamente enorme, tutti rendono un pacchetto solido.

Mentre la Blade 16 più piccola, con il suo mini schermo a LED a doppia modalità, può essere una rivisitazione appariscente e di fantasia di ciò che può essere una lama Razer, la lama 18 è un’offerta più tradizionale: Razer ha preso le lame che conoscevamo e amavano e si di li ha fatti esplodere. Mentre alcuni possono aspirare all’ideale di una Blade RTX 4090 completamente specifica, penso che questa blade 18 860 X 1600 RTX 4080 è un acquisto più pragmatico per gli acquirenti di fascia alta. È molto più economico, ma l’esperienza delta non lo è Quello Largo.

Razer Blade 18

Il bene

• Schermo gigantesco
• RAM e archiviazione aggiornabili
• Selezione della porta solida per una sottile e luminosa
• Un sacco di potenza di gioco

Il cattivo

• Costoso, costoso, costoso
• La durata della batteria non è eccezionale

Prima di entrare nei miei risultati, devo fare un avvertimento: le lame sono più costose di una volta. La lama 18 che ho testato era il più economico di due modelli Blade attualmente disponibili e include un core I9-13950HX a 24 core, 32 GB di RAM DDR5, 1 TB di spazio di archiviazione e RTX 4080. Attualmente costa $ 3.799.99; Se ritieni che sia costoso, non fare nemmeno fare clic sul modello RTX 4090, che va per $ 4.499.99.

Per il contesto, il modello QHD RTX 3070 TI più costoso di Blade 17 dell’anno scorso è per $ 3.399.99 – Un $ 400 completo più economico. So che otto sono tecnicamente un numero maggiore di sette, ma questo è ancora un modello comparabile per la nostra unità di test quando si tratta di livelli che occupano nella gamma di Razer. Se si confrontano le migliori chip in offerta, Razer ha venduto un QHD 3080 Ti Blade 17 per $ 3.999.99 (anche se questo è stato interrotto negli Stati Uniti), che è più economico di $ 500 della Blade 4090 18. Al momento non c’è una lama 18 che puoi ottenere per il prezzo dei modelli QHD 3070 TI dell’anno scorso.

Fondamentalmente, questi laptop da gioco stanno migliorando, ma stanno diventando anche più costosi (e sono stati da poche generazioni).

Razer Blade 18 Benchmarks

Titolo	Fotogrammi al secondo
Red Dead Redemption 2
QHD	96
QHD (qualità DLSS)
FHD	115
Cyberpunk 2077
	57
QHD (Ray Tracing su Psycho)	33
QHD (Ray Tracing On, DLSS Auto)	108
QHD (DLSS Auto)	134
FHD	114
Shadow of the Tomb Raider
QHD	142
QHD (DLSS su bilanciato)	167
FHD	176
Horizon Zero Dawn
	134
FHD
Assassin’s Creed Valhalla
QHD	107
FHD	136
CS: Vai
QHD	379
FHD	534

Immergersi nelle prestazioni di gioco, che è presumibilmente il motivo per cui sei qui: la Blade 18 ha fatto bene. Alla risoluzione QHD, ha funzionato a oltre 60 fps, anche Cyberpunk 2077 con il raggio che traccia, che è bonnocchiale. Dai un’occhiata al grafico di riferimento fornito a tuo piacimento. Ma che tipo di penalità di performance vedi quando ti sposti dal 4090 fino al 4080? La risposta, per quanto ne so, non è … non è grande.

In molti dei giochi che abbiamo corso, la Blade 18 ha ottenuto un punteggio simile (e identico, in alcuni casi) alla Blade 16. (La nostra unità Blade 16 aveva lo stesso core i9 ma un RTX 4090 all’interno.) Nei casi in cui la macchina 4090 ha vinto, i delta erano generalmente in percentuali a una cifra. .

La lama 16 è una macchina più piccola della lama 18, quindi cose come il raffreddamento e i limiti di potenza potrebbero entrare in gioco lì. Per quello che vale, tuttavia, Titan GT77 HX di MSI, che ha un RTX 4090 ed è enorme, è anche solo percentuali a cifre in vista della lama 18 su molti di questi titoli. Tutto sommato, l’RTX 4080 sembra un valore solidamente migliore rispetto alla RTX 4090 in base a questi risultati.

Oh, la Blade 18 ha anche messo su un enorme aumento del 43 percento Horizon Zero Dawn Performance sulla nostra unità di revisione Blade 17 dell’anno scorso (che aveva un RTX 3080 TI). Lo sto solo condividendo perché l’ho trovato divertente. Ad ogni modo, i giochi sembravano fantastici su questo schermo QHD Plus, che ha raggiunto 574 nit di luminosità di picco nei test (considerevolmente più del laptop da gioco medio) – ed è anche, devo ricordarti, 18 pollici, che è COSÌ grande.

.

In Premiere Pro, la Blade 18 ha terminato il nostro test di esportazione 4K in poco più di due minuti. Esso comando ha superato sia la Blade 16 che il Titano su Pugetbench, un punto di riferimento sintetico che mette alla prova le prestazioni di esportazione e riproduzione a 4K e 8K, segnando un 1.413. In effetti, ha anche battuto i recenti M2 MacBook Pro (e questo dovrebbe essere, come, tutta la loro cosa). Mi sto grattando un po ‘la testa a questo risultato, lo ammetto. . La mia ipotesi migliore sarebbe, prendere in prestito i miei precedenti limiti di frasi, raffreddamento e potenza. .

Rispetto alla lama 16, la lama 18 è … più fresca

A proposito di raffreddamento, una piacevole sorpresa durante il mio test è stata quella rispetto alla lama 16, la lama 18 è … più fresca. Il telaio più grande del 18, dopo tutto, non si presta solo a più pixel; Ha anche spazio per un sistema di raffreddamento più elegante. Razer afferma che il sistema di raffreddamento di questo dispositivo è “più sottile e più efficiente dei tradizionali metodi di tubo di calore”, utilizzando una camera di rame a livello di vuoto con acqua deionizzata e vari materiali speciali intesi a ridurre gli hotspot. Quindi, sembra che stia facendo qualcosa.

Non andrei fino a chiamarlo Freddo – Di certo diventa caldo durante il gameplay nell’area della cerniera – ma non è la preoccupazione di Fireball preoccupante che ho trovato altri laptop da gioco sottili (come la lama 16). La tastiera e il palmo riposano in gran parte rimasti comodi. La CPU ha colpito 100 (gradi Celsius) un paio di volte mentre giocavo, ma non trascorreva quasi tutto il tempo lì come faceva la Blade 16 e in gran parte è uscito dalla metà degli anni ’70 alla metà degli anni ’80.