Recensione SSD Samsung 990 Pro: potente veloce, ma non un affare

45

È passato molto tempo, ma oggi è il giorno in cui Samsung riprende la corona per le prestazioni SSD di consumo SSD a base di flash, che lo fa in modo spettacolare.

Visualizza Galleria – 45

Pubblicato il 18 ottobre 2022 9:00 CDT
Produttore: Samsung (MZ-V9P2T0BW)
9 minuti e 32 secondi di lettura

1. Introduzione e dettagli dell’unità
2. .
3. Benchmark sintetici: CDM, Anvil, ATTO
4. Test del mondo reale: trasferimenti, test di gioco SSD 3dmark, archiviazione PCM10
5. Pensieri finali

Valutazione di Tweaktown: 99%

La linea di fondo

Il 990 Pro di Samsung offre prestazioni a un livello superiore.

• + PC o console da gioco
• + Carichi di lavoro dei consumatori
• + MSRP

Contro

Dovresti acquistarlo?

Evita di prendere in considerazione l’acquisto

Introduzione e dettagli dell’unità

C’è stato un tempo in cui Samsung è stato il campione perenne delle prestazioni SSD dei consumatori. Ogni volta che Samsung ha lanciato un nuovo SSD, è stato di gran lunga il miglior performance nella sua classe. È diventato un dato di fatto che Samsung era il leader delle prestazioni e la concorrenza ha dovuto competere per il dollaro di consumo attraverso altre strade, come una proposta di valore migliore o forse una capacità più elevata, ma mai dal punto di vista delle prestazioni.

Samsung ha realizzato il flash più veloce e, quindi, gli SSD di consumo più veloci sul pianeta. Per quanto riguarda gli SSD NVME, le prestazioni di Samsung sono durate per anni a partire dal 950 Pro, il primo M al mondo.2 NVME SSD, che dura fino all’ultimo degli SSD a disposizione MLC, il 970 Pro.

Il regno di Samsung come campione di prestazioni perenni, e stiamo parlando di reali prestazioni qui, ha attraversato quasi quattro anni, da ottobre 2015 a settembre 2019, quando Corsair ha portato il primo consumatore al dettaglio PCIe Gen4 NVME SSD, MP600. Quattro anni sono di gran lunga il regno più lungo come campione di performance SSD a base di consumatori; Nessun altro si è nemmeno avvicinato a questo. Tuttavia, sono passati esattamente tre anni ora che Samsung ha portato un sedile posteriore ad altre aziende sul fronte delle prestazioni. .

C’è stato un breve momento nel tempo, un anno e mezzo fa, quando Samsung ha lanciato il suo primo SSD PCIe Gen4 di consumo, il 980 Pro quando hanno avuto di nuovo le migliori prestazioni mai viste sul fronte del consumatore, ma è durato solo circa due settimane Fino a quando WD non ha lasciato cadere il suo primo SSD PCIE GEN4, SN850. . .

Quindi, come lo vediamo, sono passati tre lunghi anni Samsung ha giocato secondo, terzo o forse anche quarto violino sul fronte delle prestazioni. . Oggi questo cambia alla grande con il 990 Pro e la settima generazione di Samsung di Samsung 512 Gbit – 2000 MT V -Nand è perché.

V-Nand di 7a generazione di Samsung è il flash più veloce fino ad oggi per farsi strada su SSD al dettaglio ed è il fattore principale che consente a Samsung di riprendere la corona delle prestazioni SSD di consumo basato sul flash. Sta servendo prestazioni casuali migliori del 50% rispetto al suo predecessore. E come sappiamo, si tratta di prestazioni casuali, come perfettamente illustrato dal seguente grafico:

45

Visualizza la galleria – 45 immagini

Il grafico sopra è derivato dall’indagine interna di Samsung sulla composizione dei dati di gioco. È, ovviamente, quasi tutto casuale di natura. Questo è esattamente ciò che ci troviamo qui predicano da anni ormai; Il throughput sequenziale non ha senso come metrica di prestazioni nello spazio dei consumatori. 7.500 mb/s Lettura sequenziale? Insignificante a meno che non sia accanto a prestazioni casuali superiori; bassa coda profondità di lettura casuale Leggi in particolare.

Il 95% di ciò che il consumatore sta facendo l’80% delle volte equivale a letture casuali su QD1. .

Samsung descrive il suo 990 Pro come segue: “Le serie 990 Pro sono PCIe 4 ad alte prestazioni.0 SSD per console di gioco o PC con alta velocità ed efficienza energetica, grazie alle innovazioni rivoluzionarie nella tecnologia proprietaria NAND, Controller e Software. Abbinato a eccezionali velocità casuali di lettura/scrittura e ottimizzate per l’API DirectStorage di Microsoft, offre un’esperienza di gioco immersiva per gli utenti“.

“Optimized for DirectStorage” ha attirato la nostra attenzione perché, come sappiamo da Microsoft: “DirectStorage porterà la migliore tecnologia IO di classe sia su PC che su console proprio come fa DirectX 12 Ultimate con il rendering Tech. Con un PC abilitato diretto a DirectStorage e un gioco abilitato per DirectStorage, puoi aspettare tempi di carico e mondi virtuali che sono più espansivi e dettagliati che mai.” – Andrew Yeung, Microsoft.

Con un miglioramento fino a 55% delle prestazioni casuali rispetto al 980 Pro, la serie 990 Pro è particolarmente adatta per le attività di gioco pesanti e creative e produttività, rendendolo ideale per i carichi di lavoro abilitati per DirectStorage. Ad esempio, se testato con il prossimo gioco di ruolo di gioco di ruolo per le produzioni luminose, il tempo di caricamento del gioco, il tempo di caricamento della mappa con il 990 Pro era di circa un secondo, rispetto a quattro secondi per un SSD SATA e 28 secondi per Un disco rigido (HDD). Prestazioni che contano.

Va bene, si stringe come dimostriamo dai numeri ciò che l’SSD di consumo basato su flash più performante può fare per te.

Dettagli di guida

45

.

Come sempre, quando acquisti un SSD Samsung, ottieni software di supporto gratuito che rende la manutenzione e la migrazione del sistema semplici e gratuite. Clicca qui per scaricarlo.

Specifiche del sistema di test di Jon

• PROCESSORE: Intel Core i9-12700k – Acquista da Amazon
• Più fresco: – Acquista da Amazon
• Ram: – Acquista da Amazon
• Scheda grafica: MSI SUPRIM X RTX 3080 12 GB – Acquista da Amazon
• Caso: Praxis Wetbench di Primochill – Acquista da Amazon
• Alimentazione elettrica: silenzio! Dark Power Pro 12 1200W – Acquista da Amazon
• OS: Microsoft Windows 11 Pro 64-Bit – Acquista da Amazon

• Scheda madre: Gigabyte x670e Aorus Master
• PROCESSORE: AMD Ryzen 5 7600x – Acquista da Amazon
• Più fresco: ALPHACOOL EISSTURM HURAGANE COPPER 45 – Acquista da Amazon
• Sabrent Rocket DDR5 32GB – Acquista da Amazon
• Scheda grafica: MSI SUPRIM X RTX 3080 12 GB – Acquista da Amazon
• – Acquista da Amazon
• Alimentazione elettrica: silenzio! Dark Power Pro 12 1200W – Acquista da Amazon
• Microsoft Windows 11 Pro 64-Bit – Acquista da Amazon

Perché noi a Tweaktown Mi piace essere il primo in tutto ogni volta che possiamo, presenteremo i risultati delle prestazioni di archiviazione per il soggetto di test su piattaforme AMD della serie Intel e 7000 serie 7000 per il prossimo futuro. .

.

* Prezzi scansionati l’ultima volta il 24/09/2023 alle 4:28 CDT – I prezzi potrebbero non essere accurati, fare clic sui collegamenti sopra per l’ultimo prezzo. Potremmo guadagnare una commissione di affiliazione.

.2 Espansione di stoccaggio

PS5 Leggi le prestazioni

Con la console PlayStation 5 selvaggiamente popolare di Sony ora abilitata per M.. .

45

45

Per 5.500 mb/s più SSD capaci che non dispongono di un dissipatore di calore compatibile PS5 di dimensioni adeguate o altri SSD in cui il dissipatore di calore fornito non si adatta correttamente e può essere rimosso, utilizziamo e raccomandiamo Sabrens senza pari del dissipatore di calore PS5, che è disponibile qui.

45

45

Facciamo tracciare solo SSD in grado di fornire un minimo di 5.500 MB/s di lettura, che è la raccomandazione originale di Sony.

Samsung specifica la sua serie 990 Pro in grado di fornire il throughput di lettura di 6.558 mb/s quando impiegato come archiviazione di espansione interna per PS5. Troviamo che questo sia perfetto con il nostro 990 Pro che consegna un nuovo record di laboratorio a 6.559 MB/s.

Benchmark sintetici: CDM, Anvil, ATTO

45

45

45

45

45

AMD continua a fornire il throughput sequenziale più alto, quindi non è una sorpresa vedere il risultato solitario AMD nella parte superiore del nostro grafico basato su Intel. Tuttavia, ricorda che il throughput sequenziale non è una vera misura delle prestazioni del mondo reale in alcun modo, forma o forma. Sul lato Intel delle cose, il nostro soggetto di test da 2 TB sta offrendo tra il throughput sequenziale più alto che abbiamo mai estratto da un SSD PCIE GEN4. Degno di nota.

. Guarda quella performance di lettura casuale Q1t1. È strabiliante per un SSD basato su flash e, a differenza di quello che vediamo dalla V-Nand o B47R precedente-questa metrica delle prestazioni si traduce direttamente, per le stesse percentuali, in effetti, in prestazioni di carico di lavoro superiori. Prestazioni che contano.

Utilità di archiviazione di Anvil

45

45

45

45

Sembra molto buono per il nostro 990 Pro in quanto offre un altro record di laboratorio per un SSD basato su flash. Degno di nota. A causa del throughput sequenziale intrinsecamente più elevato di AMD, l’unità segna un po ‘più in alto sulla nostra piattaforma AMD X670E che sulla nostra piattaforma Intel di 12 ° gen.

Passando a prestazioni di lettura casuali a tutto campo, troviamo la nostra piattaforma Intel che genera più IOP rispetto alla nostra piattaforma AMD. Samsung specifica il 990 Pro 2Tb in grado di consegnare 1.4 milioni di iops a lettura casuale, che è esattamente quello che stiamo vedendo nonostante il nostro stato utente molto più impegnativo.

ATTO

45

45

45

Più di ogni altra cosa, ATTO ci dà un quadro chiaro di quali dimensioni di trasferimento un particolare SSD favorisce in termini di throughput sequenziale. Il 990 Pro favorisce i trasferimenti sequenziali di 512 kb o più grandi quando si servono i dati sull’host e 128 kb o più durante i dati di programmazione.

Test del mondo reale: trasferimenti, test di gioco SSD 3dmark, archiviazione PCM10

Tassi di trasferimento

45

45

Il nostro test di trasferimento dei dati da 100 GB non è il tuo normale 100 GB di dati. . Scrivi le prestazioni casuali o sequenziali, è un’operazione rara e come tale, non lo consideriamo una metrica di prestazioni importante nello spazio dei consumatori. . Quante volte è giocato.

1.658 mb/s è inferiore al previsto, sebbene ancora più alto del cugino più vecchio, il 980 Pro. Riteniamo che la causa principale sia l’aggiornamento di Windows 22h2, non l’SSD. .

45

45

Al contrario quando si tratta di un’importante metrica per le prestazioni come servire i dati sull’host. . Qui, il 990 Pro consegna un paio di record di laboratorio come previsto. Prestazioni che contano.

Test di gioco SSD 3dmark

Il più recente test di gioco SSD 3dmark di UL è il test di gioco SSD più completo mai ideato. . Questo test è in effetti lo stesso del gioco effettivo, proprio senza le incoerenze inerenti ai test dell’applicazione.

In breve, crediamo che questo sia il modo migliore del mondo per testare un’abilità di gioco SSD e confrontarlo accuratamente con SSD in competizione. Il test di gioco SSD 3dmark misura e segna quanto segue:

• .
• Caricamento di Call of Duty Black Ops 4 da Avvia al menu principale.
• Caricamento di Overwatch dal lancio al menu principale.
• Registrazione di un video di gioco 1080p a 60 fps con OBS (Open Broadcaster Software) mentre gioca a Overwatch.
• .
• Salvare i progressi del gioco nei mondi esterni.
• .

45

45

45

Il gioco è una metrica di performance che conta per la maggior parte dei consumatori fai -da -te, in particolare per la folla degli appassionati che Tweaktown si rivolge a. . Gettare altri due record di laboratorio per il 990 Pro. Questa è una performance che conta. Troviamo particolarmente impressionante che il 990 Pro può sovraperformare il nostro precedente campione anche se legato a una piattaforma AMD.

Test di archiviazione PCM10

Il test di archiviazione PCMARK 10 è il test di archiviazione dei consumatori più avanzato e più accurato mai realizzato. .

Il benchmark dell’unità di sistema completo e il benchmark di unità di sistema rapido. . Il benchmark di unità di sistema rapido scrive 23 GB di dati per la durata del test. Questi test sono direttamente correlati all’esperienza utente mainstream.

PCMARK 10 Full System Drive Benchmark

45

45

45

Questo particolare test scrive dati da 204 GB e copre una vasta gamma di attività comuni di consumo, tra cui l’avvio di Windows 10, i trasferimenti di file, le applicazioni Adobe e Office e tempi di avvio per giochi, tra cui Battlefield V, Cod Black Ops 4 e Overwatch. A differenza dei numeri sintetici, si tratta di dati completi del mondo reale, motivo per cui li usiamo per classificare gli SSD in termini di esperienza utente.

. Il 990 Pro è al meglio il nostro precedente campione di un enorme 18%. Per un contesto ancora più su quanto sia migliore V-Nand di 7 ° gen 512 Gbit rispetto al suo predecessore, il 2 TB 990 Pro sta offrendo una performance strabiliante del 62% in più rispetto al 2TB 980 Pro. Oh!

PCMARK 10 Quick System Drive Benchmark

Ancora una volta, il 990 Pro di Samsung rompe il nostro precedente detentore di record basato su flash di lunga data, questa volta di un 20% ancora più impressionante. Questo è un livello più elevato di prestazioni e sigilla l’accordo come lo vediamo. Sono passati tre anni, ma Samsung riprende finalmente la corona delle prestazioni basata sul flash, facendolo in modo spettacolare.

Pensieri finali

.”Ancora una volta, Samsung sta suscitando il miglior flash del pianeta e, come risultato intrinseco, il produttore numero uno al mondo della memoria Nand Flash è anche ancora una volta il produttore degli SSD basati su flash più performanti del mondo.

Come tutti sappiamo, le cose si muovono rapidamente nel mondo della tecnologia, ed è certamente nel regno della possibilità che il regno del 990 Pro come campione di performance basato sul flash possa essere di breve durata. Tuttavia, pensiamo che dominerà il posatoio per il prossimo futuro. È prestazione a un livello superiore.

45

Classifichiamo gli SSD in termini di esperienza complessiva dell’utente (prestazioni dove conta di più) come espresso da PCMARk 10 Storage e test di archiviazione dei giochi 3DMARK. Consideriamo un punteggio dell’esperienza utente di 12k o più per verificare un SSD come Performer d’élite. Questo grafico riassume ciò che il 990 Pro è tutto meglio di qualsiasi parola può.

45

Il 2 TB 990 Pro di Samsung è senza dubbio il SSD di consumo basato su flash più performante al mondo; nient’altro è nemmeno vicino. Scelta dell’editore.

Recensione SSD Samsung 990 Pro: potente veloce, ma non un affare

Questo SSD NVME è in gran parte alla pari con i Big Dogs, per quanto riguarda le prestazioni, ma purtroppo, un prezzo come se fosse ancora più veloce.

A prima vista

Valutazione degli esperti

Professionisti

• Performance quotidiane di alto livello
• Disponibile con e senza dissipatore di calore

Contro

• Costoso
• Leggermente fuori dal ritmo con la nostra scrittura da 450 GB

Il nostro verdetto

Samsung 990 Pro Nvme SSD è un artista di alto livello. Quello, e la reputazione sterling dell’azienda lo renderebbe un’opzione attraente: se non ci fossero unità altrettanto competenti disponibili per un po ‘meno.

I migliori prezzi oggi: Samsung 990 Pro Nvme SSD

Confronto dei prezzi dal backmarket

Il Samsung 990 Pro è uno dei migliori SSD NVME sul mercato. .

È una gara molto stretta per il primo posto, ma il 990 non è il vincitore e Samsung prezzi ancora il 990 Pro come se fosse un artista dominante. Questo attualmente lo rende un po ‘difficile.

Nota: questa recensione fa parte del nostro carrello in corso dei migliori SSD. Vai lì per saperne di più sui prodotti concorrenti, cosa cercare in un SSD e acquistando consigli.

Samsung 990 Pro: design e caratteristiche

Il 990 Pro è il tuo fattore di forma standard 2280 (largo 22 mm, lungo 80 mm) m.2, SSD NVME. . .

. . Inoltre, molte schede madri per le prestazioni forniscono i propri dissipatori di calore.

I prezzi al dettaglio sono di $ 170 per la capacità di 1 TB e $ 290 per la versione da 2 TB sans HeatSink. Aggiungi $ 20 se vuoi detto dissipatore di calore. Quei prezzi sono significativamente più alti di quello che il WD SN850x di alto livello era disponibile su Amazon al momento di questa scrittura.

A partire dal settembre 2023, il 990 Pro è stato annunciato in un sapore da 4 TB.

menzionato in questo articolo

WD Black SN850X

Possiamo solo confrontare utilizzando i prezzi che la società fornisce fino a quando l’unità non viene effettivamente visualizzata. Tuttavia, il Profond 980 Pro è fortemente scontato quanto SN850x, quindi se vedi il 990 Pro per prezzi più competitivi, ciò renderebbe l’unità un acquisto molto più attraente.

Samsung fornisce una garanzia quinquennale che è mitigata da un 600 TBW (terabyte che può essere scritto) per valutazione di resistenza 1 TB-I.e., La garanzia scade quando uno dei limiti viene superato. Le valutazioni TBW sono estremamente conservative di norma, quindi probabilmente sarai in grado di scrivere di più sull’unità.

600 TBW per 1 TB è in realtà un abbigliamento piuttosto basso dato il prezzo premium del 990 Pro.

Prestazione

In alcuni test, il 990 Pro ha scosso; In altri è caduto un po ‘dal ritmo degli altri migliori concorrenti; E in un test (la lunga scrittura da 450 GB), ha prestato prestazioni sorprendentemente a metà livello. Aggiungi tutto ed è stato il quarto disco più veloce che abbiamo testato, anche se non in ritardo di molto. È una gara estremamente stretta tra le migliori unità.

Crystaldiskmark 8 (mostrato di seguito) era in gran parte uno dei punti di forza del 990 Pro. Era il più veloce in due dei test e un pelo dietro un terzo; Tuttavia, una performance di lettura singola sorprendentemente debole ha sabotato il suo punteggio aggregato. Si noti che il WD SN850X incluso nel confronto è il massimo più veloce nel complesso che abbiamo testato fino ad oggi.

In caso contrario, per le prestazioni singoli/thread, la performance aggregata di Crystaldiskmark 8 del 990 Pro potrebbe averlo messo solo un segno di spunta dal primo posto. Si noti che questo aggregato è il nostro totale dei risultati, non qualcosa che CDM8 fornisce.

Quando si trattava del mondo reale, il 990 Pro era un po ‘dietro le altre attività di punta/cartella di piccole cartelle, ma ha accumulato la scrittura singola grande file di grandi dimensioni. La velocità di lettura di 21 secondi è la più veloce che abbiamo visto, abbinato solo al gruppo di squadra altrimenti più lento Cardea A440 Pro.

Ciò che ci ha sorpreso un po ‘è stata la tariffa di trasferimento irregolare del 990 mentre scriveva un file da 450 GB alle sue celle. Con un SSD da 2 TB vuoto con un sacco di NAND da utilizzare come cache secondaria SLC, questo è di solito molto fluido e persino. Il risultato è stato il 990 Pro in ritardo di circa mezzo minuto di distanza dal ritmo stabilito dagli artisti più veloci in questo test.

I numerosi tuffi e dossi nella velocità che puoi vedere di seguito erano probabilmente a causa dell’allocazione granulare in tempo reale di più NAND per i compiti della cache secondaria. Il miglior tempo di scrittura da 450 GB che abbiamo visto sul nostro nuovo letto di prova è stato di 206 secondi dal P3 cruciale da 4 TB. Avere così tanto NAND ha aiutato la causa della P3. È rimasto in ritardo in altre aree.

Le differenze di performance che stiamo sottolineando qui sono minori. . In altre parole, sono tutti molto, molto veloci.

.Scheda 2 × 2. Copia test Utilizzare un disco di imdisk RAM utilizzando 58 GB della memoria totale da 64 GB.

Ogni test viene eseguito su un’unità appena formattata e trim’d quindi i risultati sono ottimali. Nel tempo, man mano che un’unità si riempie, le prestazioni diminuiranno a causa di meno NAND per la memorizzazione nella cache e altri fattori.

I numeri di prestazione mostrati si applicano solo sull’unità che siamo stati spediti e della capacità testata. Le prestazioni SSD possono variare in base alla capacità a causa di più o meno chip ai fucili da caccia/scritture e alla quantità di NAND disponibile per la memorizzazione nella cache secondaria. I venditori si scambiano anche componenti, sebbene Samsung abbia tradizionalmente modificato i numeri di modello per le revisioni.

Se dovessi acquistare il 990 Pro di Samsung?

Mentre il 990 Pro di Samsung non ha stabilito alcun record, è ancora una delle manciate di unità in lizza per il miglior punto di performance. È un disco eccellente; Tuttavia, gran parte della sua concorrenza è significativamente più conveniente, rendendo più difficile raccomandare.