Perché il remake della sirena piccola sembra così male

“Povera anime sfortunate”, il numero seducente e in ottone di Ursula, è sottovalutato dalla stessa mancanza di ponderazione visiva. . Nella ricreazione di Marshall, McCarthy sembra grandioso, ma il suo corpo di Kraken è quasi fragile. . Inoltre non aiuta che la scala della sua tana sembra spostarsi con il ritmo della canzone. A un certo punto galleggia in un granello. .

Tutto ciò che sappiamo sul nuovo

Sono passati più di 30 anni da allora onorato il grande schermo con inni come “Under the Sea” e “parte del tuo mondo.. .

GRown-ish. La principessa e il ranocchio e il brandy-protagonista lungo . Anche se la data di uscita del film non è ancora stata annunciata, sono pronto ad acquistare i miei biglietti ora.

.

.

THollywood Reporter. . “Non posso aspettare il tempo per accelerare in modo che tutti possano guardare questo film perché è stato realizzato con così tanto amore (oltre a sudore e lacrime di sangue)”, ha scritto. Guarda il trailer ufficiale completo, sotto.

. Il breve teaser (visto sopra) mostra Bailey come Mermaid Ariel, nuotando attraverso il suo nascondiglio affondato e la sua stanza di tesori, seguito da vicino da Flounder in un colpo. Termina con un primo piano su Ariel mentre canta il famoso ritornello di “parte del tuo mondo” (con una bella corsa aggiunta).

Bailey reciterà ufficialmente come Ariel.

.”

.”

. Questo livello di rappresentazione è ugualmente un sogno diventato realtà per molte ragazze nere in tutto il mondo.

I teaser ufficiali del film sono semplicemente sbalorditivi.

Disney ha pubblicato il primo poster ufficiale per il prossimo film di adattamento dal vivo che presenta solo Bailey in costume come Ariel Under the Sea – nessun gioco di parole previsto. Bailey ha scritto una didascalia sentimentale su Instagram insieme alla condivisione della scrittura di immagini: “Le parole non possono descrivere quanto immensamente onorato mi sento suonare la sirena dei miei sogni, Ariel in Disney La Sirenetta.”

. Il nuovo teaser include anche il nostro primo sguardo alla rappresentazione di Melissa McCarthy dell’Ultra Cattivo del film, Ursula.

.

Dopo che Harry Styles avrebbe rifiutato il ruolo, Disney ha lanciato Jonah Hauer-King come La SirenettaIl principe Eric, secondo . .

L’attore di origine britannica Hauer-King è stato al West End e ha recitato in miniserie della BBC, tra cui Howards finisce E Piccole donne, Secondo la sua pagina IMDB. Altri crediti di recitazione includono ruoli principali in E C’era una volta a Staten Island.

Il cast comprende anche Javier Bardem, Melissa McCarthy e Hamilton.

Disney ha confermato il cast completo: il vincitore dell’Oscar Javier Bardem (Non è un paese per vecchi) interpreterà il padre di Ariel King Triton; Melissa McCarthy (Damigelle) interpreterà l’amico del gabbiano di Ariel Scuttle; Jacob Tremblay (Camera) giocherà il migliore amico della sirena, Flounder; e Daveed Diggs (Hamilton.

.

In una copertina per , .

. .

“Quando ha finito, ero in lacrime perché è così piena di sentimento”, ha detto a Marshall a sentire la prima interpretazione di Bailey di “parte del tuo mondo”. “Potresti dire subito che è stata in grado di sfruttare la passione di Ariel, il suo fuoco, la sua anima, la sua gioia e il suo cuore.”

Lin-Manuel Miranda scriverà musica per il nuovo film.

Hamilton . Di recente Miranda ha lavorato con Disney per scrivere musica per il 2016 , ed è anche un produttore di questo film.

Avvoltoio Nel 2016 è “intimidito” riguardo al progetto. “Questo è venuto fuori da una conversazione con la Disney, e fondamentalmente erano come,” Non esiste un fan più grande di questo film di te, e nessun sostenitore pubblico più grande “, ha ricordato Miranda. Parla di pressione.

Miranda si riunirà anche con il suo Mary Poppins ritorna .

.

La casa di Miss Peregrine per bambini peculiari). Mary Poppins ritorna, . , Nove, e l’Oscar, nominato .

L’originale Ariel ha difeso il casting di Bailey dopo il contraccolpo.

Dopo che il ruolo di Bailey è stato annunciato, l’hashtag #notmyariel ha iniziato a circolare attorno a Twitter. Molte persone hanno sostenuto che il cantante aveva completamente torto per il ruolo perché l’Ariel reso popolare dal film d’animazione del 1989 era danese e aveva i capelli rossi.

.”Il post ha spiegato che” le sirene danesi possono essere nere perché i danesi possono essere neri “e che” il personaggio di Ariel è un’opera di finzione.”

Anche l’attrice Jodi Benson, che ha espresso Ariel nel film del 1989, ha difeso il casting di Bailey. “La cosa più importante è raccontare la storia. .. “E qualunque cosa sembriamo all’esterno, indipendentemente dalla nostra razza, alla nostra nazione, al colore della nostra pelle, al nostro dialetto, che sia alto o magro, sia in sovrappeso o sottopeso, o i miei capelli sono qualunque cosa sia colore, dobbiamo davvero raccontare la storia.”

Bailey ha affrontato la controversia per la prima volta in una storia di copertina per Varietà .

“È importante avere un forte sistema di supporto intorno a te. È difficile portare da solo il peso del mondo “, ha detto l’attrice nell’intervista. .”

Ha anche riconosciuto come vedere un Ariel che sembrava i suoi decenni prima sarebbe cambiato non solo la sua visione del mondo ma di se stessa. . “Cose che sembrano così piccole per tutti gli altri, è così grande per noi.”

Perché il remake della sirena piccola sembra così male?

Il povero e sfortunato remake non è così visivamente spettacolare come l’originale Disney Classic.

Di Alex Abad-Santos 22 maggio 2023, 9:30 EDT

• Condividilo su Facebook

Condividere Tutte le opzioni di condivisione per: perché il remake della sirena piccola sembra così male?

. È venuto a Vox nel 2014. .

Al centro dell’originale della Disney La Sirenetta è una domanda sulla nostra stessa esistenza: come può un mondo che produce cose così meravigliose – gadget, gizmos, whosits e whatshits – essere cattivi?

è una possibile risposta: prendendo cose amate e peggiorandole!

. . Halle Bailey mentre Ariel si trasforma in una straordinaria performance vocale. E il lavoro di voce fuori campo di Daveed Diggs mentre il compagno di granchio giamaicano di Ariel Sebastian fornisce esplosioni di gioia e umorismo.

.

Il remake di Live Action of the Little Mermaid, ha spiegato

• ?
• Perché il remake sembra così male?
• ?
• Dove sono andati tutti i cattivi Disney?
• Il contraccolpo razzista estenuante ed estremamente prevedibile

Ci sono aggiunte: tre canzoni nuove e insignificanti e un retroscena dimenticabile sul principe Eric (Jonah Hauer-King) è un avventuriero navale. Ursula (Melissa McCarthy) ottiene anche un po ‘di più, mentre lo sceneggiatore David Magee la dipinge e Triton (Javier Bardem) come fratelli, ma non riesce a immergersi più in profondità dell’esposizione a livello di superficie.

Il peccato principale del remake, tuttavia, è che è visivamente confuso, se non del tutto esteticamente poco attraente. .

L’originale 1989 Sirenetta La bella e la bestia, Aladdin, Il Re Leone, , E . Quei film stabiliscono lo standard per i film d’animazione.

Cosa ha fatto Così rivoluzionario è che ha combinato la bellezza dell’animazione disegnata a mano con le geniali canzoni di Howard Ashman e Alan Menken.

Abbinati insieme, Ashman e Menken avevano la capacità soprannaturale di raccontarti la storia di un intero personaggio in una canzone di tre minuti. “Parte del tuo mondo” ci dà tutto ciò che dobbiamo sapere sullo spirito libero di Ariel e su come non ha trovato la felicità che sta cercando. “Poor sfortunato anime” dà uno sguardo alla cinica visione del mondo di Ursula, un personaggio respinto per aver detto la brutta verità su come funziona la vita. “Sotto il mare” sottolinea giustamente che dal punto di vista di un granchio giamaicano, gli umani trascorrono la loro vita a lavorare, consumare e sprecare.

Disney ha preso queste canzoni magiche e fusi con un esercito di animatori di talento e forse oberato di lavoro, che hanno attirato milioni di bolle per il film. Puoi vedere che è stata messa così tanta cura nei dettagli più piccoli.

Dal modo in cui le sopracciglia sottili di Whip di Ursula si accumulano quando dà ad Ariel i termini del suo accordo nefasto, a come il viso di Ariel si ammorbidisce e gli occhi azzurri si spalancano quando vede la silhouette di Eric, nel modo in cui il naso di Flounder si contrae e le gambe di Sebastian fluttuano-ci sono una premurosità per ogni movimento. .

La storia originale su una ragazza che trova la sua voce risuona ancora nel remake, e le canzoni di Ashman e Menken si alzano, specialmente con una potenza come la voce Megawatt di Bailey. Ma il regista Rob Marshall sembra nella migliore delle ipotesi confuso – e nella peggiore delle ipotesi, ostile a – il mondo visivo vibrante, emotivo e stravagante dell’originale.

Dove sono andati tutti i cattivi Disney?

Marshall, seguendo l’indicazione di Il Re Leone E La bella e la bestia Remake live-action (e CGG-Animated), mira a presentare un mondo sottomarino realistico, ma l’effetto complessivo è una misteriosa valle. . . Forse sono i colpi prolungati e persistenti sui loro volti “sorridenti” o che le loro piccole bocche sono contorte in modi innaturali.

È come se ci fosse quasi qualcosa di sinistro che si nasconde sotto la pelle animale computerizzata – e anche prima di iniziare a cantare e ballare.

“Under the Sea” è lo spettacolo da spettacolo dell’originale. . Ma nel film di Marshall, il realismo sgonfia il numero. In linea con l’accuratezza, l’oceano non è così illuminato e alcune delle creature, come le tartarughe marine, sembrano quasi noiose che marciano all’unisono attraverso il fondo dell’oceano. . .

“Povera anime sfortunate”, il numero seducente e in ottone di Ursula, è sottovalutato dalla stessa mancanza di ponderazione visiva. . . . Inoltre non aiuta che la scala della sua tana sembra spostarsi con il ritmo della canzone. . .

Forse l’elemento più distratto nel nuovo è quanto siano terribili tutti bagnati. . La barba di Triton di Triton si infila contro la sua armatura di abalone noiose nei modi più tristi. Quando colpiscono la superficie, il Merfolk manca di un senso di maestà, che, ancora una volta, sembra essere l’insistenza di Marshall sull’iperrealismo. .

Ma farebbe così tanto male infondere un po ‘di magia e bellezza nel remake di un film che si tratta di trovare bellezza e magia in un luogo che non è nostro? Perché apparentemente tutto in questo film esiste sotto una mischia di bruttezza? E se questo film osasse essere meraviglioso come l’originale?

In qualche modo, in questa fantasia di sirene e incantesimi magici e un mondo costretto dalla curiosità, c’è un impegno frustrantemente fastidioso per la tristezza terrestre. .

Siamo qui per versare un po ‘di chiarezza

Una delle nostre credenze fondamentali qui su Vox è che tutti hanno bisogno e meritano l’accesso alle informazioni che li aiutano a comprendere il mondo, indipendentemente dal fatto che possano pagare per un abbonamento. Con le elezioni del 2024 all’orizzonte, più persone si rivolgono a noi per spiegazioni chiare ed equilibrate delle questioni e delle politiche in gioco. . Dobbiamo aggiungere 2.500 contributi questo mese per raggiungere questo obiettivo. Darete un contributo oggi per aiutarci a raggiungere questo obiettivo e supportare la nostra copertura politica? .