AMD Talks RDNA 4, akselerator AI berbasis GPU, pipa grafis generasi berikutnya: berjanji untuk berevolusi menjadi rDNA 4 dengan kinerja yang lebih tinggi dalam waktu dekat, AMD RDNA 4 GPU berikutnya dilaporkan tidak akan bersaing dengan NVIDIA di kelas atas | Gamer PC
Interpretasi Satu mengatakan bahwa GPU kelas atas tidak relevan dengan 99 persen gamer dan bahwa AMD fokus pada kartu grafis yang terjangkau sebenarnya adalah hal yang baik. Beri kami 75 persen kinerja GPU NVIDIA kelas atas dengan setengah uang, AMD, dan semuanya terlihat sangat manis.
![]()
.
Arsitektur grafis RDNA 3 AMD diperkenalkan dan diluncurkan ke dunia pada Q4 2022. .
Cerita terkait Asrock Radeon RX 7800 XT Phantom Gaming 16 GB Graphics Card Review – GPU $ 500 Terbaik!

Dimulai dengan shaders mesh, David Wang menyatakan bahwa fitur GPU RDDNA 3 AMD saat ini, akselerator tidak langsung multi-draw yang mampu memproses MDI pada tingkat perangkat keras. Ini memungkinkan perusahaan untuk mengekstrak hingga 2.3x Kinerja versus RDNA 2 GPU. Ini telah diusulkan sebagai pengganti sejati untuk LOD klasik (tingkat detail). .
“Kami ingin mengusulkan ini sebagai spesifikasi standar baru untuk model pemrograman GPU,” kata Wang. Apakah ini akan diinstal sebagai fitur baru di GPU generasi ke -4 RDNA? Itu terlihat sangat menarik.
AMD SVP dari Radeon Technologies Group, David Wang (mesin diterjemahkan melalui 4Gamer)
. Dijelas bahwa pemrosesan AI sebagian besar dilakukan pada CPU & mereka dapat melakukannya dengan cukup cepat. Faktanya, 95% pemrosesan inferensi dikatakan dilakukan pada CPU dan AMD mengetahui hal ini karena mereka adalah salah satu pemimpin dalam industri CPU server. Sementara itu, Model Pembelajaran & Pelatihan AI adalah sesuatu yang dilakukan terutama di sisi GPU dan Wang menyatakan bahwa komitmen baru -baru ini terhadap ROCM Software Suite sekarang setara dengan platform CUDA NVIDIA.

Adapun kinerja akselerator inferencing pada GPU Radeon RX 7900 “RDNA 3”, ia menyatakan bahwa memasang akselerator AI pada GPU lebih merupakan keputusan bisnis tentang apa yang diinginkan pengguna dan apa yang tidak mereka inginkan. AMD tidak ingin membatasi akselerator AI untuk hanya meningkatkan fitur seperti FSR, XESS, dan DLSS. .
Mereka melihat peluang di sejumlah aplikasi lain tetapi tidak ingin pengguna membayar ekstra untuk fitur yang tidak mereka inginkan. Wang menyatakan bahwa FSR bersaing dengan baik dengan DLS NVIDIA tanpa akselerasi berbasis AI. Dia memberikan kredit penuh untuk strategi AI Nvidia tetapi tidak berpikir bahwa strategi itu berlaku untuk AMD GPU (belum).
. Akselerator AI dapat dimanfaatkan oleh pengembang untuk membuat pengalaman bermain game mereka untuk pengguna menjadi lebih baik.

. Wang menyebutkan bahwa difusi yang stabil untuk GPU diimplementasikan dalam API Vulkan ML sekitar waktu yang sama dengan seri Radeon RX 7900 “RDNA 3” diumumkan. Sepertinya The Green Team (NVIDIA) telah mengambil keuntungan penuh dari kecakapan AI mereka untuk memberi daya alat generasi AI dan AMD juga menginginkan sepotong kue itu.
Kami berpikir bahwa apa yang harus dilakukan dengan akselerator inferensi yang dipasang di GPU tidak boleh terbatas pada “pemanfaatan yang berpusat pada pemrosesan gambar” yang diwakili oleh “DLSS” Nvidia “. Lihatlah Fidelityfx Superresolution (FSR), salah satu seri Fidelityfx. Pemrosesan anti-aliasing dan super-resolusi FSR direalisasikan tanpa menggunakan akselerator inferensi memberikan kinerja dan kualitas yang dapat sepenuhnya bersaing dengan DLS NVIDIA.
Alasan mengapa NVIDIA secara aktif mencoba menggunakan teknologi AI bahkan untuk aplikasi yang dapat dilakukan tanpa menggunakan teknologi AI adalah bahwa NVIDIA telah memasang akselerator inferensi skala besar di GPU. Untuk memanfaatkannya secara efektif, tampaknya mereka sedang mengerjakan tema yang perlu memobilisasi banyak akselerator inferensi. . Kami fokus untuk memasukkan spesifikasi yang diinginkan pengguna dan perlu memberi mereka kenikmatan di GPU konsumen. Jika tidak, pengguna membayar fitur yang tidak pernah mereka gunakan. Kami percaya bahwa akselerator inferensi yang harus diimplementasikan dalam GPU gamer harus digunakan untuk membuat game lebih maju dan menyenangkan.
.
Juga, bahkan jika AI digunakan untuk pemrosesan gambar, AI harus bertanggung jawab atas pemrosesan yang lebih maju. .
AMD SVP dari Radeon Technologies Group, David Wang (mesin diterjemahkan melalui 4Gamer)
. Yang lebih menarik adalah bahwa kata “dekat” digunakan yang akan menunjukkan bahwa generasi berikutnya mungkin akan datang lebih cepat tetapi kami masih berharap untuk melihat mereka pada tahun 2024 karena tim merah memiliki berbagai peluncuran rDNA 3 yang direncanakan sepanjang 2023.

Rick juga menyatakan bahwa mereka saat ini membuat GPU untuk berbagai platform termasuk ponsel, konsol, dan mobil, dan bahwa mereka akan terus mengembangkan GPU yang tidak akan mengkhianati harapan gamer.


Saat ini, GPU untuk PC terus berkembang dari rDNA 1 ke rDNA 2 dan rDNA 3, dan kami berjanji untuk berevolusi menjadi rDNA 4 dengan kinerja yang lebih tinggi dalam waktu dekat dalam waktu dekat.
Dalam beberapa tahun terakhir, SOC “SOC” Exynos 2200 “Samsung telah memasuki bidang smartphone dengan menyediakan core IP GPU RDNA 2 yang berbasis. Selain itu, GPU AMD telah diberikan kepada pembuat kendaraan listrik Tesla untuk sistem “Model S” dan “Model X” -nya. Ini adalah perampokan ke bidang baru. Kami akan terus mengembangkan GPU yang tidak akan mengkhianati harapan para gamer.
Sangat menyenangkan mendengar dari perwakilan perusahaan dalam wawancara seperti itu dan kami tidak sabar untuk melihat apa yang dimiliki RTG AMD di toko -toko untuk kami di tahun -tahun mendatang. .
AMD rDNA lineup GPU generasional
| Lineup Radeon | Radeon RX 5000 | Radeon RX 6000 | Radeon RX 7000 | |
|---|---|---|---|---|
| RDNA 2 | RDNA 4 | |||
| Proses Node | 7nm | 7nm | 5nm/6nm | 5nm/3nm? |
| Keluarga GPU | Navi 1x | Navi 2x | Navi 3x | Navi 4x |
| N/a | Navi 21 (5120 SP) | Navi 31 (6144 SPS) | Navi 41 (dibatalkan?) | |
| GPU kelas atas | Navi 10 (2560 SP) | Navi 22 (2560 SP) | Navi 32 (4096 SP) | Navi 42 |
| GPU Mid-Tier | Navi 12 (2560 SP) | Navi 23 (2048 SPS) | Navi 33 (2048 SPS) | Navi 43 |
| GPU entri-tier | Navi 24 (1024 SP) | Navi 34 (1024 SP)? | Navi 44 |
AMD RDNA 4 GPU berikutnya dilaporkan tidak akan bersaing dengan nvidia di high end

. Jadi, kata rumor terbaru dari poster Twitter Kepler. Isyarat histeria massal di antara penggemar PC, kucing dan anjing yang hidup bersama, pada dasarnya akhir hari. Secara dangkal, kedengarannya seperti berita yang sangat buruk. ?
Akun Twitter Kepler adalah salah satu sumber kebocoran teknologi grafis yang lebih andal. Tapi apa artinya jika itu benar? Secara umum, ada dua interpretasi, satu cukup positif, yang lain cukup banyak bencana.
. .
. . Hanya dua generasi yang lalu AMD tidak repot -repot di kelas atas, membatasi keluarga RDNA 1 untuk Radeon RX 5700 XT dan memberi harga antara kartu NVIDIA RTX 2060 dan 2070.
AMD melakukan hal yang hampir sama dengan chip polaris berbasis GCN di seri Radeon RX 400 dan 500. . RX 580 dan terakhir RX 590 adalah sama. Mereka tidak membawa perjuangan ke Nvidia di kelas atas.
Kembalilah lebih jauh ke era yang masih jauh-ada dan Radeon HD 4870 tahun 2008, dan sesuatu yang serupa terjadi. .
Dengan semua itu dalam pikiran, AMD tidak repot -repot di kelas atas tidak akan ada yang baru dan karena itu tidak ada yang bisa dipanik. ? Hampir tidak ada yang mampu membeli barang-barang kelas atas itu.
Di sisi lain, ada perasaan bahwa AMD ingin bersaing di meja teratas kartu grafis, tetapi terus gagal. .
Sementara 6900 XT telah melakukan tiba di 2019 dan cukup kompetitif di bagian paling atas. RX 7900 XT dan RX 7900 XTX yang baru jelas merupakan upaya untuk bersaing dengan RTX 4090 NVIDIA, tetapi itu akhirnya sedikit kekurangan target mereka.
Umumnya, tidak dapat disangkal upaya GPU AMD sedikit terpukul dan Miss. Misalnya, di mana AMD di laptop game sekarang? Hampir telah keluar dari pasar itu dalam istilah GPU yang terpisah, untuk semua tujuan saat ini dan praktis.
Dengan demikian, bencana akan melihat kegagalan RDNA 4 yang dikabarkan untuk bersaing di kelas atas sebagai langkah selanjutnya dalam perjalanan ke AMD juga keluar dari pasar GPU gaming desktop. Sebaliknya, AMD akan fokus pada grafik konsol dan APU, meninggalkan pasar grafis gaming desktop ke NVIDIA.
Nah, nvidia dan mungkin saja intel. Tapi GPU busur Intel hampir tidak mengambil pasar dengan badai. ?
Pada akhirnya, tidak mungkin untuk mengetahui bagaimana semua ini akan terjadi. Sulit untuk mengetahui apa yang dimaksudkan AMD. Jika tidak ada gpus rDNA 4 high end, adalah karena AMD mencoba dan gagal seperti yang terjadi dengan rDNA 1? Atau itu semua strategi yang disengaja dari awal?
Satu kemungkinan nyata adalah bahwa NVIDIA sebenarnya tidak menghasilkan uang dengan GPU seperti RTX 4090, bahkan dengan harga $ 1.600. NVIDIA menjual GPU AD102, seperti yang digunakan RTX 4090, seharga $ 6.800 dalam kartu grafis profesional dan seharga $ 8.000 dalam kartu server. Oke, kartu -kartu itu memiliki dua kali lipat vram di 48GB, tetapi itu tidak menambah $ 5.000 untuk biaya sendiri.
Intinya adalah bahwa AD102 adalah chip besar dan akan sangat mahal untuk diproduksi. Jadi, mungkin RTX 4090 adalah pemimpin kerugian GeForce bahkan pada $ 1.600, dan mungkin Nvidia kehilangan uang pada setiap RTX 4090 tetapi diperdagangkan melawan branding terbalik karena mampu mengklaim mahkota kinerja game teratas mahkota top?
Dan mungkin itu bukan game AMD yang ingin terlibat. Kehilangan uang pada setiap kartu benar -benar tidak ada gunanya.
Newsletter PC Gamer
Daftar untuk mendapatkan konten terbaik minggu ini, dan penawaran game yang bagus, seperti yang dipilih oleh para editor.
Dengan mengirimkan informasi Anda, Anda menyetujui Syarat & Ketentuan dan Kebijakan Privasi dan berusia 16 atau lebih.
GPU AMD berikutnya baru saja bocor, dan itu bisa membuat Nvidia kesulitan

Hanya sehari setelah AMD mengumumkan rencananya untuk meluncurkan GPU desktop Radeon 7000 baru pada panggilan pendapatan kuartalannya, kami mendapat informasi yang kredibel pada salah satu model yang akan datang. .
. Menurut halaman, kartu grafis PowerColor RX 7800 XT ‘Red Devil Devil ’akan menampilkan 3840 prosesor aliran, 60 unit komputasi, dan antarmuka memori 256-bit dengan bandwidth 576GB/s. Ini akan menampilkan 16GB memori GDDR6 dan menawarkan kecepatan clock yang dapat naik hingga 2.565 MHz dalam mode OC.
Meskipun tidak ada konfirmasi tentang konsumsi daya, kami tahu bahwa GPU akan datang dengan dua konektor daya PCIe 8-pin. PowerColor merekomendasikan unit catu daya 800W sebagai minimum. . Seperti kebanyakan GPU modern, yang satu ini juga terdaftar untuk memiliki empat port video termasuk tiga DisplayPort 2.1 dan satu HDMI 2.1.
- Saya membeli GPU bernilai terburuk Nvidia, tetapi saya tidak menyesalinya
- Nvidia memberi AMD’s RX 7800 XT kemenangan gratis
Halaman daftar produk juga mencakup pemberitahuan yang mengatakan, “Seluruh informasi yang diberikan di sini hanya untuk referensi. PowerColor berhak untuk memodifikasi atau merevisi konten kapan saja tanpa pemberitahuan sebelumnya.Pada dasarnya, halaman ini bisa menjadi placeholder sampai AMD secara resmi mengumumkan kartu grafis. .
Adapun harganya, kami tidak memiliki indikator apa pun, tetapi jika AMD dapat menargetkan tanda $ 600 hingga $ 650 maka itu bisa memberikan RTX 40-series NVIDIA menjalankan uang untuk uangnya. .
Rekomendasi editor
- Saya menguji AMD RX 7800 XT melawan RTX 4070 NVIDIA, dan ada pemenang yang jelas
- GPU AMD ini bisa menghancurkan nvidia, tetapi kita mungkin tidak akan pernah melihatnya
- Angka kinerja pertama untuk AMD yang diantisipasi GPU baru bocor
Seorang penggemar perangkat keras PC dan gamer santai, Kunal telah berkecimpung di industri teknologi selama hampir satu dekade berkontribusi pada nama -nama seperti ..
AMD mungkin menghancurkan nvidia dengan gpus laptopnya – tetapi diam di depan desktop
Lineup kartu grafis AMD untuk laptop sedang dalam perjalanan, dan dengan suara itu, itu membentuk menjadi sangat menarik – dan sudah lebih besar dari rentang desktop Tim Red saat ini.
. Tapi di mana setara desktop?
3 alasan Anda masih harus membeli GPU NVIDIA lebih dari AMD
Kita semua senang menghibur untuk underdog – posisi yang dinikmati di ruang GPU. Itu terutama benar ketika nvidia terus meningkatkan harganya ke ketinggian baru astronomi. Lebih dari itu, saat akan membeli kartu grafis baru untuk sistem Anda, ada beberapa alasan yang sah untuk menjadi merah tim.
Namun, ada alasan Nvidia terus mendominasi. Seperti halnya saya benci mengakuinya, saat ini, tidak ada pertanyaan bahwa Nvidia berada di atas angin.
AMD mungkin segera meluncurkan GPU baru, tetapi mungkin bukan yang Anda pikirkan
.
Alih -alih mengikuti RX 7900 XTX dan RX 7900 XT dengan RX 7800 XT, AMD tampaknya bergerak ke bawah beberapa takik. .
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital Membantu Pembaca mengawasi dunia teknologi yang serba cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan satu-satunya yang menyelinap mengintip.
- Portland
- New York
- Chicago
- Detroit
- Los Angeles
- Karier
- Beriklan dengan kami
- Bekerja dengan kami
- Keragaman & Inklusi
- Syarat Penggunaan
- Kebijakan pribadi
- Jangan menjual atau membagikan informasi saya
- Kelola preferensi cookie
- Ruang tekan
- Sitemap






