AMD vs. Intel: yang menang di tahun 2023

AMD dan Intel adalah dua nama paling ikonik dalam pembangunan PC dan untuk alasan yang bagus. Selama beberapa dekade, mereka telah menawarkannya untuk menawarkan prosesor tercepat, paling cakap, dan paling kaya fitur untuk gamer, browser web kasual, dan profesional yang sama. Mereka telah bolak -balik beberapa kali selama bertahun -tahun, dengan AMD meluncurkan desain inovatif dan Intel merespons dengan chip revolusionernya sendiri, tetapi di mana Intel mempertahankan pemahaman yang kuat tentang kinerja andalan antara 2005 dan 2015, AMD benar -benar membalikkan keadaan dengan keadaan dengan keadaan dengan keadaan peluncuran prosesor Ryzen -nya.

AMD vs Intel: CPU mana yang lebih baik pada tahun 2023?

.

• ?
• AMD vs Intel CPU Harga dan Nilai
• Kinerja Gaming Intel vs AMD CPU
• AMD vs Intel Produktivitas dan Kinerja Pembuatan Konten
• Spesifikasi dan fitur prosesor Intel vs AMD
• Arsitektur Intel vs AMD CPU
• Driver dan perangkat lunak CPU Intel vs AMD

Jika Anda mencari CPU terbaik untuk bermain game atau CPU workstation terbaik, atau hanya salah satu CPU anggaran terbaik, hanya ada dua pilihan: AMD dan Intel. Fakta itu telah melahirkan pengikut yang hampir religius untuk kedua kamp, ​​dan AMD vs Intel Flamewars yang dihasilkan membuatnya sulit untuk mendapatkan nasihat yang tidak memihak tentang pilihan terbaik untuk prosesor Anda berikutnya. Tetapi dalam banyak kasus, jawabannya sebenarnya sangat jelas: chip Intel menang untuk sebagian besar pengguna yang mencari keseimbangan kinerja terbaik dalam permainan dan produktivitas pada titik harga yang lebih mudah diakses. .

Artikel ini mencakup argumen AMD vs Intel Desktop CPU yang tidak pernah berakhir (kami tidak mencakup chip laptop atau server). Kami menilai chip pada tujuh kriteria berdasarkan apa yang Anda rencanakan untuk dilakukan dengan PC, harga, kinerja, dukungan pengemudi, konsumsi daya, dan keamanan, memberi kami pandangan yang jelas tentang keadaan kompetisi. Kami juga akan membahas proses node dan arsitektur yang mempengaruhi tiang gawang yang bergerak. Namun, setiap merek memiliki kekuatan dan kelemahannya, jadi merek CPU mana yang harus Anda beli sebagian besar tergantung pada campuran fitur, harga, dan kinerja yang penting bagi Anda.

Jika Anda mencari chip keseluruhan tercepat di pasaran pada titik harga yang dapat diakses, Anda harus melihat CPU Intel. Seri Raptor Lake generasi ke-13 yang kuat dibangun di atas formula arsitektur hybrid Intel, yang menggabungkan inti kinerja tinggi dan efisiensi menjadi satu paket, untuk memberikan perpaduan kinerja yang menang dalam beban kerja game dan produktivitas, tetapi itu datang dengan biaya yang lebih tinggi dari daya yang lebih tinggi Konsumsi dari chip AMD yang bersaing.

Jawaban AMD datang dalam bentuk seri Zen 4 Ryzen 7000 -nya. .

Namun, model Ryzen 7000 “X3D” AMD yang kuat menggunakan teknologi terobosan 3D chip-stacking untuk memimpin dalam kinerja game, seperti yang dapat Anda lihat dalam ulasan Ryzen 7 7800x3D kami yang menemukan 7800X3D sebagai CPU game tercepat di planet ini, bar tidak ada. AMD juga telah memanfaatkan teknologi X3D ini dengan arsitektur yang lebih tua untuk membuat chip game yang sangat bernilai-sentris, seperti Ryzen 5 5600x3d yang baru. Teknologi ini memang menghasilkan pengurangan kinerja yang signifikan dalam aplikasi produktivitas, jadi Anda harus menyadari pengorbanan, tetapi keuntungan dalam kinerja game sangat fenomenal.

Untuk tampilan yang lebih rinci, di bawah ini Anda dapat melihat bagaimana seluruh tumpukan keluarga Ryzen 7000 melawan Raptor Lake dalam serangkaian kategori yang juga mencakup tolok ukur dan harga.

AMD vs Intel: CPU mana yang terbaik?

Geser untuk menggulir secara horizontal

AMD vs Intel CPU pada tahun 2023

Sel header – kolom 0	Intel	AMD
		Baris 0 – Sel 2
Kinerja game	X
Pembuatan/Produktivitas Konten	✗
Spesifikasi	✗
Overclocking		Baris 4 – Sel 2
Konsumsi daya	Baris 5 – Sel 1	✗
Driver dan perangkat lunak	✗	Baris 6 – Sel 2
Proses Node	Baris 7 – Sel 1	✗
Arsitektur	X	✗
Keamanan	Baris 9 – Sel 1	✗
Pemenang: Intel – Total	7	5

. .

Intel saat ini menawarkan perpaduan terbaik dari kinerja dan nilai keseluruhan dengan harga yang terjangkau. Serangan AMD tanpa henti dengan prosesor berbasis Zen telah mendefinisikan kembali harapan kami untuk desktop arus utama dan pasar hedt, awalnya menangkap Intel flatfooted karena tetap terperosok pada proses 14nm dan arsitektur Skylake. Beberapa tahun terakhir telah melihat AMD CPU berubah dari chip yang berfokus pada nilai dan haus daya ke desain yang memberikan lebih banyak inti, lebih banyak kinerja, dan kebutuhan daya yang lebih rendah.

Intel melawan dengan perlahan menambahkan fitur dan inti di tumpukan produknya, menghasilkan efek samping negatif, seperti lebih banyak konsumsi daya dan panas. .

. . . Itu menggeser peringkat kami dari keunggulan 7 ke 4 untuk AMD ke keunggulan 7 ke 5 untuk mendukung Intel.

. Itu datang dengan tradeoff harga yang lebih tinggi dan kinerja yang lebih rendah dalam aplikasi produktivitas, tetapi AMD juga memiliki lineup Ryzen 7000 standar untuk mereka yang mencari perpaduan kinerja yang lebih seimbang. Namun, model standar tidak dapat cocok dengan kinerja dan nilai Raptor Lake.

Intel pindah ke PCIE 5.Teknologi 0 dan DDR5 Pertama, tetapi AMD juga sekarang mendukung keduanya dengan prosesor Ryzen 7000 -nya. DDR5 memang menambah biaya yang signifikan untuk motherboard, tetapi Intel memberi Anda pilihan untuk memilih memori DDR4 atau DDR5, sementara AMD hanya mendukung DDR5 yang mahal – kerugian yang signifikan mengingat bahwa itu tidak memberikan keuntungan kinerja yang bermakna yang bermakna. .

. Jika Anda menghabiskan uang tunai untuk motherboard Z-Series, Anda akan mendapatkan lebih banyak ruang kepala overclocking daripada yang akan Anda dapatkan dengan chip Ryzen 7000. Anda dapat melihat contoh dalam cara kami overclock fitur CPU.

Terlepas dari refresh AMD baru -baru ini, Intel memenangkan perang CPU secara keseluruhan sekarang. Tentu saja, prosesor AMD masih bisa menjadi pilihan yang lebih baik tergantung pada kebutuhan Anda, seperti jika Anda menghargai konsumsi daya terendah atau kompatibilitas ke depan dengan motherboard Anda untuk beberapa generasi chip lagi. AMD juga memberi tahu kami bahwa ia berencana untuk pindah ke arsitektur hybrid, yang menggabungkan perpaduan inti kinerja tinggi dan efisiensi seperti arsitektur Intel, di masa depan, yang seharusnya memperketat balapan. .

AMD vs Intel CPU Harga dan Nilai

Harga adalah pertimbangan terpenting bagi hampir semua orang, dan AMD umumnya sulit dikalahkan di departemen nilai. . Intel berkomitmen penuh untuk memenangkan kembali pangsa pasar, jadi Raptor Lake menemukan perusahaan melanjutkan perang harga telanjang dengan AMD. Itu sangat menyakitkan bagi AMD sekarang bahwa chip danau Raptor Intel memiliki mahkota kinerja yang dipasangkan dengan harga yang kompetitif secara brutal.

Kedatangan model Intel’s Raptor Lake-S telah menemukan perusahaan menambahkan lebih banyak inti, benang, dan fitur ke lineup arus utama, tetapi tanpa peningkatan harga gen-on-gen untuk sebagian besar model. . . Sementara itu, Danau Alder generasi sebelumnya terus mendominasi inti i3 dan di bawah segmen.

AMD digunakan untuk menawarkan sejumlah besar keunggulan, seperti pendingin yang dibundel dan kemampuan overclock penuh pada sebagian besar model, belum lagi perangkat lunak gratis yang mencakup fitur overclocking overdrive presisi presisi inovatif (PBO). Dipasangkan dengan harga agresif untuk prosesor Ryzen, AMD memegang nilai mahkota selama beberapa generasi. Namun, kalkulus itu mulai berubah setelah AMD mendaki harga secara signifikan dan berhenti termasuk pendingin yang dibundel dengan chipnya, terutama sekarang karena ia memiliki persyaratan pendinginan yang lebih ketat daripada di masa lalu.

Ryzen 7000/5000 vs Intel 13th-Gen Raptor Lake/Danau Alder ke-12

Keluarga	AMD	Intel
Threadripper – Xeon W		$ 949 – $ 4.499
AMD Ryzen 9 – Intel Core i9	$ 549 – $ 699	$ 538 – $ 699
	$ 299 -$ 449	$ 298 – $ 409
AMD Ryzen 5 – Intel Core i5	$ 129 – $ 299	$ 157 – $ 319
	$ 95 – $ 120

Namun, AMD masih secara bebas memungkinkan overclocking pada semua model chip dan semua kecuali motherboards seri-A (lihat artikel kami tentang overclocking CPU), yang merupakan anugerah bagi para penggemar. Sementara itu, Intel masih menagih premi untuk chip seri-K yang dapat overclock, tetapi Anda juga harus mengeluarkan motherboard seri-z yang mahal untuk hak istimewa overclocking prosesor Anda-Intel tidak mengizinkan overclocking penuh pada B- atau Motherboard H-Series, tetapi telah memungkinkan memori overclocking pada chipset B560 dan H570-nya.

AMD umumnya memiliki pendingin yang lebih baik daripada Intel – sebagian besar pendingin yang dibundel AMD cocok untuk setidaknya overclocking sedang – tetapi perusahaan tidak lagi memasukkannya dengan salah satu model ‘X’. Intel juga tidak melempar lebih dingin untuk skus k-series overclockable yang mahal. Jadi pastikan untuk menganggarkan untuk yang lebih dingin (dan yang gemuk, pada saat itu) jika Anda berencana melakukan overclocking prosesor intel.

. Kami bahkan telah melihat kasus di mana pendingin stok Intel tidak memberikan kinerja penuh pada pengaturan stok. AMD, sebaliknya, memiliki pendingin padat yang sering bahkan menyediakan sedikit ruang kepala untuk overclocking. Intel melakukan sedikit menambah pendinginnya, tetapi peningkatan estetika dan sedikit termal tidak cukup untuk mencocokkan pendingin kompeten AMD, dan mereka tidak tersedia di semua model.

Harga tidak sepenuhnya ditentukan oleh apa yang Anda bayar untuk chip, – kami juga harus memperhitungkan harga platform. . Danau Raptor .

. AMD mengatakan akan mendukung soket ini hingga 2025+, jadi ada kemungkinan bahwa itu dapat menikmati umur panjang yang sama dengan AM4, sehingga memberi penggemar jalur peningkatan yang panjang.

Intel pindah ke PCIE 5.. DDR5 memang menambah biaya yang signifikan untuk motherboard, tetapi Intel memberi Anda pilihan untuk memilih memori DDR4 atau DDR5, sementara AMD hanya mendukung DDR5 yang mahal – kerugian yang signifikan mengingat bahwa itu tidak memberikan keuntungan kinerja yang bermakna yang bermakna. Pada akhirnya, penetapan harga ingatan dan motherboard yang tinggi untuk AMD AM5 telah memberi Intel keunggulan penetapan harga platform yang besar.

. Sekarang Anda harus melangkah ke prosesor kelas workstation dari kedua perusahaan untuk mencapai lebih banyak inti dan konektivitas, seperti yang terlihat di ulasan Threadripper Pro 5995WX dan 5975WX kami. Dalam kedua kasus tersebut, AMD memiliki tingkat kinerja untuk CPU terbaik untuk workstation, sehingga dapat membebankan premi yang mengalir mata sebagai hasilnya-dan itu memang. Perusahaan bahkan mengecualikan model Threadripper dengan harga terendah dari ritel, menciptakan $ 2.399 bar untuk masuk.

Pemenang: Intel. Saat membandingkan Intel vs AMD CPU, Team Red masih memiliki kisah kinerja yang kuat di seluruh tumpukan produknya, tetapi Intel’s Raptor Lake saat ini menawarkan kinerja keseluruhan terbaik Dan Nilai di seluruh spektrum rentang harga penuh.

. Baik Intel dan AMD mendukung PCIE 5.0 dan DDR5, yang menghasilkan peningkatan harga motherboard gen. Namun, platform Intel juga mendukung DDR4, sehingga Anda dapat menghindari memori DDR5 dan pajak motherboard.

. Itu memang menghasilkan motherboard tingkat bawah yang lebih kuat, tetapi itu memberi Intel keunggulan di departemen penetapan harga. AMD baru-baru ini meluncurkan motherboard A620 untuk membantu mengatasi masalah harga, tetapi Intel juga memiliki jajaran motherboards seri-H yang berfokus pada nilai.

Kinerja Gaming Intel vs AMD CPU

Dalam pertempuran kinerja game AMD vs Intel CPU, Intel memimpin di semua band harga kritis. Di bawah ini kami memiliki berbagai pilihan pengukuran kinerja game kolektif untuk chip yang ada di pita harga yang berbeda. Selain itu, kami memiliki dua seri hasil tes di bawah ini yang merangkum kinerja di Windows 10 dan Windows 11 karena Intel’s Raptor dan Alder Lake menawarkan lebih banyak kinerja di Windows 10 dari 11. Apapun, tim biru memegang keunggulan di kedua sistem operasi. Anda dapat melihat pemandangan yang jauh lebih holistik dalam hierarki tolok ukur CPU kami.

Empat slide pertama kami merangkum kinerja game Windows 11 dengan Raptor Lake dan Ryzen 7000 prosesor yang baru, sedangkan Slide Windows 10 menunjukkan pilihan prosesor yang lebih besar.

Seperti yang Anda lihat, chip Danau Raptor Intel lebih cepat daripada prosesor Ryzen 7000 standar Zen 4.000 standar di semua area. .

Core i9-13900k dan Core i9-13900ks slot sebagai chip game tercepat di Intel, harga terkutuk, tetapi inti i7-13700k pada dasarnya memberikan kinerja game yang sama untuk uang tunai yang jauh lebih sedikit, menjadikannya pilihan untuk pecandu kinerja kinerja pecandu kinerja,. Untuk gamer arus utama, Core i5-13600k menawarkan pilihan yang bagus, tetapi Core i5-13400 adalah chip yang akan dikalahkan sekitar $ 200, sedangkan Core i3-12100 adalah chip yang harus dikalahkan di kelas harga ~ $ 110.

Slot Ryzen 9 7900x sebagai chip game standar tercepat AMD, tetapi tidak banyak – Ryzen 9 7950x dan Ryzen 7 7700X menawarkan kinerja game yang hampir sama. The Ryzen 5 7600x menawarkan lebih sedikit kinerja dengan harga yang lebih ramah $ 300. Namun, chip ini secara signifikan lebih lambat dari chip Intel, terutama jika kita memperhitungkan harga. AMD juga memiliki AMD Ryzen 9 7900 dengan harga lebih murah, Ryzen 7 7700, dan Ryzen 5 7600 yang ditawarkan, dan chip ini menyaingi rekan-rekan X-Series mereka setelah overclocking, sehingga meningkatkan proposisi nilai AMD AMD.

Menendang resolusi Anda hingga 1440p dan seterusnya biasanya mendorong kemacetan kembali ke GPU, jadi Anda tidak akan mendapatkan sebanyak mungkin dari kehebatan game CPU Anda. Namun, sedikit kinerja game CPU tambahan yang bisa membuahkan hasil jika Anda berencana untuk memperbarui kartu grafis Anda (lihat kartu grafis terbaik kami) dengan generasi yang lebih baru sambil menjaga sisa sistem Anda tetap utuh. Kami berharap sebagian besar bangunan di kisaran menengah datang dengan GPU yang lebih rendah, yang umumnya berfungsi sebagai penyeimbang dalam hal kinerja CPU.

Dalam hal kinerja grafis terintegrasi, tidak ada pemukulan AMD. CEZANNE APUS Current-Gen Current Current menawarkan kinerja terbaik yang tersedia dari grafik terintegrasi dengan Ryzen 7 5700g dan Ryzen 5 5600G. .

Pemenang: Dasi. Chip Danau Raptor Intel telah merebut mahkota game dari model Ryzen 7000 standar AMD di band harga kritis, tetapi model V-Cache 3D baru AMD memimpin jika Anda bersedia membayar premi.

. . Namun, label harga $ 449 menempatkannya di luar sweet spot tradisional $ 250 hingga $ 300 untuk gamer arus utama.

Jika Anda mencari campuran kinerja terbaik keduanya Gaming dan Produktivitas, Intel’s Core i9-13900k adalah jawaban di kelas atas. Jika Anda mencari chip dengan harga lebih murah yang menawarkan kinerja game yang sama tetapi menukar beberapa bobot dalam aplikasi produktivitas dengan label harga yang lebih rendah, Core i7-13700k adalah chip Anda. Untuk sebagian besar, Core i5-13400F menawarkan perpaduan terbaik antara harga dan kinerja, menjadikannya CPU terbaik yang tidak terbantahkan untuk bermain game pada titik harganya.

Dalam pertempuran kinerja non-gaming AMD vs Intel CPU, chip Danau Raptor Intel juga telah membuat langkah besar terhadap AMD yang terbaik dan menawarkan rasio harga terhadap kinerja yang unggul dalam petak beban kerja yang luas. Yang mengatakan, chip tertinggi AMD mengambil kemenangan langsung dalam hal kinerja akhir dalam aplikasi produktivitas dan pembuatan konten yang berulir dalam beberapa beban kerja. Itu datang miliknya yang berlebihan dari inti, benang, dan cache pada andalannya Ryzen 9 7950x. .

Raptor Lake menandai kelanjutan menggunakan campuran dua jenis inti untuk PC desktop utama. Inti kinerja besar (p-core) adalah yang terbaik untuk pekerjaan latensi-sensitif, memberikan Intel lead yang tidak terbantahkan dalam aplikasi satu utusan tunggal. Inti efisiensi (e-core) melangkah masuk untuk menambahkan beberapa bobot tambahan dalam aplikasi berulir dan latar belakang, yang membayar dividen besar dalam aplikasi pembuatan konten dan produktivitas yang sangat diaduk. E-core telah terbukti menjadi pahlawan tanpa tanda jasa untuk Danau Raptor dalam kreativitas dan beban kerja produktivitas, memungkinkan Intel untuk memimpin dari AMD di pita penetapan harga terpenting.

Kinerja yang solid dalam pekerjaan tunggal yang disamakan dengan kinerja yang lebih cepat dalam segala macam beban kerja, terutama aplikasi sehari-hari yang mengandalkan respons cepat dari prosesor. Raptor Lake Core i9-13900k telah memimpin yang tidak terbantahkan dalam kinerja tunggal di seluruh serentetan tolok ukur kami, tapi itu CPU arus utama Intel yang paling mahal. Jika Anda sedang berburu kinerja utuh tunggal yang tajam, prosesor Raptor Lake lainnya juga mengambil petunjuk yang relatif besar daripada prosesor AMD yang bersaing. Secara keseluruhan, keluarga Raptor Lake Intel memegang mahkota kinerja tunggal.

Pemenang: Intel. Untuk para profesional yang sedang berburu kinerja dalam aplikasi pembuatan konten dan produktivitas, pemenang AMD vs Intel CPU pergi ke Intel pada kekuatan arsitektur hibrida x86 -nya. Desain baru ini memadukan dua jenis inti untuk membuat arsitektur prosesor pembangkit tenaga listrik yang sama gesitnya dalam pekerjaan tunggal seperti halnya kuat dalam aplikasi berulir.

• AMD Ryzen 9 7950x vs Intel Core I9-13900K FACE
• Ryzen 7 5800x3d vs Core i7-12700K dan Core i9-12900K FACE-OFF: Bangkitnya 3D V-Cache
• Intel Core I5-12600K vs AMD Ryzen 5 5600x dan 5800x Face Off: Ryzen telah jatuh
• Intel Core i7-12700K vs AMD Ryzen 9 5900x dan 5800x Face Off: Intel Rising
• Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 5 5600x Face-Off: The Gaming Value Showdown

Spesifikasi dan fitur prosesor AMD vs

AMD memiliki garis Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9, dan Threadripper, sementara Intel memecah penawarannya menjadi Core i3, Core i5, Core i7, Core i9, dan Cascade Lake-X Families. . Ketahuilah bahwa kedua perusahaan memiliki opsi nilai dalam setiap tingkat, tetapi kita bisa mendapatkan rasa lanskap secara umum dengan daftar (relatif) yang lebih kecil ini. Kami menggunakan harga yang disarankan kedua vendor dan harga jalanan.

. Intel telah lama menikmati keunggulan yang tidak terbantahkan di segmen ini, tetapi lineup Threadripper AMD akhirnya mendorong Intel keluar dari segmen. AMD secara harfiah berotot Intel keluar dari pasar hedt-intel belum merilis chip hedt baru sejak prosesor Cascade Lake-X pada tahun 2019-dan keputusan AMD untuk meninggalkan pasar menandai akhir era Hedt, setidaknya untuk saat ini (tanda-tanda (tanda Telah muncul bahwa AMD akan kembali ke HEDT dengan chip Threadripper 7000).

Jajaran chip kelas hedt baru Intel jatuh ke platform mahal yang membutuhkan memori ECC DDR5 yang mahal, jadi sementara chip ini dapat di-overclock dan Intel memposisikannya sebagai hedt-mampu, mereka jauh di luar jangkauan sebagian besar penggemar biasa santai.

Geser untuk menggulir secara horizontal

Desktop High End (HEDT)	MSRP / ritel	Core / utas	BASE / BOOST GHz	L3 Cache	TDP	PCIE	Penyimpanan
	$ 6.499	64/128	2.7/4.5	256 (8ccd + i/od)	280w	128Gen4	DRAND DDR4-3200
Threadripper 3990x	$ 3.990 / $ 3.750	64/128	2.9/4.3	256	280w	72 Gen4 yang Dapat Digunakan	Quad DDR4-3200
Xeon W9-3495X	$ 5.889		..	105	350w	112	8-channel DDR5-4800
	$ 3.739	36 /72	2..8	82.5	300W	112	8-channel DDR5-4800
Intel W-3175X	$ 2.999 / n / a	28/56	3.1/4.8	38.5			DDR4-2666 Six-Channel
Threadripper Pro 5975wx	$ 3.299		3.6/4.5	128 (4CCD + I/OD)		128 Gen4	DRAND DDR4-3200
Threadripper 3970x	$ 1.999 / $ 1.899	32/64	3.7/4.5	*128	280w	72 Gen4 yang Dapat Digunakan	Quad DDR4-3200
	$ 2.489		.5/4.8	75	270w	112	8-channel DDR5-4800
	$ 2.399	24 /48	3.8 /4.5		280w		DRAND DDR4-3200
		24 /48	3.8 /4.	*128			Quad DDR4-3200
Xeon W-3265	$ 3.349 / n / a	24 /48	2..6	33	205w	64 Gen3	DDR4-2933 Six-Channel
Core i9-10980xe	$ 979 / $ 1.099	18/36	3..8	.75	165W	48 Gen3

Di sini kita dapat melihat bahwa ketika datang ke AMD vs Intel Hedt/Workstation CPU, lineup akhir HEDT akhir AMD memegang timah yang tidak terbantahkan dengan 64 core dan 128 utas di Threadripper 3990x andalannya, dan 32- dan 24-core Threadripper 3970x dan The Threadripper 3970x dan The Threadripper 3970x 3960x Model mengokohkan timah yang luar biasa di atas chip Intel. AMD 64-core AMD Threadripper Pro 5995WX, 32-core Threadripper Pro 5975WX, dan slot Threadripper Pro 5965WX 24-Core untuk pasar workstation untuk pasar workstation.

.

. Namun, ketika kami merebusnya ke harga per-core, atau berapa banyak Anda membayar untuk setiap inti CPU, AMD menawarkan cerita bernilai yang menarik.

Geser untuk menggulir secara horizontal

AMD vs Intel High End Specs dan Harga

Baris 0 – sel 0					Cache (L2/L3)	TDP-PBP / MTP	Penyimpanan
Core i9-13900k / kf	$ 589 (k) – $ 564 (KF)	24/32 (8+16)	3.0 /5.8	2.2/4.3	68MB (32+36)	125W / 253W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 9 7950x		16/32	4.5 /5.	–	80MB (16+64)		DDR5-5200
	$ 699	16/32	4.2 /5.7	–	144MB (16+128)	120W / 162W	DDR5-5200
Ryzen 9 7900x	$ 419 ($ 549)	12 /24	..6	–	76MB (12+64)	170W / 230W	DDR5-5200
Ryzen 9 7900x3d	$ 599	12 /24	4.4 /5.	–		120W / 162W
Ryzen 7 5800x3d			3.4 /4.5	–		105W	DDR4-3200
Core i7-13700k / kf	$ 409 (k) – $ 384 (KF)	16/24 (8+8)	3.4 /5.	2.5/4.2	54MB (24+30)	125W / 253W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 7 7700X	$ 349 ($ 399)	8 /16	4.5 /5.	–		105W / 142W	DDR5-5200
Ryzen 5 7600x	$ 249 ($ 299)	6/12	4.7 /5.3	–		105W / 142W	DDR5-5200
Core i5-13600k / kf		14/20 (6+8)	3.5 /5.1	2.6/3.9	44MB (20+24)	125W / 181W
Ryzen 7 5700g (APU)	$ 295		3.8 /4.6	–	32MB	65W

Dalam Pertempuran AMD High-End VS Intel CPU, AMD’s Ryzen 9 dan Ryzen 7 Family Lift Against Intel’s Core i9 dan Core i7 Lineup.

Ryzen 9 7950x3D adalah chip game tercepat yang tidak terbantahkan di pasaran, dan Ryzen 9 7900x3D tidak jauh di belakang. Seperti yang disebutkan, chip ini memang membawa premium. . Namun, itu datang pada pertukaran besar dalam kinerja di kategori lain.

. . . Itu juga mengalahkan Ryzen 9 7900x yang ringkas dengan harga. Namun, AMD memiliki Ryzen 7 7800x3D Segera Hadir, jadi gamer harus mengawasi chip baru yang mengganggu ini.

Geser untuk menggulir secara horizontal

AMD Ryzen 7000 Spesifikasi dan Harga

Baris 0 – sel 0	Harga	Core / Threads (P+E)	Clock pangkalan / boost (GHz)	Cache (L2/L3)	TDP-PBP / MTP	Penyimpanan
	$ 229	6/12	3..4	99MB (3+96)	105W	Baris 1 – Sel 6
Ryzen 5 7600x	$ 299		4.7 /5.	38MB (6+32)		DDR5-5200
Core i5-13600k / kf	$ 319 (k) – $ 294 (KF)	14/20 (6+8)	.5 /5.1	44MB (20+24)	125W / 181W	DDR4-3200 / DDR5-5600
Core i5-12600k / kf		10/16 (6+4)	3.7/4.9	29.5MB (9.5+20)		DDR4-3200 / DDR5-4800
	$ 220	6/12	3..4	–	65W	DDR4-3200
Core i5-13400 / f	$ 221 – $ 196 (f)	10/16 (6+4)	2.5/4.6	1.8 /3.3	65W /148W	DDR4-3200 / DDR5-4800
Core i5-12400 / f	$ 192 – $ 167 (f)	6/0 (6p+0e)	4.4 /2.5	–	65W	DDR4-3200
Ryzen 5 5600		6/12	3.5/4.4	–
Ryzen 5 5500		6/12	3..	–		DDR4-3200
Ryzen 5 4600g (APU)	$ 154	6/12	3.7/4.2	–	65W	DDR4-3200

. Segmen pasar ini terdiri dari bagian paling substansial dari penjualan AMD dan Intel, jadi harga dan nilai di sini adalah yang terpenting. Baik Intel dan AMD baru-baru ini meluncurkan Salvos pertama dari arsitektur terbaru mereka, Raptor Lake dan Ryzen 7000, dan seperti biasa, yang hanya termasuk model kelas atas untuk setiap kategori. .

Core i5-13600k memberikan kinerja terkemuka di kelas dalam aplikasi game, tunggal dan multi-utas pada kisaran harga $ 300, sedangkan Intel’s Core i5-13400 memimpin kisaran harga ~ $ 200.

Namun, jika Anda mencari kinerja game murni, AMD Ryzen 5 5600x3d adalah raja Nilai Bukit dengan harga $ 229. 5600x3D memberikan 95% dari kinerja game 5800x3D untuk tunai 20% lebih sedikit, dan juga lebih cepat dalam permainan daripada seluruh lineup Ryzen 7000 standar – termasuk $ 599 Ryzen 9 7950x. . Sayangnya, CPU edisi terbatas ini hanya tersedia di dalam toko untuk waktu terbatas di Micro Center, tetapi nilai terbaik dalam permainan dalam permainan.

Geser untuk menggulir secara horizontal

AMD dan Intel Spesifikasi dan Harga Low-End

Baris 0 – sel 0	Price Street/MSRP	Desain – Arch.	E/P – Core | Thread	Pangkalan/Boost P-Core (GHz)		Dukungan memori	L3 Cache
Ryzen 5 5500	$ 100	Zen 3 – Cezanne	6p | 12t	3..2		DDR4-3200	16MB
Ryzen 5 4600g (APU)	$ 100	Zen 2 – Renoir		3.7/4.2	65W	DDR4-3200
Core i3-13100 (f)			4/8 (4+0)	.4 /4.	60W / 89W	DDR4-3200 / DDR5-4800	Baris 3 – Sel 7
Core i3-12100 / f	$ 122 – $ 97 (f)	Danau Alder	4p+0e | 4c/8t	..3			12MB
Ryzen 5 4500	$ 80	Zen 2 – Renoir	6p | 12t	3.6/4.1	65W	DDR4-3200	8MB
Ryzen 3 4100	$ 70	Zen 2 – Renoir	4p | 8t	3.8 /4.	65W	DDR4-3200

. Namun, jika Anda mencari chip sub-$ 200 untuk bermain game, Intel menang dengan selisih yang luas. Yang mengatakan, APU AMD hadir dengan unit grafis Vega yang kuat yang memungkinkan permainan kelas bawah di seluruh judul yang luas. Chip Intel tidak dapat memegang lilin di sana – Anda akan membutuhkan GPU yang terpisah jika Anda berencana untuk melakukan permainan yang bermakna dengan pesaing Intel.

Chip Intel memiliki GPU terintegrasi (IGPU) yang tersedia untuk semua SKUS-nya, tetapi juga menjual chip F-Series tanpa grafisnya untuk diskon. AMD akhirnya menambahkan rDNA 2 IGPU ke chip Ryzen 7000 -nya, menandai yang pertama untuk model Ryzen arus utama. Seperti IGPU yang ada di chip Intel, unit grafis ini tidak cocok untuk bermain game – Anda harus memilih APU jika Anda ingin bermain game dari CPU desktop.

Pemenang: Intel. . .

Saat membandingkan AMD vs Intel CPU Power and Heat, node proses 7nm yang pertama membuat perbedaan besar. . Namun, konsumsi daya yang lebih tinggi sering berkorelasi dengan lebih banyak pembangkitan panas, jadi Anda akan membutuhkan pendingin yang lebih besar untuk mengimbangi output panas dari chip yang lebih rakus.

Secara keseluruhan, Intel telah mengurangi konsumsi daya dari layak meme ke tingkat yang dapat diterima, tetapi masih mengkonsumsi lebih banyak daya daripada Ryzen. Namun, Danau Raptor jauh lebih cepat daripada keripik lainnya, menghasilkan beberapa pengampunan.

Intel dikenal sebagai Guzzler Kekuatan terkenal karena berjuang dengan proses 14nm, tetapi itu telah membaik dengan dua gen terakhirnya. Dipasangkan dengan arsitektur hibrida x86, debut proses ‘Intel 7’ telah membawa perbaikan besar pada konsumsi daya Intel dan metrik efisiensi.

Ya, chip Danau Intel Raptor masih menyedot lebih banyak kekuatan daripada chip seri Ryzen 7000 AMD, tetapi memasangkan proses Intel 7 dengan arsitektur hybrid membawa perbaikan besar, terutama dalam pekerjaan berulir.

Namun, secara agregat, chip 5nm AMD baik mengkonsumsi daya lebih sedikit atau memberikan efisiensi daya-ke-kinerja yang jauh lebih baik. Akibatnya, Anda akan menyelesaikan lebih banyak pekerjaan per watt energi yang dikonsumsi, yang merupakan win-win, dan persyaratan pendinginan AMD hampir tidak terlalu sombong.

Pemenang: AMD. Dalam menilai kinerja CPU AMD vs Intel per watt, tidak mungkin untuk melebih -lebihkan pentingnya memiliki simpul proses terpadat yang dipasangkan dengan mikroarsitektur yang efisien, dan 5nm TSMC dan AMD Zen 4 adalah kombinasi pemenang. Prosesor Ryzen terbaru mengkonsumsi lebih sedikit daya daripada Intel berdasarkan kinerja-VS-kinerja.

Tidak ada perdebatan saat Anda membandingkan Intel vs AMD CPU Overclocking. Intel menawarkan ruang kepala yang paling overclocking, artinya Anda bisa mendapatkan lebih banyak kinerja di atas kecepatan baseline dengan chip Intel daripada yang Anda bisa dengan prosesor Ryzen AMD. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang overclocking, pergilah ke cara kami melakukan overclock panduan CPU.

Di atas Anda dapat melihat bahwa dalam bentuk bagan, dan inilah data yang sama dalam bentuk tabel, menunjukkan bahwa Intel’s Alder Lake menawarkan ruang kepala yang jauh lebih overclocking daripada Ryzen 5000:

Geser untuk menggulir secara horizontal

Alder Lake vs Ryzen 5000 Overclock Uplift – Konfigurasi Saham Digunakan sebagai Baseline – Windows 11

	Gaming 1080p	Satu thread	Multi-thread
Core I9-12900K DDR4/ DDR5	+.7% / +5.2%	+1.6% / +3.2%	+.
Ryzen 9 5950x	+	-2.3%	+.7%
	+.8% / +7.	+2.3% / +2.1%	+3.9% / +6.4%
Ryzen 9 5900x	+3.7%	-0.6%	+2.1%
	+15.2% / +12.	+4% / +4.2%	+8.8% / +11.3%
Ryzen 5 5600x	+6.7%	+.	+2.7%

Seperti yang disebutkan, Anda harus membayar premi untuk chip K-series Intel dan membeli motherboard Z-Series yang mahal, belum lagi berbelanja secara royal pada pendingin aftermarket yang mampu (lebih disukai cair), untuk membuka yang terbaik dari kecakapan overclocking Intel yang terbaik dari Intel’s Overclocking’s. Namun, chip Intel relatif mudah didorong ke maksimal, yang memuncak pada 6.0 hingga 6..

Intel tidak memungkinkan overclocking penuh pada motherboard B- atau H-Series, tetapi telah menanamkan overclock memori ke dalam chipset B560 dan H570, dan yang bekerja dengan chip apa pun yang kompatibel dengan platform tersebut. Itu dapat memberikan dorongan besar untuk chip yang terkunci, seperti inti i5-13400 yang baru-baru ini kami ulas.

AMD tidak memiliki ruang sebanyak untuk penyetelan manual. . Itu berarti overclocking all-core sebenarnya dapat menghasilkan kekalahan kinerja dalam aplikasi yang diterjemahkan dengan ringan, meskipun jumlah kecil.

. Bersamaan dengan dorongan presisi AMD dan teknik penargetan utas yang inovatif yang mematok beban kerja yang ringan ke inti tercepat, AMD memperlihatkan kinerja yang hampir habis di luar kotak. Yang menghasilkan ruang kepala yang kurang overclocking.

. . Dalam kedua kasus tersebut, Anda masih tidak akan mencapai frekuensi tinggi yang akan Anda lihat dengan prosesor Intel, tetapi Anda mendapatkan peningkatan kinerja gratis. AMD juga sangat meningkatkan kemampuan overclocking memori dengan seri Ryzen 7000.

. . . .

Pendekatan AMD lebih ramah kepada pengguna tingkat pemula, menghargai mereka dengan overclocking yang bebas repot berdasarkan kemampuan sistem mereka, tetapi Anda tidak mendapatkan banyak kinerja sebanyak mungkin.

AMD vs Intel CPU Lithography

Ada beberapa teknologi mendasari utama yang menentukan potensi chip apa pun. Aturan prosesor yang paling mendasar masih berlaku: node proses terpadat, asalkan mereka memiliki kekuatan yang layak, kinerja, dan karakteristik area (PPA), akan sering memenangkan pertempuran jika dipasangkan dengan mikroarsitektur yang solid. Saat Anda menilai AMD vs Intel CPU berdasarkan kriteria ini, AMD memiliki petunjuk dalam litografi.

Tetapi apakah AMD sebenarnya atau tidak memiliki Pimpinan proses adalah topik perdebatan: Tidak seperti Intel, AMD tidak menghasilkan prosesornya. Sebaliknya, perusahaan merancang prosesornya dan kemudian berkontraksi dengan fab luar yang benar -benar menghasilkan chip. Dalam kasus prosesor Ryzen gen saat ini, perusahaan menggunakan kombinasi node 6nm dan 5nm TSMC untuk chipnya, dengan yang terakhir menjadi yang paling penting.

Node 5nm TSMC digunakan oleh orang-orang seperti Apple dan Nvidia, di antara banyak lainnya, jadi itu mendapat manfaat dari pendanaan industri dan rekayasa kolaboratif. Sebaliknya, Intel sendiri mengatakan teknologi prosesnya tidak akan merebut kembali mahkota kepemimpinan sampai melepaskan simpul ‘Intel 20a’ (kerangka waktu 2024).

Manfaat dari simpul 5nm TSMC rata -rata AMD dapat membangun chip yang lebih padat dengan lebih banyak inti kinerja, semuanya dalam amplop konsumsi daya yang relatif rendah. Namun, ekonomi manufaktur semikonduktor menentukan bahwa biaya-per-transistor meningkat saat kita pindah ke node yang lebih kecil, sehingga chip 5nm lebih mahal untuk diproduksi daripada para penyihir mereka.

Intel telah melihat sedikit kebangkitan dengan jajaran Alder dan Raptor Lake baru. Intel mengetsa inti -inti pada proses ‘Intel 7’, akhirnya mengakhiri kesengsaraan simpul 14nm setelah enam tahun yang panjang yang pada akhirnya membuat perusahaan memimpin kinerjanya lebih dari AMD di PC desktop. Kami sebelumnya tahu teknologi manufaktur ‘Intel 7’ ini sebagai 10nm ditingkatkan superfin, tetapi Intel baru -baru ini berganti nama menjadi node prosesnya untuk mencocokkan nomenklatur industri.

Node ‘Intel 7’ yang baru membawa perusahaan ke dalam persaingan yang jauh lebih dekat dengan AMD di depan simpul proses. Ya, Danau Raptor masih menyedot lebih banyak kekuatan daripada chip seri Ryzen 7000 AMD, tetapi proses Intel 7 adalah peningkatan besar. Secara keseluruhan, Danau Raptor memiliki metrik efisiensi daya yang jauh lebih baik.

Pemenang: AMD (TSMC). Proses ‘Intel 7’ memang membawa Tim Biru kembali ke kompetisi lebih dekat dengan AMD daripada yang telah terjadi selama beberapa tahun terakhir, tetapi AMD masih memiliki efisiensi daya secara keseluruhan dan mahkota kepadatan transistor karena keutamaan proses 5nm TSMC.

Arsitektur Intel vs AMD CPU

Saat membandingkan AMD vs Intel CPU, kita harus mempertimbangkan bahwa dua keputusan desain memiliki dampak besar pada kinerja, skalabilitas, dan kinerja per dolar: interkoneksi dan mikroarsitektur.

AMD’s Infinity Fabric memungkinkan perusahaan untuk mengikat bersama beberapa dies menjadi satu prosesor kohesif. Pikirkan ini sebagai banyak potongan teka -teki yang berkumpul untuk membentuk satu gambar yang lebih besar. Pendekatan ini memungkinkan perusahaan untuk menggunakan banyak mati kecil, bukan satu die besar, dan teknik ini meningkatkan hasil dan mengurangi biaya. Ini juga memberikan tingkat skalabilitas yang mungkin tidak dapat dicocokkan dengan Intel dengan interkoneksi mesh baru di dalam chip hedt -nya, dan tidak diragukan lagi memimpin di atas bus cincin penuaan Intel di prosesor desktopnya.

AMD pertama-tama memasangkan keunggulan itu dengan mikroarsitektur mikro Zen, yang dirancang dari bawah ke atas untuk skalabilitas, menghasilkan peningkatan peledak 52% dalam instruksi per jam (IPC) throughput atas chip ‘buldozer’ gen-gen sebelumnya. Zen 2 Microarchitecture menambahkan peningkatan 15% lagi ke IPC. Dipasangkan dengan proses 7nm, AMD menerjang ke depan (hingga) 31% dalam kinerja per-core (campuran frekuensi dan IPC). Zen 3 membawa lompatan 19% lagi di IPC, memberikan AMD langkah tunggal terbesarnya di era pasca-Bulldozer. Zen 4 dan simpul 5nm -nya cocok dengan itu dengan lompatan 14% lainnya.

. Golden Cove Architecture Powers Alder dan inti kinerja tinggi ‘besar’ Danau Raptor, sedangkan inti efisiensi atom ‘kecil’ datang dengan arsitektur Gracemont. Intel etsa inti pada proses ‘Intel 7’, menandai simpul baru yang benar -benar baru perusahaan untuk desktop sejak 14nm memulai debutnya enam tahun yang lalu.

Sutradara utas baru Intel adalah teknologi tidur yang memungkinkan keuntungan kinerja besar yang telah kita lihat dengan Alder Lake. .

Secara keseluruhan, arsitektur hybrid x86 telah terbukti menjadi kemenangan besar bagi Intel, dengan kinerja terkemuka di kelas game, belum lagi dalam beban kerja tunggal dan multi-threaded dalam aplikasi standar. Namun, sementara arsitektur hibrida x86 berasal dari etos yang sama seperti yang besar.Desain kecil yang dipelopori oleh lengan, tidak memiliki tuning yang sama untuk efisiensi daya. Sebaliknya, Intel tanpa malu -malu menyetel desainnya untuk kinerja dengan biaya berapa pun, jadi AMD masih memegang mahkota efisiensi daya di sebagian besar jenis beban kerja.

AMD sekarang juga memberi tahu kami bahwa itu akan merangkul desain CPU hibrida dengan campuran core berkinerja tinggi dan efisiensi. Namun, AMD CTO Mark Papermaster malu -malu ketika dia memberi tahu kami tentang pergeseran perusahaan, jadi kami tidak tahu kapan chip itu dijadwalkan untuk memasarkan. Dengan demikian, untuk saat ini, Intel adalah satu -satunya perusahaan dengan arsitektur hibrida X86 untuk PC.

. . Arsitektur Zen 4 AMD adalah keajaiban yang memungkinkan skalabilitas yang ditingkatkan, dan karena desain yang berpikiran efisiensi dipasangkan dengan node TSMC 5, ia memberikan metrik konsumsi daya yang unggul.

. Itu memberikan keuntungan kinerja, tetapi masih mengikuti metrik efisiensi daya, menghasilkan ikatan dalam kategori ini.

Driver dan perangkat lunak CPU Intel vs AMD

. AMD telah menderita banyak masalah dengan driver CPU dan chipsetnya, produk sampingan alami dari sumber daya yang terbatas dibandingkan dengan saingannya yang jauh lebih besar. Intel bukan tanpa kesalahan langkah di depan pengemudi, tetapi reputasinya untuk stabilitas membantu mendapatkannya di posisi teratas di pasar prosesor, terutama dengan OEMS.

Anda mungkin sedikit lebih berhati -hati saat mendekati solusi Intel yang lebih eksotis, meskipun. Di masa lalu, perusahaan telah mengembangkan produk-produk baru yang inovatif yang telah diturunkan ke tempat sampah sejarah karena harga dan kekuatan pasar, dan dukungan jangka panjang untuk produk-produk tersebut mungkin tidak selalu jelas-jelas.

AMD masih memiliki pekerjaan yang cocok untuk itu. Perusahaan telah memiliki beberapa masalah dengan rilis BIOS yang gagal mengekspos kinerja penuh chipnya, meskipun AMD sebagian besar telah memecahkan masalah tersebut setelah serangkaian pembaruan yang panjang. Sebagai efek samping dari menjadi penantang yang lebih kecil, AMD juga menghadapi tantangan yang menakutkan dalam mengimbangi optimasi industri yang tak henti -hentinya untuk arsitektur Intel di atas yang lainnya.

Mengesampingkan industri semikonduktor sulit, terutama saat Anda melawan saingan yang mengakar dan jauh lebih besar, dan kadang-kadang hal-hal rusak saat Anda mendefinisikan kembali industri. Dalam kasus AMD, hal-hal yang rusak itu terdiri dari sistem operasi dan aplikasi yang tidak disetel untuk mengekstraksi kinerja penuh dari arsitektur Zen generasi pertama yang masih muda, apalagi desain inti-berat Zen 3. Kami masih melihat sisa-sisa tantangan pada model Multi-CCD Zen 4 dalam permainan, tetapi sebagian besar perbedaan telah disetrika selama bertahun-tahun.

Intel juga terus menghadapi tantangan. Arsitektur Alder Lake perusahaan adalah desain hibrida x86 hibrida pertama dan menggunakan inti kinerja besar (p-core) dan inti efisiensi kecil (e-core) untuk berbagai jenis tugas. Menempatkan beban kerja yang benar pada core yang benar membutuhkan teknologi Direktur Thread Intel baru, tetapi itu hanya didukung di Windows 11. Itu berarti beberapa program mungkin memerlukan pegangan ekstra untuk mengekstraksi kinerja terbaik di Windows 10.

Pemenang: Intel Memenangkan Pertempuran AMD vs Driver dan Perangkat Lunak CPU Intel. Selama setahun terakhir, Intel telah membahas pembaruan drivernya yang lamban untuk grafiknya yang terintegrasi, dan perusahaan memiliki pasukan pengembang perangkat lunak yang tersedia yang membantu memastikan produknya mendapatkan dukungan yang relatif tepat waktu dengan perangkat lunak terbaru. AMD telah membuat kemajuan luar biasa meyakinkan ekosistem pengembang untuk mengoptimalkan arsitektur Zen baru. Namun, masih ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan saat perusahaan bergerak maju.

AMD vs Keamanan CPU Intel

. Penelitian yang dihasilkan telah melahirkan serangan kerentanan baru yang hampir tidak pernah berakhir yang mengancam keamanan sistem dan data pribadi Anda. Sayangnya, jenis kerentanan ini sangat berbahaya karena tidak terdeteksi – taktik ini mencuri data dengan menggunakan prosesor persis seperti yang dirancang; Dengan demikian, mereka tidak terdeteksi oleh program anti-virus yang diketahui.

Ruam perbaikan yang diperlukan untuk menyumbat lubang -lubang ini juga terus tumbuh, dan banyak dari mereka menghasilkan berkurangnya kinerja. . Perusahaan telah mengembangkan mitigasi in-silikon dengan prosesor baru yang dapat mengurangi atau menghilangkan overhead kinerja, tetapi beberapa prosesor yang lebih tua mengalami pengurangan kinerja yang drastis.

Intel kini telah mengalami putaran baru serangan spectre v2-varian juga, yang telah mengurangi kinerjanya lebih lanjut. Kerentanan Injeksi Sejarah Cabang Baru (BHI) ini dapat mengakibatkan kerugian kinerja substansial yang bervariasi berdasarkan beban kerja.

. . Kami melihat tren serupa dengan malware yang dirancang untuk sistem Windows, sejauh ini desktop OS dominan, jauh lebih sering daripada macOS, meskipun tampaknya berubah.

.

Namun, AMD juga memiliki beberapa pengungkapan kerentanan baru lainnya di masa lalu, termasuk varian meltdown-esque yang membutuhkan pengkodean ulang perangkat lunak. Seperti Intel, AMD telah membuat beberapa perbaikan in-silikon yang ditargetkan untuk prosesor Ryzen yang lebih baru, sehingga menurunkan paparan kerentanannya.

Namun, kerentanan dan peretasan yang lebih baru terus menyajikan masalah untuk para pembuat chip. Misalnya, pembuat motherboard komputer MSI baru -baru ini diretas, mengarah ke kunci pribadi OEM, digunakan untuk memverifikasi firmware ke mekanisme boot aman komputer, dirilis ke publik. Ini menempatkan sejumlah PC yang tak terhitung berisiko dari pengemudi palsu dan firmwares. Selain itu, baru -baru ini terungkap bahwa implementasi TPM AMD dapat diretas, sehingga memberi aktor jahat kunci kriptografi ke sistem jika mereka bisa mendapatkan kontrol fisik sistem.

. . diketahui .

AMD vs. ?

Memilih antara AMD dan Intel adalah salah satu pertimbangan utama setiap kali Anda membangun PC baru. Seperti MacOS versus Windows, persaingan AMD versus Intel adalah salah satu debat terbesar bagi penggemar PC, dan saat ini, kami berada di tengah balapan leher-dan-leher yang pasti akan menjadi lebih panas yang lebih panas.

• AMD vs. Intel: Sejarah Singkat
• Prosesor Desktop: Perbandingan Harga
• Perusahaan mana yang membuat prosesor tercepat?
• Prosesor desktop kelas atas
• Prosesor laptop
• Jika Anda membeli AMD atau Intel? Tunjukkan 1 item lagi

Sekarang AMD telah meluncurkan CPU Ryzen 7000 dan Intel Prosesor Danau Raptor generasi ke-13, sekarang saatnya untuk meninjau kembali dinamika antara AMD dan Intel pada tahun 2023. . Ini adalah pertempuran AMD versus Intel seperti yang ada saat ini.

. Intel: Sejarah Singkat

AMD dan Intel adalah dua nama paling ikonik dalam pembangunan PC dan untuk alasan yang bagus. Selama beberapa dekade, mereka telah menawarkannya untuk menawarkan prosesor tercepat, paling cakap, dan paling kaya fitur untuk gamer, browser web kasual, dan profesional yang sama. Mereka telah bolak -balik beberapa kali selama bertahun -tahun, dengan AMD meluncurkan desain inovatif dan Intel merespons dengan chip revolusionernya sendiri, tetapi di mana Intel mempertahankan pemahaman yang kuat tentang kinerja andalan antara 2005 dan 2015, AMD benar -benar membalikkan keadaan dengan keadaan dengan keadaan dengan keadaan peluncuran prosesor Ryzen -nya.

• RTX 4070 NVIDIA melihat pemotongan harga besar sebagai tanggapan terhadap AMD
• Cyberpunk 2077 mungkin memaksa Anda untuk meningkatkan CPU Anda

Memulai debutnya pada tahun 2017, chip -chip ini membawa perjuangan ke Intel dengan cara yang lebih dramatis daripada yang dikelola AMD dalam lebih dari satu dekade, dan sejak saat itu, kompetisi hanya meningkat. Hari ini, Intel dan AMD adalah leher dan leher dengan desain terbaru mereka, menawarkan kinerja CPU terbesar yang pernah kita lihat dalam komponen arus utama. Dengan lebih banyak inti, jam yang lebih tinggi, dan fitur baru, prosesor terbaik dari Intel dan AMD adalah sesuatu yang sangat bersemangat.

AMD dan Intel keduanya memiliki rentang prosesor yang luas yang semuanya layak dipertimbangkan ketika datang ke upgrade Anda berikutnya. Model terbaru adalah Ryzen 7000 AMD dan Danau Raptor generasi ke-13 Intel. .

Berikut semua CPU utama terbaru dari AMD dan Intel:

AMD

Ryzen 9 7950x	Ryzen 9 7900x	Ryzen 7 7700X	Ryzen 5 7600x
Core/utas			8/16	6/12
Cache (L2+L3)			40MB	38MB
Jam dasar	4.5GHz	.7GHz	4.5GHz	4.7GHz
Dorongan jam	5.7GHz	5.6GHz	5.4GHz	5.3GHz
TDP	170w	170w	105W	105W
	$ 699	$ 549	$ 399	$ 299

Intel

	Core i7-13700K	Core i5-13600K
Core/utas	24 (8+16)/32	16 (8+8)/24
Cache (L2+L3)	68MB	54MB	44MB
Jam dasar	.	3.4GHz (p-core), 2.5GHz (e-core)	3.5GHz (p-core), 2.6GHz (e-core)
Dorongan jam	Sampai 5.8GHz	Sampai 5.	Sampai 5.1GHz
TDP	125W/253W	125W/253W	125W/181W
Harga	$ 590	$ 410	$ 320

. Keduanya juga memiliki opsi anggaran yang sangat murah yang dapat berharga hanya $ 50, tetapi mereka hanya direkomendasikan untuk mereka yang membangun PC yang paling ringan.

Perusahaan mana yang membuat prosesor tercepat?

Intel dan AMD memiliki prosesor yang sangat baik untuk tugas bermain game dan produktivitas seperti pengeditan dan transkode video. Meskipun Anda akan menemukan ledakan terbaik untuk uang Anda di sekitar midrange kedua kamp (Intel’s Core i5-13600k dan AMD’s Ryzen 7700X adalah yang menonjol khusus), CPU andalan dari AMD dan Intel menawarkan kinerja terbaik dalam permainan dan beban kerja multithreaded yang lebih menuntut banyak banyak orang multithreadading yang menuntut multithreadad.

. Kedua chip itu leher dan leher dalam permainan yang menuntut dan pukulan perdagangan dalam aplikasi tempat kerja. Di mana lebih banyak inti penuh dapat dimanfaatkan, 13900K mencuri tempat teratas, sementara aplikasi yang mengandalkan inti individu yang lebih kuat condong ke AMD.

Anda tidak perlu membeli yang terbaik untuk mendapatkan CPU yang bagus untuk bermain game atau bekerja. Pada sekitar $ 300, Intel’s Core i5-13600k bisa dibilang merupakan CPU bang-for-the-buck terbaik dari generasinya, menawarkan kinerja game dan produktivitas yang luar biasa dengan harga yang jauh lebih rendah. AMD dapat bersaing dengan kinerja, tetapi 7600x tertinggal, dan 7700x lebih mahal, jadi Intel mencuri nilai di midrange untuk saat ini.

Jika Anda fokus terutama pada permainan, prosesor V-Cache 3D baru AMD patut dilihat. Anda dapat melihat bagaimana kinerjanya dalam ulasan Ryzen 7 7800x3d kami dan Ryzen 9 7950x3D Review.

Ada juga CPU generasi terakhir yang patut dipertimbangkan juga. Seri Ryzen 5000 AMD masih merupakan prosesor yang sangat cakap, dengan 5800x3d -nya sangat kompetitif bahkan dengan yang terbaru dan terhebat dalam permainan. Namun, ini adalah jalan buntu untuk peningkatan, karena Ryzen 7000 membutuhkan motherboard dan konfigurasi memori yang sama sekali baru. CPU Generasi ke-12 Intel juga merupakan pilihan yang bagus, dengan 12600K menjadi menonjol hebat di midrange dan jalur peningkatan yang jelas ke generasi ke-13 saat Anda menginginkannya.

Kedua perusahaan juga menawarkan rentang CPU anggaran yang luas, meskipun Anda akan terjebak dengan generasi sebelumnya untuk saat ini. Di sisi Intel, ada quad-core Core i3-12100F yang sangat baik untuk sekitar $ 100, sementara enam-inti AMD Ryzen 5 5500 adalah sekitar $ 120 dan menawarkan kinerja yang sebanding dalam game.

Jika Anda berencana membangun sistem murah tanpa grafik diskrit, Intel mungkin adalah pilihan terbaik Anda. Meskipun Ryzen 7000 CPU baru AMD memiliki grafik onboard dan APU generasi AMD sebelumnya relatif mampu, mereka tidak terjangkau. Anda akan menghabiskan $ 150 untuk Ryzen 5 5600g atau sekitar $ 120 untuk Intel Core i3-12100.

Prosesor desktop kelas atas

Jika Anda ingin menggunakan PC Anda untuk mengedit video berat di resolusi tinggi atau melakukan transcoding video intensif atau pekerjaan CAD, maka Anda memerlukan banyak daya pemrosesan di banyak inti. CPU utama terbaik adalah pilihan bagus untuk itu, tetapi jika Anda membutuhkan lebih dari 24 inti dari 13900K, maka Anda mungkin ingin mempertimbangkan CPU desktop kelas atas (HEDT).

Meskipun Intel memang memiliki CPU HEDT, seperti Core i9-10980xe 18-core, mereka semua sudah ketinggalan zaman dan mudah dipukuli oleh CPU arus utama kelas atas terbaru. Sebaliknya, jika Anda membutuhkan inti tambahan dan daya CPU, AMD’s Threadripper Pro Range Ryzen 5000 CPU adalah taruhan terbaik Anda.

CPU Threadripper AMD menawarkan 24, 32, dan bahkan 64 core dengan dukungan untuk dua kali lipat jumlah utas simultan, semuanya sambil mempertahankan kecepatan clock di sekitar 4.. Jika perangkat lunak Anda dapat memanfaatkan semua core tambahan itu, CPU Threadripper AMD menawarkan kinerja yang tak tertandingi di luar CPU server yang sangat mahal, dengan mudah melampaui kompetisi Intel. Mereka juga mendukung lebih banyak jalur PCI-Express-128 versus hanya 44 pada alternatif Intel-membuat mereka lebih cocok untuk array penyimpanan yang lebih besar.

Anda akan membayar ribuan untuk 64-core 5995wx, tetapi jika Anda dapat mempercepat pekerjaan Anda dan karenanya menghasilkan lebih banyak uang dengan menggunakan salah satu dari CPU ini, itu bisa sangat berharga. Namun, jika Anda bisa menunggu sampai nanti pada tahun 2023, AMD diatur untuk meluncurkan CPU Threadripper Ryzen 7000, yang seharusnya jauh lebih mampu. .

Prosesor laptop

. .

. Danau Alder hadir dalam empat rasa: model U berdaya rendah, model P daya menengah, dan model H dan HX berdaya tinggi. Secara umum, semakin banyak kekuatan, semakin cepat CPU, tetapi ada beberapa CPU H dan HX dengan inti lebih sedikit daripada P CPU, sehingga kinerja akan tergantung pada tugas yang Anda lempar ke arah mereka, sebanyak CPU itu sendiri.

Ryzen Mobile CPU datang dalam rasa yang berbeda, seperti Intel:

• C – Daya Rendah
• U – kinerja yang efisien
• HS – kinerja tinggi yang efisien
• H/hx – kinerja tertinggi

. .

AMD meluncurkan generasi Ryzen 7000 untuk laptop sekarang, yang saat ini mendominasi dalam kinerja kelas atas seperti yang dapat Anda baca di ulasan Asus Rog Strix Scar 17 kami. Kami masih menunggu chip arus utama untuk melihat bagaimana mereka menumpuk.

Baik AMD dan Intel menawarkan kinerja yang kredibel untuk bekerja dan bermain, dan ada lebih banyak pertimbangan yang harus dibuat saat membeli laptop daripada CPU, jadi melihat ulasan model individu adalah suatu keharusan.

Jika Anda membeli AMD atau Intel?

. Ada tugas -tugas tertentu, di mana opsi satu perusahaan berkinerja lebih baik daripada yang lain.

. Di desktop, ini adalah undian, dengan AMD dan Intel memberikan kinerja multithreaded yang luar biasa. Anda akan mendapatkan lebih banyak uang dengan pilihan midrange Intel, tetapi di ujung atas, baik kamp itu bagus.

Jika Anda ingin bermain di desktop Anda, baik AMD dan Intel akan melayani Anda dengan baik. Di kelas atas, Core i9-13900k adalah CPU terbaik secara keseluruhan, tetapi 7700X dan 7900X adalah alternatif AMD yang lebih terjangkau. Demikian juga, Intel Core I5-13600K hampir sama baiknya dengan ketiganya dan jauh lebih murah, tetapi jangan mengabaikan AMD Ryzen 7 5800x3d generasi terakhir, karena kompetitif dengan mereka semua-bahkan jika itu tidak memberi Anda a jalur peningkatan yang baik dengan desain generasi terakhirnya.

Jika Anda masih tidak yakin chip mana yang terbaik untuk Anda, lihat panduan kami untuk membeli CPU untuk bantuan lebih lanjut.

• Intel’s Core Ultra CPU lebih banyak apel, lebih sedikit AMD
• Chip iPhone 15 menantang CPU desktop tercepat di Intel – tetapi ada tangkapan
• Begini cara Anda dapat memenangkan PC Starfield kustom yang gila ini
• CPU Ryzen terbaik: prosesor Ryzen mana yang harus Anda beli?

. AMD’s Ryzen 7000-Series dan Intel’s Intel’s Core CPUs ke-13 menawarkan kinerja yang fantastis-terutama sekarang bahwa pertempuran antara kedua perusahaan telah menjadi perang habis-habisan. Jika Anda menginginkan kinerja yang hangat, maka kecepatan clock tercepat, jumlah inti tertinggi, dan cache paling gemuk namun menunggu Anda.

. Apakah Anda menuangkan semua uang Anda ke yang terbaik, seperti Intel 6GHz 13900ks? ? . Belanja pintar akan meninggalkan lebih banyak uang untuk prioritas yang lebih tinggi: terutama kartu grafis Anda, tetapi mungkin juga fitur kualitas hidup yang lebih bagus di motherboard Anda.

Beberapa chip spesifik menonjol dari yang lain sebagai CPU game terbaik karena harganya, kinerja, atau tambahan yang bagus. .

Apakah Anda memiliki anggaran atau bersedia membayar untuk melelehkan wajah kecepatan, Ini adalah CPU terbaik untuk PC game yang dapat Anda beli.

CPU midrange adalah sweet spot untuk gamer PC. Faktanya, jika Anda tidak memerlukan inti tambahan opsi CPU pricier, kelas chip ini pada dasarnya menawarkan pengalaman permainan yang sama dari prosesor yang harganya ratusan lebih banyak lagi. Alasannya? Sebagian besar beban komputasi jatuh pada kartu grafis Anda.

Dengan harga jalanan sekitar $ 180, Intel Core i5-12400 dengan lancar menyeimbangkan kinerja dan keterjangkauan. Meskipun digantikan oleh Core i5-13400, itu masih berlaku kuat di ruang sub-$ 250. . Ini juga memberikan dukungan untuk motherboard dan memori DDR5, memungkinkan Anda membangun sistem dengan sedikit lebih banyak kedudukan di masa depan built-in.

Namun, jika Anda tidak peduli dengan dukungan DDR5, Anda juga dapat mempertimbangkan AMD Ryzen 7 5700x. . Namun, pastikan untuk mempertimbangkan game mana yang paling Anda mainkan dan mana yang mungkin memberikan keuntungan lebih besar untuk AMD versus Intel. Yang mengatakan, jika Anda meningkatkan CPU Anda pada motherboard AM4 yang lebih tua, kami merekomendasikan 5700X selama 12400; Ini adalah pengganti drop-in yang tidak memerlukan pembelian lain, menjadikannya peningkatan yang sangat hemat biaya. (Jangan lupa untuk memperbarui bios Anda sebelum melakukan pertukaran.

Yang ini akan menjadi pilihan yang kontroversial, karena AMD Ryzen 7 7800x3D $ 450 bukanlah chip game terbaik semua permainan. . Rata-rata, itu mengalahkan $ 589 Intel Core i9-13900k $ 589 yang jauh lebih mahal di 1080p dalam tolok ukur. . Itu berarti bagi banyak orang (mungkin bahkan kebanyakan orang), ini adalah pembelian yang lebih cerdas.

Yang mengatakan, bagi sebagian orang, itu tidak akan menjadi pilihan yang tepat. . Ini juga merupakan chip game. Dan .

. .

Intel Core I3-13100F-CPU Gaming Anggaran Terbaik

Core i3-13100f mungkin tidak menawarkan banyak keuntungan dalam kinerja atas pendahulunya (mantan pemenang kami dalam kategori ini), tetapi mengingat bahwa keduanya adalah harga daftar yang sama (sekitar $ 110), chip yang lebih baru adalah orang yang tersambar. Either way, Anda mendapatkan kinerja terbaik yang bisa Anda dapatkan di antara chip anggaran, seperti yang dapat Anda lihat dalam tolok ukur (seperti yang dari TechSpot). . Ini perbedaan yang sederhana, tetapi ketika setiap sen dihitung, begitu pula setiap bingkai.

Perhatikan bahwa Anda harus memiliki kartu grafis khusus untuk dipasangkan dengan CPU ini. Varian dari Core i3-13100 $ 135 ini tidak memiliki grafik terintegrasi, yang merupakan cara Anda menghemat uang. .

Kartu grafis sebagian besar turun harganya sekarang, tapi rak tetap . .

Jika GPU diskrit anggaran yang tersedia tidak menarik, satu solusi adalah untuk membeli APU, atau CPU dengan grafik terintegrasi supercharged. Kami merekomendasikan taktik ini tahun lalu dan masih berfungsi sekarang-terutama sejak harga jalanan Ryzen 5 5600g (MSRP $ 260) dan prosesor Ryzen 7 5700g (MSRP $ 360) telah tetap di level rock-bottom. .

Keindahan pendekatan ini adalah Anda dapat bermain game sekarang pada pembelian yang satu ini, lalu ambil kartu grafis di waktu luang Anda. . Inti CPU dalam APU ini sangat baik untuk game arus utama, seperti yang ditunjukkan oleh Ryzen 7 5700G Review kami.

5600g menawarkan enam core dan 12 utas, dipasangkan dengan tujuh inti grafis Radeon yang clock 1.9GHz. Step-up 5700g menabrak hingga delapan inti dan 16 utas, bersama delapan inti Radeon yang berjalan pada 2GHz. Sebagian besar pembeli dengan anggaran lebih baik dengan bagian yang lebih murah, kecuali jika Anda memiliki kebutuhan khusus untuk jumlah inti CPU yang lebih tinggi dalam chip Ryzen 7.

. Hari-hari ini, itu jatuh ke suatu tempat menuju ujung menengah yang lebih tinggi. Anda bisa membangun dengan chip Ryzen 7000 yang lebih baru atau prosesor Intel ke-13, tetapi generasi terakhir Ryzen 7 5800x3d tetap menjadi pisau yang tajam di toolkit AMD. Dengan harga jalanannya sekarang terus berkisar antara $ 300 dan $ 330 (tergantung pada hari itu), Anda bisa mendapatkan CPU yang meremehkan saudara kandung saat ini dan harga saingannya sambil tetap mengimbangi mereka dalam permainan dalam permainan.

Dengan kata lain, 5800x3D lebih murah daripada saudara kandungnya Ryzen 7000 (karena biaya motherboard dan memori DDR5 yang lebih tinggi), serta Intel Core i5-13600k $ 320. Ini juga mengalahkan 13600K dalam kinerja (bahkan ketika yang terakhir digunakan dengan memori DDR5), seperti yang ditunjukkan oleh TechSpot dalam ulasannya. Sementara itu, Intel Core i7-13700k $ 415 hanya mengungguli 5800x3D ketika dipasangkan dengan memori DDR5; Dengan memori DDR4, 5800x3D menang baik dalam harga dan kinerja. Motherboard AM4 dan memori DDR4 mudah ditemukan hari ini.

Dua peringatan untuk 5800x3D adalah bahwa Anda dikunci ke platform “mati”: yaitu, Anda tidak dapat memasukkan chip baru untuk motherboards AM4. Tetapi secara realistis, Intel sering mengubah platformnya, sehingga dapat ditingkatkan di sisi itu dipertanyakan. 5800x3D juga tidak berkinerja sama kuatnya dalam pekerjaan produksi (seperti video encodes) seperti dalam game. Untuk chip dengan harga yang sama dengan kekuatan yang lebih banyak, Anda ingin melihat ke Intel Core i5-13600K.

Intel Core i5-13600K-CPU Gaming Core I5/Ryzen 5 Terbaik

Kami tahu apa CPU game mid-range terbaik-tetapi inti i5-12400 adalah generasi terakhir. Untuk menggaruk gatal untuk arsitektur yang lebih baru, Anda punya dua pilihan utama: Intel’s $ 330 Core i5-13600K dan AMD $ 300 Ryzen 5 7600x.

Kedua prosesor adalah chip yang sangat baik, dengan kinerja yang kuat yang mengambil lompatan besar atas pendahulunya. Tapi dari keduanya, 13600K menawarkan lebih banyak fleksibilitas. Jika Anda memilih untuk menggunakan motherboard dan memori DDR5, Anda akan mendapatkan kinerja game yang lebih baik daripada dengan 7600X-hanyalah 5 persen, menurut hasil patokan situs Sister PC-Welt kami. Di sisi lain, jika Anda memutuskan Anda perlu menaruh lebih banyak uang tunai ke kartu grafis Anda (yang merupakan pengaruh yang lebih besar pada frame rate pada resolusi yang lebih tinggi, seperti 1440p), Anda dapat menggunakan motherboard DDR4 dan memori yang lebih terjangkau yang lebih terjangkau dan memori yang lebih terjangkau dan memori yang lebih terjangkau dan memori yang lebih terjangkau.

Perlu diingat bahwa dibandingkan dengan 12400 (dan bagian generasi terakhir lainnya), 13600K mengkonsumsi lebih banyak energi. Jika tagihan listrik Anda menjadi perhatian, perhatikan lebih dekat pada tolok ukur daya draw.

Bagaimana Kami Menguji CPU

Kami mengevaluasi CPU berdasarkan hasil benchmark yang menjangkau beberapa kategori penggunaan. Kinerja game adalah fokus utama, dan kami menjalankan kedua tes sintetis (yaitu, program pembandingan khusus) dan tolok ukur dalam game dalam berbagai judul modern. Suite kami saat ini termasuk , Brigade yang aneh, Horizon Zero Dawn, Metro Exodus, Gears Tatics, , penebusan mati Merah, Abu singularitas, Dan Kotoran 5. .

. . Dalam semua rig pengujian kami, kami menggunakan kartu grafis unggulan kelas atas saat ini untuk mengisolasi perbedaan dalam kinerja CPU yang lebih baik.