AMD parla di RDNA 4, acceleratori di AI a base di GPU, pipeline grafica di prossima generazione: promette di evolversi in RDNA 4 con prestazioni ancora più elevate nel prossimo futuro, secondo quanto riferito, le GPU AMD RDNA 4 di prossima generazione non avrebbero competete con Nvidia di alto livello | PC giocatore
L’interpretazione si afferma che le GPU di fascia alta sono irrilevanti per il 99 percento dei giocatori e che AMD focalizzare su schede grafiche a prezzi accessibili è in realtà una buona cosa. Dacci il 75 percento delle prestazioni di una GPU Nvidia di fascia alta per metà del denaro, AMD e tutto sembra piuttosto dolce.
AMD Talks RDNA 4, acceleratori di AI a base di GPU, pipeline grafica di prossima generazione: promette di evolversi in RDNA 4 con prestazioni ancora più elevate nel prossimo futuro
![]()
AMD Senior Execs tra cui il capo di Radeon Technologies Group, David Wang, recentemente si è seduto con 4Gamer per parlare della loro futura strategia GPU tra cui l’architettura grafica RDNA 4.
AMD promette di evolversi alle GPU RDNA 4 con prestazioni ancora più elevate nel prossimo futuro
L’architettura grafica di RDNA 3 di AMD è stata introdotta e lanciata nel mondo nel quarto trimestre del 2022. Da allora, l’architettura grafica è stata descritta in soluzioni grafiche desktop, mobili e integrate della serie Radeon RX 7900 (desktop), Radeon RX 7000S/M (Laptop) e Radeon 700m Series (IGPU).
Storia correlata !

. Ciò consente all’azienda di estrarre fino a 2.3x le prestazioni contro rDNA 2 GPU. È stato proposto come un vero sostituto del classico LOD (livello di dettaglio). .
“Vorremmo proporre questo come una nuova specifica standard per il modello di programmazione GPU”, ha detto Wang. ? Sembra molto interessante.
AMD SVP di Radeon Technologies Group, David Wang (Machine tradotto tramite 4Gamer)
Spostandosi sul lato AI delle cose, David Wang parla di come l’uso dell’IA all’interno delle GPU di classe Radeon per i giocatori. È chiarito che l’elaborazione dell’intelligenza artificiale è eseguita principalmente su CPU e possono farlo abbastanza velocemente. In effetti, si dice che il 95% dell’elaborazione delle inferenze sia fatto su CPU e AMD lo sa poiché sono uno dei leader del settore della CPU del server. Nel frattempo, il modello di apprendimento e formazione AI è qualcosa che è stato fatto principalmente dalla parte della GPU e Wang afferma che il loro recente impegno per la suite di software ROCM è ora alla pari con la piattaforma CUDA di NVIDIA.

Per quanto riguarda le prestazioni dell’acceleratore inferenziato sulle GPU di Radeon RX 7900 “RDNA 3”, afferma che l’installazione di un acceleratore di intelligenza artificiale sulla GPU è più una decisione aziendale su ciò che gli utenti desiderano e ciò che non desiderano. AMD non vuole limitare l’acceleratore di AI alle funzionalità di upscaling come FSR, XESS e DLSS. .
Vedono un’opportunità in una serie di altre applicazioni ma non vogliono che gli utenti paghino extra per le funzionalità che non desiderano. Wang afferma che FSR compete bene con i DLS di Nvidia senza accelerazione basata sull’intelligenza artificiale. .
Secondo AMD, alcuni altri usi degli acceleratori di intelligenza artificiale all’interno delle GPU potrebbero essere il comportamento e il movimento NPC con il modello di apprendimento applicato per rendere quelli migliori e più fluidi rispetto al modello di programmazione AI standard degli sviluppatori. .

L’intelligenza artificiale può essere utilizzata anche per l’elaborazione delle immagini che è qualcosa che sta raccogliendo il ritmo all’interno degli strumenti generazionali dell’IA. . Sembra che il Green Team (Nvidia) abbia sfruttato appieno la loro abilità AI per alimentare gli strumenti di generazione di intelligenza artificiale e AMD vuole anche un pezzo di quella torta.
Pensiamo che ciò che dovrebbe essere fatto con l’acceleratore di inferenza installato nella GPU non dovrebbe essere limitato all’utilizzo centrato sull’elaborazione delle immagini “rappresentata dal” DLSS “di NVIDIA. Dai un’occhiata a Fidelityfx SuperResolution (FSR), una delle serie FidelityFX. L’elaborazione anti-aliasing e super risoluzione di FSR realizzata senza utilizzare un acceleratore di inferenza fornisce prestazioni e qualità che possono competere completamente con i DLS di Nvidia.
. Per farne un uso efficace, sembra che stiano lavorando su un tema che deve mobilitare molti acceleratori di inferenza. Questa è la loro strategia GPU, che è fantastica, ma non credo che dovremmo avere la stessa strategia. Ci concentriamo sull’inclusione delle specifiche che gli utenti desiderano e devono dare loro divertimento nelle GPU di consumo. Altrimenti, gli utenti pagano per le funzionalità che non usano mai. .
.
Inoltre, anche se viene utilizzata l’intelligenza artificiale per l’elaborazione delle immagini, l’IA dovrebbe essere responsabile dell’elaborazione più avanzata. In particolare, un tema come la “grafica neurale”, che sta attualmente guadagnando slancio nel settore grafico 3D, può essere appropriato.
AMD SVP di Radeon Technologies Group, David Wang (Machine tradotto tramite 4Gamer)
Su una nota di chiusura, Rick Bergman, EVP di AMD di Computing & Graphics Business Group) ha condiviso la strategia GPU e ha promesso di evolversi nella generazione di GPU RDNA 4 con prestazioni più elevate di quelle che abbiamo ottenuto con RDNA 3. .

Rick afferma inoltre che stanno attualmente realizzando GPU per un’ampia varietà di piattaforme tra cui cellulari, console e automobili e che continueranno a sviluppare GPU che non tradiranno le aspettative dei giocatori.


Attualmente, le GPU per i PC si stanno costantemente evolvendo da RDNA 1 a RDNA 2 e RDNA 3 e promettiamo di evolversi in RDNA 4 con prestazioni ancora più elevate nel prossimo futuro.
. Inoltre, le GPU di AMD sono state fornite al produttore di veicoli elettrici Tesla per i suoi sistemi in veicoli “Model X” e “Modello X”. È un’incursione in nuovi campi. .
. La formazione GPU AMD RADEON di prossima generazione basata sull’architettura RDNA 4 dovrebbe essere lanciata entro il 2024 e utilizzerà un nuovo e avanzato nodo di processo avanzato.
AMD RDNA Generational GPUup
| RADUP RADEON | Radeon RX 5000 | Radeon RX 6000 | Radeon RX 7000 | Radeon RX 8000 |
|---|---|---|---|---|
| Architettura GPU | RDNA 1 | RDNA 2 | RDNA 4 | |
| Nodo di processo | 7nm | 7nm | 5nm/6nm | 5nm/3nm? |
| Famiglia GPU | Navi 1x | Navi 2x | ||
| N / A | Navi 21 (5120 SPS) | Navi 31 (6144 SPS) | Navi 41 (cancellato?) | |
| GPU di fascia alta | Navi 10 (2560 SPS) | Navi 22 (2560 SPS) | Navi 42 | |
| GPU di livello medio | Navi 12 (2560 SPS) | Navi 23 (2048 SPS) | Navi 33 (2048 SPS) | Navi 43 |
| GPU di livello d’ingresso | Navi 14 (1536 SPS) | Navi 24 (1024 SPS) | ? | Navi 44 |
Secondo quanto riferito, le GPU AMD RDNA 4 di prossima gene

La grafica RDNA 4 di prossima generazione di AMD non gareggerà con Nvidia alla fascia alta. Quindi, dice le ultime voci del poster di Twitter Kepler. Cue Isteria di massa tra appassionati di PC, gatti e cani che vivono insieme, fondamentalmente la fine dei giorni. Superficialmente, sembra una brutta notizia. Ma è vero, in realtà?
L’account Twitter Kepler è una delle fonti più affidabili di perdite di tecnologia grafica, quindi il post dovrebbe certamente essere assunto per un po ‘di merito. Ma cosa significa se in realtà è vero? In generale, ci sono due interpretazioni, una piuttosto positiva, l’altra praticamente una catastrofe.
L’interpretazione si afferma che le GPU di fascia alta sono irrilevanti per il 99 percento dei giocatori e che AMD focalizzare su schede grafiche a prezzi accessibili è in realtà una buona cosa. Dacci il 75 percento delle prestazioni di una GPU Nvidia di fascia alta per metà del denaro, AMD e tutto sembra piuttosto dolce.
Forse dovrebbe essere la metà della performance per un quarto del denaro, in questi giorni. . Sono state solo due generazioni fa che AMD non si è preoccupato di fascia alta, limitando la sua famiglia RDNA 1 alla radeon RX 5700 XT e prendendolo tra le carte Nvidia RTX 2060 e 2070.
AMD ha fatto praticamente la stessa cosa con i suoi chip Polaris a base di GCN nella serie Radeon RX 400 e 500. La RX 480 è stata lanciata nell’estate 2016 a $ 239, poco dopo che Nvidia ha messo a dura prova la sua potente $ 659 GeForce GTX 1080. RX 580 e oggi RX 590 erano gli stessi. Non hanno portato la lotta a Nvidia nella fascia alta.
Torna ancora più avanti all’era ancora a fondo e al Radeon HD 4870 del 2008, e è successo qualcosa di simile. Quella scheda ha registrato $ 299 a Nvidia’s GeForce GTX 280 a $ 650.
. ? Quasi nessuno può permettersi quella roba di fascia alta.
. .
Nel frattempo il 6900 XT fatto Arrivo nel 2019 ed è stato piuttosto competitivo proprio in cima. I nuovi RX 7900 XT e RX 7900 XTX sono stati chiaramente un tentativo di competere con RTX 4090 di Nvidia, ma questo è finito un po ‘a corto del loro bersaglio.
. Ad esempio, dove è AMD nei laptop da gioco in questo momento? È quasi uscito da quel mercato in termini GPU discreti, per tutti gli scopi attuali e pratici.
Pertanto, i catastrofi vedranno il fallimento di RDNA 4 di competere in fase di fascia alta come il prossimo passo sulla strada per AMD che uscirà anche al mercato GPU di gioco desktop. Invece, AMD si concentrerà sulla grafica della console e sull’APU, lasciando il mercato grafico di gioco desktop a Nvidia.
Bene, nvidia e forse solo intel. Ma le GPU ad arco di Intel hanno appena preso d’assalto il mercato. E se AMD non può competere con Nvidia, quali probabilità Intel?
Alla fine, è impossibile sapere come andrà tutto questo. È difficile persino sapere cosa intende AMD. Se non ci sono GPU RDNA 4 di fascia alta, è che AMD ha provato e fallito come sembrava essere il caso di rDNA 1? O è tutta una strategia intenzionale fin dall’inizio?
Una reale possibilità è che Nvidia non faccia in realtà soldi con GPU come RTX 4090, anche al prezzo di $ 1.600. Nvidia vende la GPU AD102, come utilizzato RTX 4090, per $ 6.800 in schede grafiche professionali e per $ 8.000 in schede server. Ok, quelle carte hanno il doppio del VRAM a 48 GB, ma ciò non aggiunge $ 5.000 al costo da solo.
Il punto è che AD102 è un enorme chip e sarà molto costoso da produrre. Quindi, forse la RTX 4090 è un leader della perdita di GeForce anche a $ 1.600, e forse Nvidia perde denaro su ogni RTX 4090 ma si scambia contro il marchio del marchio di essere in grado di rivendicare le migliori prestazioni di gioco Crown?
E forse non è solo un gioco che AMD vuole essere coinvolto. Dopotutto, arrivando secondo E perdere denaro su ogni carta sarebbe davvero inutile.
Newsletter per i giocatori per PC
Iscriviti per ottenere il miglior contenuto della settimana e grandi offerte di gioco, come raccolto dagli editori.
Inviando le tue informazioni, l’utente accetta i termini e le condizioni e l’informativa sulla privacy e hai 16 anni o più.
La prossima GPU di AMD è appena trapelata e potrebbe dare problemi a Nvidia

Solo un giorno dopo che AMD ha annunciato i suoi piani per il lancio di nuove GPU desktop Radeon 7000 nella sua chiamata trimestrale sugli utili, abbiamo ottenuto informazioni credibili su uno dei modelli in uscita. Il partner del consiglio GPU AMD PowerColor ha pubblicato brevemente un elenco per il suo prossimo Radeon RX 7800 XT con specifiche complete prima di abbassare la pagina.
L’elenco è stato individuato dall’utente di Twitter @All_the_Watts che aveva precedentemente condiviso presunti numeri di prestazioni per RX 7700 e RX7800. Secondo la pagina, la scheda grafica “Red Devil” PowerColor RX 7800 XT sarà caratterizzata da 3840 processori di flusso, 60 unità di calcolo e un’interfaccia di memoria da 256 bit con larghezza di banda 576GB/s. Presenterà 16 GB di memoria GDDR6 e offrirà velocità di clock che possono andare fino a 2.565 MHz in modalità OC.
Sebbene non vi sia alcuna conferma sul consumo di energia, sappiamo che la GPU verrà fornito con due connettori PCIe a 8 pin PCIe. PowerColor raccomanda un’unità di alimentazione da 800 W come minimo. Considerando che la precedente generazione Radeon RX 6800 XT è arrivata con un punteggio di potenza di 300 W con due connettori di potenza, possiamo aspettarci qualsiasi cosa tra 250-300 W. Come la maggior parte delle GPU moderne, questo è anche elencato per avere quattro porte video tra cui tre DisplayPort 2.1 e uno HDMI 2.1.
- Ho comprato la GPU di valore peggiore di Nvidia, ma non me ne pento
- Nvidia ha dato a RX 7800 XT di AMD una vittoria gratuita
. PowerColor si riserva il diritto di modificare o rivedere il contenuto in qualsiasi momento senza preavviso.”In sostanza, la pagina potrebbe benissimo essere un segnaposto fino a quando AMD non annuncia ufficialmente la scheda grafica. Pertanto, è meglio non aumentare le tue aspettative.
Per quanto. Abbiamo già visto quanto siano impressionanti RX 7900 XT e 7900 XTX, e se AMD può mantenere lo slancio, potremmo avere una nuova voce nell’elenco delle migliori schede grafiche.
Raccomandazioni degli editori
- Qualcuno ha ottimizzato RX 7800 XT di AMD e i risultati potrebbero sorprenderti
- AMD potrebbe ancora avere alcune GPU di nuova generazione rimaste nel serbatoio, ma non lo compro
- Ho testato RX 7800 XT di AMD contro l’RTX 4070 di NVIDIA, e c’è un chiaro vincitore
- I primi numeri di prestazione per la nuova perdita di GPU di AMD
Un appassionato di hardware per PC e giocatore occasionale, Kunal è nel settore tecnologico da quasi un decennio contribuendo a nomi come ..
AMD potrebbe schiacciare Nvidia con le sue GPU per laptop – ma è silenzioso sul fronte del desktop
La gamma di schede grafiche di AMD per i laptop è in arrivo e, dal suono di esso, si preannuncia per essere piuttosto eccitante – ed è già più grande dell’attuale gamma desktop del Team Red.
Secondo una recente perdita, AMD potrebbe anche essere in grado di competere con le migliori GPU desktop di Nvidia con le sue carte Navi 32. Ma dove sono gli equivalenti desktop?
3 motivi per cui dovresti ancora acquistare una GPU Nvidia su AMD
Adoriamo tutti il tifo per il perdente: una posizione amica nello spazio GPU. Ciò è particolarmente vero quando Nvidia continua ad aumentare i suoi prezzi a nuove alture astronomiche. Più di questo, quando vai a acquistare una nuova scheda grafica per il tuo sistema, ci sono alcuni motivi legittimi per andare a Red Team.
Eppure, c’è una ragione per cui Nvidia continua a dominare. Per quanto odio ammetterlo, in questo momento, non c’è dubbio che Nvidia abbia il sopravvento.
DLSS e riflesso
AMD potrebbe presto lanciare una nuova GPU, ma probabilmente non è quello che pensi
Dopo mesi di silenzio, sembra che AMD potrebbe preparare una nuova scheda grafica, ma non è quello che la maggior parte di noi si prevede di vedere.
Invece di seguire RX 7900 XTX e RX 7900 XT con un RX 7800 XT, AMD sembra muoversi un paio di tacche. Si dice che la sua prossima GPU sarà la RX 7600.
Aggiorna il tuo stile di vita.
- Portland
- New York
- Chicago
- Detroit
- Los Angeles
- Toronto
- Carriera
- Lavora con noi
- Termini di utilizzo
- Non vendere o condividere le mie informazioni
- Gestisci le preferenze dei cookie
- Sala stampa
- Mappa del sito






